肖傳國(guó)被指性騷擾女下屬

肖傳國(guó)被指性騷擾女下屬，三年前，肖傳國(guó)雇人傷害方舟子。蒼蠅不叮無縫的蛋，從那以后，他還不放規(guī)矩點(diǎn)。

自2010年8月方舟子被打事件之后，從武漢出走深圳的肖傳國(guó)又一次被頂上風(fēng)口浪尖。深圳神源醫(yī)院口腔科負(fù)責(zé)人陶女士稱該院院長(zhǎng)肖傳國(guó)經(jīng)常利用職務(wù)之便對(duì)其性侵犯。事件發(fā)生后，肖傳國(guó)在微博回應(yīng)，此事是陶女士撒謊誹謗。

有證據(jù)不出示要擔(dān)責(zé)

性侵是否成立，最終要看警方最后恢復(fù)的視頻內(nèi)容如何。但對(duì)于陶女士來說，沒有視頻證據(jù)，曾說的“因錢動(dòng)手動(dòng)腳”也被推翻，肖傳國(guó)反提出要起訴誹謗，形勢(shì)對(duì)她非常不利。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。注意需要有證據(jù)證明：該當(dāng)事人有證據(jù)，且其無正當(dāng)理由拒不提供。