小三上門(mén)逼婚要跳樓
小三上門(mén)逼婚要跳樓,小三太猖狂啊,該管管了。但是,小三貌似不是失敗婚姻的罪魁禍?zhǔn)?,要是伴侶忠貞,小三有什么用武之地呢?原因在兩口子的感情出問(wèn)題了。
8月28日晚,潁上縣古城鄉(xiāng)一處房頂上,一對(duì)老夫妻面對(duì)站在樓頂上的女子,雙膝跪下,請(qǐng)求女子不要跳樓。原來(lái),這名女子與老夫婦的兒子有了婚外情,女子上門(mén)逼男子與妻子離婚跟自己結(jié)婚被拒,男子父母與其理論,女子一怒之下,要求老夫妻下跪,不然就跳樓。
小三侵犯配偶權(quán)嗎
認(rèn)為小三侵犯配偶權(quán)的一方認(rèn)為:配偶權(quán)作為一種法律賦予的權(quán)利,受法律保護(hù),不容非法侵害,夫妻之外的他人均負(fù)有不得侵害的義務(wù)。小三插足他人家庭,不管基于什么樣的原因,與一個(gè)有婦之夫保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,實(shí)際上構(gòu)成對(duì)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶權(quán)的侵犯。依據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條的規(guī)定,侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遺憾的是,我國(guó)現(xiàn)行法律還沒(méi)有明確規(guī)定配偶權(quán),當(dāng)夫或妻一方的配偶權(quán)遭受侵犯時(shí),難以從法律上找到依據(jù)。夫妻間侵害配偶權(quán)時(shí)追究對(duì)方責(zé)任就很難,追究“第三者”責(zé)任會(huì)更加困難。因此,很多受害者為因第三者插足導(dǎo)致家庭破裂、無(wú)法有效懲治小三而苦惱。
相反意見(jiàn)則認(rèn)為,配偶權(quán)的義務(wù)主體只能是夫妻雙方,把“小三”作為配偶權(quán)的義務(wù)主體有些文不對(duì)題。配偶權(quán)是以婚姻為基礎(chǔ)衍生出的權(quán)利,因此配偶權(quán)的權(quán)利和義務(wù)主體理應(yīng)限定在婚姻關(guān)系之內(nèi)。將婚姻關(guān)系以外的第三人作為配偶權(quán)的義務(wù)主體實(shí)質(zhì)上是為每個(gè)人強(qiáng)加了一項(xiàng)捍衛(wèi)他人婚姻忠誠(chéng)的義務(wù)。這實(shí)際上是承認(rèn)了婚姻這項(xiàng)由兩個(gè)人訂立的契約具有了為第三人設(shè)定義務(wù)的效力?;橐鲫P(guān)系之外的人在無(wú)法享有他人婚姻權(quán)利的前提下,卻要去為他人婚姻履行義務(wù),這是明顯違背權(quán)利義務(wù)相一致原則的。
