為規(guī)避買房限購政策，丈夫哄騙妻子假離婚，離婚后丈夫卻反悔不愿復(fù)婚，于是兩人先是訴至法院爭奪女兒撫養(yǎng)權(quán)，后又因離婚財產(chǎn)分割而對簿公堂。

隨著商品房限購政策的出臺，一些已經(jīng)擁有兩套住房的夫婦，貿(mào)然選擇離婚后再復(fù)婚的“假離婚”方式來規(guī)避限購政策，使一方獲得購房資格，再多買一套住房。然而，這種“假離婚”的方式風(fēng)險極大，除了使夫妻關(guān)系失去法律保護(hù)，也會給子女的成長帶來負(fù)面的影響。

丈夫提議：為多買一套房假離婚

2010年2月11日，廣州市民陳女士和王先生登記結(jié)婚，婚后生育了女兒婷婷。陳女士稱，由于她名下已經(jīng)有兩套房，而廣州已實行商品房限購政策，為了享受購房優(yōu)惠，丈夫王先生就哄騙她通過“假離婚”的方式，使他獲得購房資格，再買一套住房。當(dāng)時，丈夫王先生還向妻子保證，等到兩人籌資購買新房后就辦理復(fù)婚手續(xù)。

2011年2月14日情人節(jié)的這一天，陳女士和丈夫王先生去到民政局辦理了離婚手續(xù)，同時簽訂離婚協(xié)議。協(xié)議約定雙方自愿解除夫妻關(guān)系，女兒婷婷由男方撫養(yǎng)，雙方認(rèn)可婚后分開居住期間各自收入歸各自所有的約定，雙方無共有財產(chǎn)、對財產(chǎn)分配無爭議，夫妻無共同債權(quán)及債務(wù)。

離婚后，陳女士和“前夫”王先生以及女兒還跟原來一樣，住在陳女士的父母家中一起生活。三個月后，王先生購買了金沙洲的某處房產(chǎn)。

復(fù)婚不成，開始爭奪女兒撫養(yǎng)權(quán)

離婚后，陳女士多次催促“前夫”王先生辦理復(fù)婚手續(xù)，但“前夫”卻以種種理由推脫，并刻意冷淡她。僵持近兩年時間，王先生經(jīng)常出差在外，后來又搬到了外面租住的房子生活。盡管“假離婚”時兩人的女兒婷婷判給了王先生，但婷婷一直是由陳女士及其父母實際撫養(yǎng)。

眼見復(fù)婚不成，陳女士把“前夫”告上了法院，要求王先生支付離婚后到起訴前的撫養(yǎng)費，并要求取得婷婷的撫養(yǎng)權(quán)。不想“前夫”王先生又提起了反訴，要求按照當(dāng)初的離婚協(xié)議，由他來撫養(yǎng)婷婷。

近日，經(jīng)過廣州天河區(qū)法院的多次調(diào)解，陳女士和“前夫”最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定婷婷由陳女士撫養(yǎng)，王先生按月支付撫養(yǎng)費。目前，這對假離婚成真的夫妻結(jié)束了爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)，但兩人另一個關(guān)于離婚財產(chǎn)分割的案子仍在審理當(dāng)中。

法官說法：婚姻非兒戲，雙方需慎重

經(jīng)辦法官提醒，婚姻非兒戲，不論結(jié)婚或是離婚，男女雙方均應(yīng)當(dāng)慎重抉擇，因為這不僅影響男女雙方的個人關(guān)系，更會因此涉及到家庭、子女以及財產(chǎn)等方面。為了購買房屋而將夫妻關(guān)系置于不確定的狀況，產(chǎn)生的一系列風(fēng)險往往會給家庭關(guān)系帶來毀滅性的傷害。