近日有媒體報道，面對網(wǎng)絡上流傳“芙蓉姐姐不敵小三離婚六年，獨自撫養(yǎng)孩子”的說法，芙蓉姐姐勇敢面對媒體，承認了自己未婚生子遭男友拋棄的事實。原來，芙蓉姐姐當年和“芙蓉姐夫”并沒領結(jié)婚證，“因為當時過于受關注，他只好給我手寫了一份婚書，沒敢去公開場合領證。沒結(jié)婚勝似結(jié)婚，該有的什么都有了”。但后來因為第三者介入，芙蓉姐姐遭遇背叛，對方甚至說孩子不是自己的，“他讓我生完孩子、做完親子鑒定后，再去法院找他打官司，即使孩子是他的，他也不想管，法律能拿他怎么著？”看完報道，不禁唏噓。一方面同情芙蓉姐姐這段不為人知的悲慘遭遇，另一方面也為她的法律意識淡薄深深嘆息。正所謂，既哀其不幸，更怒其不爭！

從媒體的報道來看，芙蓉姐姐當年出于種種原因，沒有和同居男友“芙蓉姐夫”依法登記結(jié)婚，領取結(jié)婚證。因為男方手寫了所謂“婚書”，所以她自己覺得“沒結(jié)婚勝似結(jié)婚，該有的什么都有了”。但正是她這種錯誤的觀念，反映了她極度缺乏法律知識和法律意識，為她后來未婚生子又慘遭拋棄埋下了隱患。

根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）和最高人民法院《關于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方雖符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，未辦理結(jié)婚登記的，一律按同居關系處理。也就是說，我們國家廢除“事實婚姻”制度已經(jīng)近20年了，沒有依法登記結(jié)婚領取結(jié)婚證，所謂“婚姻”就不受法律保護。芙蓉姐姐僅憑一張對方自己寫的“婚書”，就認為締結(jié)了婚姻，還天真的以為“沒結(jié)婚勝似結(jié)婚，該有的什么都有了”，她其實不知道，所謂“婚書”沒有任何法律效力。不是“沒結(jié)婚勝似結(jié)婚”，沒結(jié)婚就是沒結(jié)婚，同居關系不受法律保護！不是“該有的什么都有了”，而是“不該有的（孩子）有了，而最該有的（結(jié)婚證）卻沒有！“胸大無腦”的芙蓉姐姐啊，不懂得用法律來保護自己的“婚姻”。所以當?shù)谌叱霈F(xiàn)時，她所謂的“婚姻”是那么不堪一擊；她所謂的“離婚”也根本不存在，僅僅就是解除同居關系那么簡單。當新歡勝過舊愛時，她就這么輕而易舉的被一腳踢開！

下面再來說說孩子的問題。媒體的報道中，對于芙蓉姐姐最后有沒有生下這個孩子沒有給出明確的說法。但是，是不是就像“芙蓉姐夫”所說的那樣，“即使孩子是他的，他也不想管，法律能拿他怎么著”呢？這兩個人都是“很傻很天真”！真應了那句話——“不是一家人、不進一家門”，這位“芙蓉姐夫”其實也是一個地道的法盲。婚姻法明確規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利”，“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！币虼?，如果這個孩子生下來了，如果這個孩子是你的，這位薄情寡義的“芙蓉姐夫”，你也不要太囂張，法律不是管不了你。你可以對沒有法律意識的芙蓉姐姐不負責任地一腳踢開，但你卻逃不開對孩子法定的撫養(yǎng)義務！芙蓉姐姐完全可以依法提起“解除同居關系子女撫養(yǎng)糾紛”之訴，要求芙蓉姐夫承擔孩子的撫養(yǎng)費用，而不是獨自一人苦苦撫養(yǎng)孩子。這個正當?shù)脑V訟請求，當然應當?shù)玫椒傻闹С郑?/p>

最后，張律師奉勸天底下那些正沉浸在自以為很甜蜜的同居生活中的“芙蓉姐姐”：如果你不尊重法律，你也無法得到法律應有的保護。正是你認為可有可無的那一紙婚書，才是保護你的婚姻和幸福的最起碼的法律憑證。還要奉勸那些薄情寡義的“芙蓉姐夫”們：人不能無恥到這種地步！孩子是無辜的，作為孩子的父親，你對孩子負有法定的撫養(yǎng)義務。這一點，你永遠無法逃脫！

（張磊律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）