上海地鐵請(qǐng)女性自重，為“女權(quán)”而“女權(quán)”是很無(wú)聊的舉動(dòng)

上海地鐵公司通過(guò)微博并舉出示例提醒年輕女人們不要穿得太暴露，否則可能會(huì)招來(lái)不測(cè)，這無(wú)論從哪方面來(lái)看，都應(yīng)該是善意的提醒，可是，地鐵公司的好言勸告，卻又被當(dāng)成是歧視女性和侵犯女性自由權(quán)利的行為了。

有一個(gè)道理，我想三歲孩童都應(yīng)該明白，那就是即使法律再?lài)?yán)厲嚴(yán)密、即使警察再多再稱(chēng)職、即使實(shí)行軍事化統(tǒng)治，包括侵犯人身權(quán)利的所有違法或者犯罪行為都是不可能完全杜絕的，也就是說(shuō)，所有的政府行為和社會(huì)管控措施，頂多只能降低違法或者犯罪行為的數(shù)量，頂多只能是對(duì)違法或者犯罪行為事后作出懲罰。

誘惑太大，難免有的人難以控制，不是所有男人都是唐僧

有些行為人實(shí)施侵害他人的行為，外界的誘因起著很大的作用。因此，要防止這些行為的發(fā)生，就應(yīng)該從控制行為誘因上做文章，比如性侵害案件，當(dāng)然，并不是說(shuō)所有性侵害行為都是被誘惑下才出現(xiàn)的，但是像地鐵這種公共場(chǎng)所，如果誘惑太大，難免有的人難以控制，在這方面，要求所有的男人都成為唐僧，就是低智商的表現(xiàn)！

上海地鐵請(qǐng)女性自重，只是希望女性遠(yuǎn)離被侵害的危險(xiǎn)

女權(quán)主義者說(shuō)的是沒(méi)錯(cuò)，你們有“騷”的權(quán)利，但是如果你們的“騷”吸引來(lái)別人的“擾”，那“擾”你們的人即使被懲罰也只是拘留或者罰款了事，無(wú)論如何你們終究還是被“擾”了，如果不吸取教訓(xùn)，將來(lái)還會(huì)被“擾”的，總不能槍斃這些人吧？即使槍斃了，那也不能控制住別人由你們的“騷”帶給你們的“擾”，因?yàn)?，在這方面，只要有“騷”就會(huì)有“擾”，所以，地鐵公司建議你們不要穿著暴露，只是希望你們遠(yuǎn)離被侵害的危險(xiǎn)，而不是說(shuō)你們無(wú)權(quán)這樣穿。

寫(xiě)到這里，就想到有個(gè)城管提醒人們最好不要吃路邊小攤的那些東西，可是人們不領(lǐng)情，說(shuō)如果這也不吃那也不吃，那人生不就沒(méi)有樂(lè)趣了！地鐵上的年輕女人們可能也是這種想法，這也不能露，那也不能露，人生不就沒(méi)有樂(lè)趣了。我不知道“露與不露”是不是跟快樂(lè)不快樂(lè)有關(guān)系，但是，任何人都應(yīng)該知道，你露出了許多不該露的地方，只要站你旁邊的男人是正常的，他就會(huì)有某些反應(yīng)的，只是有的人控制力高點(diǎn)，有的人控制力低點(diǎn)，控制力低點(diǎn)的人可能會(huì)付諸行動(dòng)！

地鐵公司善意提醒女人們露的越多危險(xiǎn)越大，就是縱容男人的流氓行為？非也！

前幾天有個(gè)男人在地鐵上露下體，招來(lái)毒打，真不知道這個(gè)人犯了什么罪？在心理臨床上，這個(gè)人可能是患了一種叫“露陰癖”的病癥，本來(lái)應(yīng)該得到社會(huì)和他人的關(guān)愛(ài)，可是，他的病態(tài)行為竟然被說(shuō)成是騷擾女性，女權(quán)主義者們?cè)趺床徽f(shuō)“露陰”也是這個(gè)男人的權(quán)利呢？難道只有女人可以露乳房露屁股，男人露一露就是侵犯女人的行為，就是道德敗壞？男人看一看女人露出的乳房和屁股就是流氓行為？地鐵公司善意提醒女人們露的越多危險(xiǎn)越大，就是縱容男人的流氓行為？智商不會(huì)這么低吧！

安康的一位女士被政府狗官?gòu)?qiáng)制墮胎，沒(méi)看見(jiàn)女權(quán)主義們有啥舉動(dòng)，地鐵公司一條微博，就讓女權(quán)者們蒙了羞受了難，似乎地鐵公司比正常男人的正常反應(yīng)的不合法行為還惡劣！

女權(quán)者們，別誤讀了地鐵公司的善意提醒，為女權(quán)而女權(quán)，很無(wú)聊也很弱智！

（于伏海律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）