色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王思魯律師 > 廣州市海珠區(qū)姚某涉嫌故意傷害罪一案一審辯護詞

廣州市海珠區(qū)姚某涉嫌故意傷害罪一案一審辯護詞

2015-03-20    作者:王思魯律師
導讀:王思魯律師辯護詞專輯主辦:王思魯律師、吳杰臻律師廣州市海珠區(qū)姚某涉嫌故意傷害罪一案一審辯護詞尊敬的審判長、審判員:???我們受姚某的委托和廣東廣強律師事務所的指派,姚某被控故意傷害罪一案中,擔任姚某的一審辯護人。我...

王思魯律師辯護詞專輯

主辦:王思魯律師、吳杰臻律師

廣州市海珠區(qū)姚某涉嫌故意傷害罪一案一審辯護詞

尊敬的審判長、審判員:

   我們受姚某的委托和廣東廣強律師事務所的指派,姚某被控故意傷害罪一案中,擔任姚某的一審辯護人。我們自偵查階段介入本案至今,多次依法會見了姚某,仔細查閱、研究了本案的卷宗材料,并且參與本案的庭審,對本案有了深刻的認識。

   姚某在本案中的地位是積極參與者,控辯雙方對此都予以認可的。最高人民法院認可的司法案例和廣東省高級人民法院作出的相關案例,均認為:在聚眾斗毆案件中,只有首要分子和直接實施致人重傷行為的人員轉化為故意傷害罪,其他積極參與者仍按聚眾斗毆罪處罰。有關的案例和參考文獻已經(jīng)在庭審前遞交給貴院了,故在此不贅。

   在姚某構成聚眾斗毆罪的基礎上,我們提出關于姚某的量刑意見。

  《人民法院量刑指導意見(試行)》【法發(fā)〔2010〕36號】關于聚眾斗毆罪的量刑規(guī)定:“1、構成聚眾斗毆罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點:(1)犯罪情節(jié)一般的,可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(2)有下列情形之一的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點:聚眾斗毆3次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚眾斗毆的。2、在量刑起點的基礎上,可以根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。3、組織未成年人聚眾斗毆的,可以增加基準刑的20%以下?!?/p>

   本案中,姚某僅具有一般的犯罪情節(jié),如構成聚眾斗毆罪,其量刑起點為:六個月至一年六個月有期徒刑。并且,姚某具有以下減輕、從輕情節(jié)。

   第一,姚某具有自首情節(jié)。根據(jù)《人民法院量刑指導意見(試行)》可以減40%以上刑期或免于處罰。

   第二,姚某積極賠償被害人。案發(fā)后,在人民調(diào)解委員會的主持下,姚某的妻子李某霞與被害人趙祖合簽訂調(diào)解協(xié)議,約定李某霞賠償趙祖合10萬元,如公安機關對姚某、譚某某解除刑事拘留的,則李某霞再支付20萬元給趙祖合。簽訂調(diào)解協(xié)議后,李某霞當場支付了10萬元給趙祖合。如今,姚某、譚某某已轉捕,李某霞支付20萬元的條件尚未達成。在法律上,姚某、譚某某已無義務履行該協(xié)議。也就是說,在法律上姚某已經(jīng)積極賠償了被害人。盡管趙祖合以該協(xié)議為依據(jù),提起附帶民事訴訟,但沒有證據(jù)證明其仍須繼續(xù)接受治療,也未能證明此前支付的10萬元不足以彌補其損失。因此,趙祖合繼續(xù)提出賠償,純屬無理要求。盡管如此,姚某及其家屬仍愿意調(diào)解,進一步賠償被害人3萬元,但被害人拒絕調(diào)解,一味提出無理的賠償要求。人算不如天算,庭審后的第二天,姚某的兒子在學校被同學拽下樓梯,腰部嚴重骨折,正在醫(yī)院搶救中,現(xiàn)已被切除一個腎(見附件)。目前,姚某家人正在四處籌錢為孩子治療,已無力滿足被害人的無理要求。據(jù)此,我們認為姚某確實已經(jīng)盡其最大能力,積極賠償了被害人。法院應依法認定該從輕情節(jié)。根據(jù)《人民法院量刑指導意見(試行)》可以減30%以下的刑期。

   第三,姚某已取得被害人的諒解。姚某的妻子李某霞與趙祖合簽訂了調(diào)解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,李某霞已履行了支付了10萬元賠償款的義務,而趙祖合也履行了其諒解姚某、譚某某的義務。至今,該協(xié)議已經(jīng)實際履行完畢。趙祖合現(xiàn)以其無理的賠償要求未得到滿足為由,撤回其諒解的意思表示,沒有任何法律依據(jù)。據(jù)此,應認定被害人已對姚某作出諒解。根據(jù)《人民法院量刑指導意見(試行)》可以減20%以下的刑期。

   綜上所述,姚某的行為僅構成聚眾斗毆罪,我們請求法院考慮姚某犯罪情節(jié)較輕,具有自首、賠償并取得被害人諒解等減輕、從輕情節(jié),對姚某作出免予處罰或判處緩刑、8月個月以下有期徒刑的判決。

   以上辯護意見,尊請合議庭依法予以采納!

                                     

辯護人:廣東廣強律師事務所

律師:王思魯

 

  • 王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當事人選對律師至關重要;完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.

    關注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

  • 掃描二維碼,關注王思魯律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)