色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王忠明律師 > 買房遇到詐騙,能要求房屋中介返還中介費(fèi)嗎?

買房遇到詐騙,能要求房屋中介返還中介費(fèi)嗎?

2019-02-17    作者:王忠明律師
導(dǎo)讀:導(dǎo)讀:居間人對(duì)影響房產(chǎn)交易的重要事實(shí)未進(jìn)行審核和如實(shí)報(bào)告,在房屋買賣合同無效的情形下,居間人可以要求支付報(bào)酬嗎?案情介紹:房屋買賣合同無效,買房人要求退還居間報(bào)酬2013年1月28日,在高鵬公司居間下,原告與賣方(...

導(dǎo)讀:居間人對(duì)影響房產(chǎn)交易的重要事實(shí)未進(jìn)行審核和如實(shí)報(bào)告,在房屋買賣合同無效的情形下,居間人可以要求支付報(bào)酬嗎?

案情介紹:房屋買賣合同無效,買房人要求退還居間報(bào)酬

2013年1月28日,在高鵬公司居間下,原告與賣方(黃遠(yuǎn)明及黃美秀)簽訂《房地產(chǎn)預(yù)約買賣協(xié)議書》。合同約定,原告向黃遠(yuǎn)明及黃美秀購買坐落于廈門市集美區(qū)“古龍御景”×××梯×層××單元房產(chǎn),購房款總計(jì)為93萬元。合同簽訂后,原告依約向賣方支付了部分購房款計(jì)312817元(其中包括首付款273847元,銀行按揭貸款還款額4700元/月×4月=18800元、辦理產(chǎn)權(quán)支出的費(fèi)用6400+180+13590=20170元);原告亦向高鵬公司支付傭金及代理費(fèi)共計(jì)15800元。由于黃遠(yuǎn)明及黃美秀購買上述房產(chǎn)時(shí)向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廈門思明支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行思明支行)貸款,將上述房產(chǎn)抵押給農(nóng)行思明支行。又因黃遠(yuǎn)明及黃美秀累計(jì)19個(gè)月沒有向農(nóng)行思明支行還款,2012年4月黃遠(yuǎn)明及黃美秀被起訴到法院,并判決向農(nóng)行思明支行歸還借款70萬余元。2013年4月1日原告在為黃遠(yuǎn)明及黃美秀辦理上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書后(原本合同約定產(chǎn)權(quán)證辦理由黃遠(yuǎn)明及黃美秀自行負(fù)責(zé),由于黃遠(yuǎn)明及黃美秀沒有時(shí)間辦理,后委托原告辦理,辦理費(fèi)用原告先行予以支付,折抵購房款),上述房產(chǎn)即被廈門市思明區(qū)人民法院查封以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。由于被告高鵬公司作為房屋買賣的中介機(jī)構(gòu),有義務(wù)將出賣方房屋的真實(shí)情況告知買受方,并在提供居間服務(wù)的時(shí)候書面告知買受方該房屋所存在的風(fēng)險(xiǎn)。因中介機(jī)構(gòu)未盡到相應(yīng)的義務(wù),導(dǎo)致原告誤購因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而被法院查封的上述訟爭(zhēng)房屋。對(duì)于原告的損失,被告高鵬公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,被告的行為嚴(yán)重失職,違反相關(guān)法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,給原告造成了嚴(yán)重的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴請(qǐng)求判令:(1)被告歸還原告?zhèn)蚪?、代理費(fèi)共15800元,被告償還原告經(jīng)濟(jì)損失38970元;(2)請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

法院判決:判決合同無效,居間人不得要求支付居間報(bào)酬

法院經(jīng)審理認(rèn)為,據(jù)原審查明,本案案外人黃遠(yuǎn)明出售訟爭(zhēng)房產(chǎn)給王寶樹的行為已被認(rèn)定為合同詐騙。既為合同詐騙,黃遠(yuǎn)明與王寶樹簽訂的合同即為無效合同。而高鵬公司作為中介方,依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定,居間人負(fù)有如實(shí)報(bào)告義務(wù),如其故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付居間報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

律師說法:未盡到居間人應(yīng)盡的義務(wù),致使委托人利益受損,在出賣人因被認(rèn)定為合同詐騙行為而導(dǎo)致房屋買賣合同無效的情形下,居間人不應(yīng)要求委托人向其支付報(bào)酬

1.《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條規(guī)定,居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。

2.第四百二十五條規(guī)定,居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3.在居間合同糾紛中,居間人未盡如實(shí)報(bào)告義務(wù),在其促成的合同被認(rèn)定為無效時(shí),居間人不得要求買受方支付居間報(bào)酬;因此造成買受方損失的,居間人承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中,案外人黃遠(yuǎn)明出售訟爭(zhēng)房產(chǎn)給王寶樹的行為已被認(rèn)定為合同詐騙。既為合同詐騙,黃遠(yuǎn)明與王寶樹簽訂的合同即為無效合同。而高鵬公司作為中介方,依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定,居間人負(fù)有如實(shí)報(bào)告義務(wù),如其故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付居間報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

由于合同條款復(fù)雜,在發(fā)生合同糾紛時(shí),應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī),必要時(shí)咨詢專業(yè)法律人士,盡可能減少損失。

  • 王忠明律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)