
導(dǎo)讀:抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時效期間屆滿前行使抵押權(quán),主債權(quán)訴訟時效屆滿后,抵押人起訴要求確認抵押權(quán)消滅并要求注銷抵押登記的,法院支持嗎?
案情介紹:合同到期后一直未還款債權(quán)人要求行使抵押權(quán)
1999年12月1日,港鑫化工公司、港鑫自行車廠與郊區(qū)信用社簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》一份,約定港鑫化工公司為抵押人、港鑫自行車廠為借款人、郊區(qū)信用社為貸款人,貸款人根據(jù)借款人的需要和貸款人的可能,自1999年12月1日起至2001年12月1日止,向借款人發(fā)放最高貸款限額不超過人民幣75萬元的貸款,在此期限和最高貸款限額內(nèi),不再逐筆辦理抵押擔(dān)保手續(xù);每筆貸款的金額、用途、期限、利率以借款借據(jù)為準(zhǔn);抵押人愿以本人有權(quán)處分的財產(chǎn),經(jīng)評估后價值127.5萬元作為抵押物,為借款人提供擔(dān)保,抵押擔(dān)保期間自設(shè)定抵押之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)全部債務(wù)清償完畢止。合同還就其他內(nèi)容進行了約定。1999年12月13日,原告就其提供的抵押物即坐落于常州市新閘鎮(zhèn)凌家村地號為0105的3幢至7幢房屋辦理了抵押登記手續(xù),房屋他項權(quán)證號為常郊建他字第00224號、第00225號,他項權(quán)證上并注明:根據(jù)擔(dān)保法,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時抵押。
2001年7月26日,港鑫自行車廠向郊區(qū)信用社借款50萬元,郊區(qū)信用社向其出具借款借據(jù)一份,載明借款金額為50萬元,借款期限自2001年7月26日至2001年11月30日。次日,港鑫自行車廠又向郊區(qū)信用社借款25萬元,借款期限自2001年7月27日至2001年11月30日。后郊區(qū)信用社更名為常州市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱市區(qū)信用社)。上述借款到期后,港鑫自行車廠并未履行還款責(zé)任。
2009年8月19日,市區(qū)信用社將港鑫自行車廠及本案原告港鑫化工公司訴至常州市天寧區(qū)人民法院,主張相關(guān)債權(quán)及抵押權(quán)。
法院判決:駁回市信用社的訴訟請求
法院經(jīng)審理認為,本案系抵押權(quán)糾紛。根據(jù)江南農(nóng)村商業(yè)銀行提供的借款借據(jù)可以認定案涉兩筆借款至2003年11月30日訴訟時效期間屆滿,市區(qū)信用社訴請歸還借款本息已超過訴訟時效。故駁回市信用社的訴訟請求。
律師說法:抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護
1.訴訟時效一般只適用于債權(quán)請求權(quán),而抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán),不宜適用訴訟時效制度。
2.物權(quán)法第一百七十七條規(guī)定了擔(dān)保物權(quán)消滅的四種情形,其中第四項規(guī)定為兜底條款,即“法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形”;該法第二百零二條規(guī)定,“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護”。將上述第二百零二條的規(guī)定理解為屬于第一百七十七條第四項規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形,與物權(quán)法體系的內(nèi)在邏輯并不相悖。
3.《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定:“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護?!痹摋l法律規(guī)定旨在明確抵押權(quán)的行使期限,督促抵押權(quán)人及時行使抵押權(quán),防止抵押權(quán)長期存續(xù)影響抵押物的效用。據(jù)此,抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時效期間屆滿前行使抵押權(quán),主債權(quán)訴訟時效屆滿后,抵押人起訴要求確認抵押權(quán)消滅并要求注銷抵押登記的,人民法院應(yīng)予支持。
本案系抵押權(quán)糾紛。根據(jù)江南農(nóng)村商業(yè)銀行提供的借款借據(jù)可以認定案涉兩筆借款至2003年11月30日訴訟時效期間屆滿,市區(qū)信用社訴請歸還借款本息已超過訴訟時效。常州市天寧區(qū)人民法院因此判決駁回市區(qū)信用社的訴訟請求做法合理。
由于合同條款復(fù)雜,在發(fā)生合同糾紛時,應(yīng)詳細了解相關(guān)的法律法規(guī),必要時咨詢專業(yè)法律人士,盡可能減少損失。
王忠明律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:王忠明
咨詢電話: 13965129009
關(guān)注王忠明律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。