導讀：違反國家報廢車輛回收強制性規(guī)定，擅自出賣報廢車輛，導致報廢車輛上路行駛，發(fā)生交通事故。擅自出賣報廢車輛引發(fā)事故，出賣者是否承擔責任？下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：擅自出賣報廢車輛引發(fā)事故
2007年3月9日，金川鄉(xiāng)農(nóng)民羅南海以4380元的價格，買下了鄰村洪善發(fā)的一輛無牌報廢的拖拉機。第二天，羅南海的親戚王濟伯駕駛拖拉機至“胎盤石”路段時，讓羅學習駕駛，自己在副駕駛位置指導。因操作不當，拖拉機行至不遠就從公路左側(cè)墜入河中，王當場死亡，羅身體受傷。經(jīng)交警部門認定，羅對事故負全部責任。3月29日，羅與王的家屬達成協(xié)議，羅賠償39000元。6月28日，歙縣法院以交通肇事罪依法判處羅有期徒刑六個月，緩刑一年。10月9日，王的妻子和兩個兒子把出賣拖拉機的洪善發(fā)告上法庭，認為洪的出賣行為是導致事故的原因之一，請求賠償各項損失的 30%合人民幣40000元。而洪認為，他出賣的只是廢品，只能與羅發(fā)生買賣關(guān)系，根本與原告主張的損害結(jié)果沒有因果關(guān)系，因此不應承擔任何責任。
法院判決：擅自出賣報廢車輛引發(fā)事故，出賣者應承擔責任
人民法院經(jīng)審理認為，被告違反國家報廢車輛回收強制性規(guī)定，擅自出賣報廢車輛，導致報廢車輛上路行駛，客觀上給他人的生命財產(chǎn)安全造成危險隱患，被告的出售行為與羅、王的共同危險行為間接結(jié)合，實際導致了車毀人亡重大交通事故的發(fā)生，被告因此應承擔相應的民事責任。因此法院依據(jù)法律規(guī)定的原因力間接結(jié)合，判定被告承擔該起事故的15%責任，賠償受害人家屬損失18479.74元。律師說法：擅自出賣報廢車輛引發(fā)事故，出賣者是否承擔責任
本案中，間接結(jié)合侵權(quán)形式是共同侵權(quán)的一種，是指由動態(tài)行為和靜態(tài)行為相結(jié)合組成的，當然這里的動態(tài)與靜態(tài)只是相對概念，其參照是損害結(jié)果發(fā)生的過程。具體一點說，侵權(quán)行為原因力一部分是主動實施了某行為，該行為是損害結(jié)果發(fā)生成為可能，是損害發(fā)生的直接原因。本案中羅南海的違法駕駛是主要原因;另一部分原因力是為損害發(fā)生提供了條件，這一原因力的行為違反了有關(guān)法律規(guī)范的規(guī)定，是損害發(fā)生的間接原因，二者結(jié)合在一起造成了損害事實。本案被告違反了國務院《報廢汽車回收管理辦法》第十二條“任何單位或者個人不得將報廢汽車出售、贈予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報廢汽車回收企業(yè)的單位或者個人”的強制性規(guī)定。
以上就是對“擅自出賣報廢車輛引發(fā)事故，出賣者是否承擔責任？”相關(guān)問題的解答。如遇到交通事故的相關(guān)問題，歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。
高丕澤律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“高丕澤律師”(微信號高丕澤)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“高丕澤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：高丕澤
咨詢電話： 13803407149
關(guān)注高丕澤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：高丕澤
咨詢電話：13803407149
關(guān)注高丕澤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注高丕澤律師
