
案情簡介
近日,浙江一名女子楊某騎電瓶車上班途中在人行道上闖紅燈行駛,另一個女子張某騎著ofo共享單車綠燈行駛而過,倆人因互相躲閃不及撞倒在地,導致楊某腿部受傷。交通責任事故認定書認定:楊某因闖紅燈違犯交通規(guī)則行車而負主要責任,張某因人行橫道沒有下來推自行車而負次要責任。之后楊某被送往醫(yī)院治療,腿部手術(shù)一共花去醫(yī)療費共3萬元,一年后還需進行二次手術(shù)拆鋼釘,費用大約1萬元。
由于事故發(fā)生在上班途中,楊某被認定為工傷,在工傷賠償金額還未確定下來的時候,雙方私下協(xié)商張某賠償楊某損失1萬元,結(jié)果楊某最終由單位報銷賠償共3萬5千元。此時張某認為自己應(yīng)該賠償單位報銷之后楊某的實際損失5千元,而之前協(xié)商的1萬元現(xiàn)在看來并不公平。從而導致雙方因賠償金額出現(xiàn)糾紛。
律師說法
一、賠償金額應(yīng)按照之前協(xié)商的1萬還是只彌補損失的5000
交通事故損害賠償?shù)哪康氖菑浹a損失,而非獲利,楊某之前要求張某賠償?shù)?萬元金額沒有任何法律依據(jù),既然楊某已通過單位以工傷標準賠償了3萬5千元,那么其剩余的實際損失只有5千元,沒有理由要求張某再賠償1萬元。
二、楊某實際損失5千元的賠償責任應(yīng)該如何劃分
剩余的這5000元并不是全部由張某來負責,賠償責任應(yīng)該通過交通事故認定書各自的責任大小來劃分,此案件中,楊某違反交通規(guī)則闖紅燈是主責,張某為次責,按照主次責三七開的劃分標準,這5000元應(yīng)該由楊某負責3500元,而張某只需賠償1500元即可。
三、ofo共享單車所屬公司是否擔責
這關(guān)鍵要看ofo公司的保險事項對賠償標準具體是如何規(guī)定的,一般注冊ofo共享單車的時候也會有相關(guān)條款的提醒。ofo公司應(yīng)該在最高賠償金額范圍內(nèi)根據(jù)雙方各自責任確定最終的賠償金額。
相關(guān)法律依據(jù)
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
高丕澤律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“高丕澤律師”(微信號高丕澤),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“高丕澤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:高丕澤
咨詢電話: 13803407149
關(guān)注高丕澤律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。