眾所周知，一把水果刀可以用來(lái)切水果，但是如果它作為一種殺人工具，那么它的意義就變得不再平凡了。在江歌案中，陳世峰是用水果刀把江歌殺害，那么，從中國(guó)的刑法看，如果這把刀是劉鑫遞給江歌，劉鑫會(huì)涉及什么法律問(wèn)題呢？
2016年11月3日，青島女留學(xué)生江歌與劉鑫在打工后回到日本租住的公寓。在公寓門前，她們遇到前來(lái)糾纏劉鑫的劉鑫前男友陳世峰。當(dāng)時(shí)，劉鑫先江歌一步進(jìn)門并將門反鎖，不讓江歌進(jìn)入房間，導(dǎo)致江歌在門口被陳世峰用水果刀殺害。
這個(gè)案件在12月11日開(kāi)庭，據(jù)陳世峰的律師主張，陳世峰有恐嚇罪，但沒(méi)有故意殺人罪，并否認(rèn)攜帶水果刀。水果刀是劉鑫從房門遞給江歌，并迅速關(guān)門；江歌多次按門鈴，劉鑫都沒(méi)有開(kāi)門。警方提供的證據(jù)表示劉鑫在打110給警方時(shí)，說(shuō)“把門關(guān)了，你不要罵了”?，F(xiàn)在這個(gè)案件還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
如果陳世峰的律師上述主張和警方提供的錄音這個(gè)證據(jù)是真實(shí)的，那么在這個(gè)案件中，從中國(guó)的刑法看，劉鑫有沒(méi)有觸碰到法律的邊界？需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？
一、不作為犯
1.不作為：指用消極的身體禁止來(lái)違反刑法義務(wù)性規(guī)定。在不作為犯，不作為者負(fù)有作為的義務(wù)，理論上稱為保證人。
2.不作為犯分為真正不作為犯與不真正不作為犯。
（1）真正不作為犯，是指刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成犯罪
（2）不真正不作為犯，是指刑法沒(méi)有明文規(guī)定，有可能存在類推適用的問(wèn)題，因此需要判斷是否符合罪刑法定原則。
二、不真正不作為成立的條件
（一）負(fù)有作為的義務(wù)（應(yīng)為）
不作為犯中，某項(xiàng)因素制造了危險(xiǎn)，行為人負(fù)有制止危險(xiǎn)的義務(wù)，卻沒(méi)有制止危險(xiǎn)，導(dǎo)致危險(xiǎn)增大，最后實(shí)現(xiàn)化為危害結(jié)果。
1.某個(gè)危險(xiǎn)源制造了危險(xiǎn)，而行為人對(duì)危險(xiǎn)源負(fù)有監(jiān)督義務(wù)，如對(duì)危險(xiǎn)物的管理義務(wù)；對(duì)他人危險(xiǎn)行為的監(jiān)督義務(wù)；先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)。
2.基于特定關(guān)系，某項(xiàng)法益的保護(hù)依賴于行為人，當(dāng)該法益處于危險(xiǎn)境地時(shí)，行為人負(fù)有保護(hù)義務(wù)。例如基于法律規(guī)范產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)；基于職務(wù)、業(yè)務(wù)、制度規(guī)定產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)；基于自愿接受行為產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)等等。
3.某個(gè)危險(xiǎn)發(fā)生了，行為人如果對(duì)危險(xiǎn)的發(fā)生領(lǐng)域具有排他的支配作用，那么對(duì)危險(xiǎn)的發(fā)展負(fù)有阻止義務(wù)。
（二）具有履行能力（能為）
是指具有作為的可能性，是否具有履行能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)，從行為人自身能力和客觀條件兩方面進(jìn)行判斷。
（三）不履行造成或可能造成危害結(jié)果（而不為）
1.前提條件是具有結(jié)果回避的可能性
如果行為人再怎么盡力作為，危險(xiǎn)結(jié)果仍不可避免的發(fā)生，那么行為人不構(gòu)成不作為犯罪。這就是要求危害結(jié)果的發(fā)生和不履行義務(wù)具有因果關(guān)系。
2.履行程度
行為人要真誠(chéng)努力履行，否則視為沒(méi)有履行。
（四）量的要求：與相應(yīng)作為具有等價(jià)性
這個(gè)量的標(biāo)準(zhǔn)可以參照對(duì)比不作為所對(duì)應(yīng)的作為程度，如果達(dá)到相對(duì)應(yīng)的作為犯罪的程度，與其可以相同評(píng)價(jià)，那么就可以犯罪論處。
律師觀點(diǎn)
首先，在這個(gè)案件中，劉鑫把自己反鎖在房?jī)?nèi)并不讓江歌進(jìn)來(lái)，隨后將一把水果刀遞給江歌。如果劉鑫知道陳世峰前來(lái)糾纏目的，那么劉鑫把自己反鎖在房?jī)?nèi)，不讓江歌進(jìn)入的這種先行行為給江歌制造了一種危險(xiǎn)，劉鑫就負(fù)有一種作為義務(wù)。劉鑫有履行的能力即避免江歌被陳世峰殺害的可能性，但她卻把門反鎖，使這種危險(xiǎn)擴(kuò)大化。她能為而不為，最終導(dǎo)致江歌被殺害的結(jié)果。雖然江歌的死亡不是劉鑫直接殺害的，但是不可否認(rèn)是劉鑫間接地促使這個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。所以，劉鑫這種不作為的危害行為最終導(dǎo)致江歌被陳世峰殺害的結(jié)果，具有刑法上的因果關(guān)系。
再者，在江歌與劉鑫合租的這個(gè)公寓里，這個(gè)公寓的門只要不內(nèi)部反鎖，她們就可以直接從公寓門外推門進(jìn)去。但是在案發(fā)中，遇到前來(lái)糾纏的陳世峰，劉鑫卻把門給反鎖了，從而使得江歌不得從門進(jìn)去，躲避劉世峰的傷害甚至是殺害。劉鑫把門反鎖就有可能預(yù)見(jiàn)江歌會(huì)被劉世峰傷害或者劉世峰會(huì)被江歌劃傷，她有可能預(yù)見(jiàn)這種情況的發(fā)生，卻放任其發(fā)生。接著根據(jù)這個(gè)案情，這個(gè)犯罪工具-水果刀，是劉鑫遞給江歌的。即使她的這個(gè)行為的出發(fā)點(diǎn)是預(yù)防江歌被傷害甚至是殺害，但是她仍然有可能預(yù)見(jiàn)到江歌會(huì)被傷害或者被殺害，卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，最終江歌也被殺害了。
最后，這表明，她的主觀狀態(tài)是間接故意。
因此，綜上所述，劉鑫涉嫌故意殺人罪。至于劉世峰對(duì)江歌有無(wú)其他犯罪行為和意圖，需要更多的證據(jù)加以論證。
若有其他法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師！
許勝利律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“許勝利律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注許勝利律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“許勝利律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：許勝利
咨詢電話： 13533806942
關(guān)注許勝利律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：許勝利
咨詢電話：13533806942
關(guān)注許勝利律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注許勝利律師
