
【案情簡(jiǎn)介】
古某、張某及冠某中介公司于2015年9月25日簽訂一份《房屋買(mǎi)賣(mài)合約》,約定古某購(gòu)買(mǎi)張某的屋,成交價(jià)為52.5萬(wàn)元,張某應(yīng)向中介公司支付中介費(fèi)5000元,古某應(yīng)向中介公司支付中介費(fèi)10000元。其中合約約定買(mǎi)賣(mài)雙方稅費(fèi)繳付方式:按政府各付各稅。
2015年11月20日雙方去辦理涉案房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí),張春雨才稱(chēng)涉案房屋不是其唯一房屋,因?yàn)椴皇俏ㄒ环课?,出售時(shí)按相關(guān)規(guī)定賣(mài)方也會(huì)產(chǎn)生稅費(fèi),張春雨不同意承擔(dān)其自己的稅費(fèi),古偉林、張春雨因此產(chǎn)生分歧,當(dāng)日未能辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。其曾進(jìn)行過(guò)協(xié)商,但未果。
古某訴請(qǐng):解除《房屋買(mǎi)賣(mài)合約》,雙倍返還定金,賠償中介費(fèi)。
【法院觀點(diǎn)】
本案關(guān)鍵是張某拒絕承擔(dān)稅費(fèi)是否構(gòu)成違約。
首先:在二手房交易中,稅務(wù)部門(mén)根據(jù)國(guó)家稅收政策向買(mǎi)賣(mài)雙方各自征收契稅、營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅等各類(lèi)稅費(fèi),買(mǎi)賣(mài)雙方在訂立合同時(shí)亦會(huì)對(duì)上述稅費(fèi)的承擔(dān)作出約定,如由買(mǎi)方承擔(dān)全部稅費(fèi)、由賣(mài)方承擔(dān)全部稅費(fèi)或買(mǎi)賣(mài)雙方各自承擔(dān)各自的稅費(fèi)等方式,并根據(jù)該約定承擔(dān)相應(yīng)的稅費(fèi)。
在本案中,《房屋買(mǎi)賣(mài)合約》第二條第2款明確約定:“買(mǎi)賣(mài)雙方稅費(fèi)繳付方式按政府各付各稅”,即賣(mài)方稅費(fèi)應(yīng)由賣(mài)方自行承擔(dān),故張某絕承擔(dān)賣(mài)方稅費(fèi)違反了合同約定。張某構(gòu)成違約,應(yīng)雙倍返還定金。同時(shí)根據(jù)古某的損失情況,支持張某賠償古某中介費(fèi)的損失。
【案件評(píng)析】
稅費(fèi)問(wèn)題一直是買(mǎi)賣(mài)雙方爭(zhēng)議比較多的問(wèn)題,誰(shuí)承擔(dān)稅費(fèi)都會(huì)增加自己買(mǎi)賣(mài)雙方的交易成本。我國(guó)稅法對(duì)雙方如何繳納稅費(fèi)有相關(guān)規(guī)定,但是買(mǎi)賣(mài)雙方可以在合同中對(duì)稅費(fèi)承擔(dān)做出約定。
因此,買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂合同時(shí)一定要對(duì)稅費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行咨詢(xún)協(xié)商,對(duì)房屋狀況詳細(xì)核查,如房屋是否過(guò)五年、是否是唯一住房等相關(guān)問(wèn)題請(qǐng)教專(zhuān)業(yè)人士,審查合同當(dāng)中存在的法律漏洞問(wèn)題,及時(shí)規(guī)避訴訟風(fēng)險(xiǎn),造成不必要的損失。
并且,在委托中介公司進(jìn)行買(mǎi)房或者賣(mài)房時(shí),一定要把自己的要求寫(xiě)在居間合同中,簽訂正式的書(shū)面合同,及時(shí)產(chǎn)生糾紛時(shí)也能占據(jù)有利地位。
翟敏律師辦案心得:人民的安寧乃是最高的法律
關(guān)注微信“翟敏律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注翟敏律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“翟敏律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:翟敏
咨詢(xún)電話(huà): 0431-80884444
19年法律訴訟經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)注房產(chǎn),勝訴率高