違背網(wǎng)絡(luò)交易平臺的規(guī)定是否會影響合同效力

基本案情

   2017年3月6日，魏某某與馬某某簽訂《網(wǎng)店租賃合同》，由魏某某承租馬某某在AA網(wǎng)絡(luò)交易平臺上的網(wǎng)店，并以馬某某名義從事網(wǎng)店經(jīng)營，租賃期限為2017年3月7日至2018年3月8日止。合同簽訂后，魏某某向馬某某支付店鋪押金等款項(xiàng)。之后魏某某在經(jīng)營中得知該網(wǎng)絡(luò)交易平臺的經(jīng)營規(guī)則規(guī)定網(wǎng)店不得轉(zhuǎn)租他人使用。魏某某認(rèn)為馬某某在簽訂上述協(xié)議時并未如實(shí)向自己披露上述信息，導(dǎo)致自己無法從事正常經(jīng)營，兩人之間的合同無效。馬某某對此持反對意見。雙方協(xié)商未果，就網(wǎng)店的租賃關(guān)系是否有效訴至法院。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

法院判決

法院認(rèn)為：本案中涉案的合同名為租賃合同，實(shí)為承包合同，原告與兩被告之間系承包關(guān)系。本案中的系爭標(biāo)的是將實(shí)體商品通過網(wǎng)店予以展示，讓瀏覽者通過各種在線支付方式進(jìn)行實(shí)際購買的交易，其對象是經(jīng)營業(yè)務(wù)，這符合承包關(guān)系基本特征。關(guān)于該承包關(guān)系是否有效，法院認(rèn)為，“不得將網(wǎng)店轉(zhuǎn)租給他人”的規(guī)則是AA網(wǎng)絡(luò)交易平臺與網(wǎng)店店主達(dá)成的約定，不是法律法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定，違反平等主體之間約定的行為并不是法律規(guī)定無效的情形，因而本案中該承包關(guān)系合法有效。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

律師評析

 本案中，魏某某和馬某某之間簽訂的合同雖然沒有違反法定的無效，合同有效。但是由于違反了網(wǎng)絡(luò)交易平臺的規(guī)定，合同不能履行，馬某某應(yīng)向魏某某承擔(dān)違約責(zé)任。由于本案中雙方的訴請僅為確定合同效力，故法院僅就當(dāng)事人的訴訟請求作出判決，體現(xiàn)了民事訴訟中的處分原則。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 抵押權(quán)的設(shè)立規(guī)則
• 簽訂群發(fā)垃圾短信的合同應(yīng)屬無效
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？