基本案情
2017年底，周某某在AA超市的化妝品專柜處購買了一系列的保健產(chǎn)品，周某某完成付款后AA超市向周某某給付了發(fā)票，發(fā)票上載明購買的產(chǎn)品種類以及購買日期和結(jié)算金額。周某某回到家中后，拆開包裝后發(fā)生該系列保健產(chǎn)品已經(jīng)過保質(zhì)期，周某某拿著商品和發(fā)票向AA超市主張退貨，并要求AA超市進(jìn)行賠償。雙方無法達(dá)成一致的處理意見，周某某向法院提起訴訟。AA超市在訴訟中主張周某某所提交的發(fā)票并不能證明該過期商品即為AA超市所出售。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院判決
法院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)主要有兩個：一是買賣合同成立的基礎(chǔ)事實(shí)的證明責(zé)任分配問題，即涉案的過期保健產(chǎn)品是否為AA超市向周某某所銷售的商品；二是在未造成消費(fèi)者實(shí)際人身損害的情況下能否適用懲罰性賠償。本案中周某某在庭審中已經(jīng)提交的涉案產(chǎn)品以及購物小票，可證明其與AA超市之間存在買賣合同關(guān)系，而AA超市主張?jiān)撔∑彼赶虍a(chǎn)品不清，但未能提供證據(jù)證明其向周某某銷售的商品非該過期保健產(chǎn)品，故對于AA超市的主張不予支持。第二，根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，只要消費(fèi)者購買了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，即可主張懲罰性賠償金，無需證明其受到了人身損害。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師評析
在適用《食品安全法》規(guī)定的懲罰性賠償金條款中是否需要證明存在實(shí)際的人身損害中，首先從法條文義：“生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，可知并未要求以實(shí)際發(fā)生人身損害作為賠償?shù)那疤?；其次，由于懲罰性賠償不僅包括對人身造成的損害，還包括違約損失，因此無論在違約之訴或是侵權(quán)之訴中均可能存在使用懲罰性賠償?shù)臈l件，因而不以實(shí)際造成人身損害為前提；最后，銷售者購買過期的產(chǎn)品本身已經(jīng)存在損害，再以實(shí)際的人身損害為賠償前提有違公正。
張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話： 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！
執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話：13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張美玲律師
