
基本案情
2018年3月初,牟某某與AB科技公司簽訂了建設(shè)工程施工合同,合同中約定,AB科技公司將其CD科技園工程項目發(fā)包給牟某某施工,最終竣工結(jié)算面積以房管部門測量的面積為準(zhǔn),同時約定了相應(yīng)的合同價款以及結(jié)算方式。
2018年11月,房管部門出具測繪報告,其測量結(jié)果與牟某某與AB公司簽訂的工程進度單中約定的施工面積不符,雙方就結(jié)算方式產(chǎn)生分歧,于是向法院起訴。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院認(rèn)為:本案的爭議焦點為牟某某與AB科技公司之間的結(jié)算依據(jù)為房管部門的測繪結(jié)果,還是雙方簽訂的工程進度單中約定的施工面積。法院認(rèn)為,由于牟某某本身沒有建筑行業(yè)施工承建的資質(zhì),因此其與AB科技公司之間訂立的建設(shè)工程施工額合同應(yīng)屬于無效合同。
但是由于該涉案工程已經(jīng)實際進行施工并施工完畢,因此對于其要求AB科技公司支付工程款的訴訟請求予以支持。按照合同慣例,工程進度單上的施工面積并非牟某某與AB科技公司最終結(jié)算的依據(jù),最終結(jié)算應(yīng)當(dāng)以建設(shè)工程施工合同中的約定,即房管部門的測量結(jié)果為準(zhǔn)。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師評析
本案中需要注意的是,建設(shè)工程進度單的性質(zhì)屬于工程發(fā)包方對承包方施工進度監(jiān)管的手段和憑證。
一般而言工程進度單中均存有一定的誤差。而具體的工程價款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)專業(yè)且無利益關(guān)系的第三方專業(yè)測繪機構(gòu)的測繪結(jié)果為工程款的結(jié)算依據(jù)。
同時為了維護公平的原則,若出現(xiàn)實際建設(shè)面積與約定面積相差較大的情況,當(dāng)事人可以選擇變更或撤銷合同的方式維護合法權(quán)益。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!