
案情簡(jiǎn)介:土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)發(fā)包方同意是否有效
李甲和李乙分別是同村不同組的村民。二輪土地承包時(shí)李乙家庭承包耕地10畝,其中包括家西地6畝。2006年1月,李甲與李乙簽訂協(xié)議,李乙將其家庭承包的位于其村民組家西地6畝一次性永久轉(zhuǎn)讓給李甲耕作。此后發(fā)包方?jīng)]有與李甲簽訂新的承包合同,也沒有解除與李乙的承包合同及收回相關(guān)的經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。協(xié)議簽訂后李甲一直耕種上述土地至今,并領(lǐng)取相應(yīng)的糧食補(bǔ)貼。2012年,李乙向縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求李甲返還耕地。該縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)經(jīng)仲裁,以李甲和李乙不是同一經(jīng)濟(jì)組織成員,并沒有經(jīng)過發(fā)包方同意為由裁決:李甲于2013年午季農(nóng)作物收獲結(jié)束時(shí)返還李乙6畝承包耕地。
法院判決:駁回訴訟請(qǐng)求
法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十七條規(guī)定,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn),當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意;采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包方備案?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條規(guī)定,承包方未經(jīng)發(fā)包方同意,采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,轉(zhuǎn)讓合同無效。但發(fā)包方無法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外。本案中,李甲與李乙雖然簽訂了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但李乙仍是居住在該村,依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持生計(jì),李甲也未提供證據(jù)證明發(fā)包方同意李乙轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。故李甲與李乙的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。李甲要求確認(rèn)其對(duì)爭(zhēng)議的6畝土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的訴訟請(qǐng)求,依法不予支持。據(jù)此,駁回了李甲的訴訟請(qǐng)求。
律師說法:如何認(rèn)定本案的轉(zhuǎn)讓是否有效
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員具有享受集體基本土地保障的權(quán)利,集體經(jīng)濟(jì)組織有對(duì)集體財(cái)產(chǎn)有管理、分配的內(nèi)在職能。依據(jù)《物權(quán)法》、《土地管理法》可見我國(guó)集體土地分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、隊(duì)三級(jí)集體所有。區(qū)分同村不同組的村民是否屬于同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)一物一權(quán)的物權(quán)法原則。判斷同村不同村民小組的村民是否屬同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員時(shí),應(yīng)依據(jù)集體土地的物權(quán)歸屬、發(fā)包主體等來綜合認(rèn)定。從本案來看,土地的發(fā)包方和管理者均為村集體經(jīng)濟(jì)組織,如果以此來認(rèn)定雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,顯然不當(dāng)。
依據(jù)《土地承包法》第三十四條、三十七條規(guī)定,以轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是承包方依法享有的權(quán)利,三十七條規(guī)定,采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意,采取其他方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包方備案。轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)包、出租、互換等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)不同,采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意,采取其他方式流轉(zhuǎn)的,無需發(fā)包方同意。發(fā)包方是否同意主要看雙方轉(zhuǎn)讓合同書上是否有發(fā)包方簽字蓋章明示批準(zhǔn)同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《合同法》第四十四條規(guī)定“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定?!蓖恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意是一種審批權(quán),是實(shí)質(zhì)權(quán)利,不是可有可無,不經(jīng)審批不能默示同意,也不能推定同意,認(rèn)定發(fā)包方同意必須以發(fā)包方的明示為依據(jù)。
以上就是關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)發(fā)包方同意是否有效的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
姜世明律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“姜世明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注姜世明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姜世明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:姜世明
咨詢電話: 13065717547
關(guān)注姜世明律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。