案情簡介：擅自使用他人音樂作品，是否構成侵權
中國音像協(xié)會稱：中國音像協(xié)會經(jīng)合法授權取得《最炫民族風》《自由飛翔》《月亮之上》《全是愛》《等愛的玫瑰》《我和草原有個約定》《康定情緣》《吉祥如意》《天藍藍》《中國我愛你》十首音樂電視作品在全國的排他性專屬音樂著作權，是該音樂電視作品的合法權利人，A公司未經(jīng)授權或許可在其經(jīng)營的KTV內，以營利為目的的使用中國音像協(xié)會享有著作權的上述音樂電視作品，其行為嚴重侵犯了中國音像協(xié)會的合法權益。為此，請求判令：1、A公司立即停止侵權行為，從其曲目庫中刪除《最炫民族風》《自由飛翔》《月亮之上》《全是愛》《等愛的玫瑰》《我和草原有個約定》《康定情緣》《吉祥如意》《天藍藍》《中國我愛你》十首侵權音樂電視作品；2、A公司賠償中國音像協(xié)會經(jīng)濟損失10000元；3、A公司承擔本案全部訴訟費用。
法院判決：應當認定構成侵權
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條“著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果”、第四條第一款第（十一）項關于“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品”的規(guī)定，本案涉案的音樂電視作品凝聚了導演、演員、攝制、剪輯、服裝、燈光、合成等創(chuàng)造性勞動，體現(xiàn)了制片人的策劃構思和編排的取舍，具有獨創(chuàng)性，符合作品的構成要件，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是受我國著作權法保護的一種作品形式。中國音像協(xié)會起訴認為A公司未經(jīng)授權或許可在其經(jīng)營的KTV內，以營利為目的使用中國音像協(xié)會享有著作權的涉案音樂電視作品，應當認定構成侵權
律師說法：如何認定是否構成侵權
中國音像協(xié)會是依法成立的保護音像著作權人合法權益的組織，佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司是依法取得涉案音樂電視作品著作權的權利人。根據(jù)中國音像協(xié)會與佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司簽訂的《音像著作權授權合同》第四條第2款的內容，中國音像協(xié)會有權以自己的名義向侵權使用者提出訴訟。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第十條第（十）項的規(guī)定，著作權包括通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的放映權。A公司未經(jīng)作為權利人的中國音像協(xié)會許可，在其經(jīng)營的卡拉OK場所內營業(yè)性地放映中國音像協(xié)會享有著作權的涉案十首音樂電視作品，其行為已構成侵權。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十八條第一款的規(guī)定，未經(jīng)著作權人許可放映其作品的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。故A公司依法應承擔相應的民事責任。
以上就是關于擅自使用他人音樂作品，是否構成侵權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
李建律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“李建律師”(微信號11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注李建律師
