原董事會拒不移交公章給新一屆董事會 如何維權

案情簡介：

2015年9月22日14時，某商貿(mào)有限公司召開股東大會，會議選舉劉某、吳某、曾某為公司新一屆董事，原董事會職務終止。原法定代表人持有公司的公章，拒不移交給新一屆董事會，將公章交給無權接收的被告周某持有。

被告周某辯稱:原告起訴我訴狀應當加蓋公章。劉某不是工商登記的法人，我們不認可其法定代表人身份。劉某現(xiàn)在服刑不能擔任法定代表人。我是持有公司以前公章，但公司欠我們幾個被告社保未繳納，公司不解決我們社保和欠付的工資，我是不會交出公章的。另外，某商貿(mào)有限公司問題應該由工商局解決，不應由法院解決。

法院判決：

法院經(jīng)審理認為，劉某系原告按法定程序任命的法定代表人，應予確認。法定代表人是代表法人從事民事活動的負責人，劉某作為某商貿(mào)公司法定代表人有權以公司名義代表公司進行各項民事活動，當然包括訴訟活動。被告以原告起訴狀沒有公章，法院不應該受理的理由不成立。公司法是調(diào)整平等各個利益主體之間權利義務關系的法律，被告作為公司股東也是公司員工違反公司規(guī)定持有原告所有的公章，屬于民事訴訟法調(diào)整范圍。原、被告之間的工資及社會保險糾紛不屬于本案受案范圍，被告以此拒交的理由不能成立。被告以不屬于人民法院受理為由的理由事成立。依照《中華人民共和國物權法》第三十四條“無權占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權利人可以請求返還原物?！爆F(xiàn)原告要求被告返還公章，應予支持。

依照《中華人民共和國物權法》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告某商貿(mào)有限公司所有的公章一枚。

張美玲律師觀點：

《中華人民共和國物權法》第三十四條規(guī)定：“無權占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權利人可以請求返還原物?！?/p>

本案中，證照、公章等返還的訴請能否得到支持，主要在于在公司內(nèi)部組織框架下，證照、公章持有人是否享有相應的授權。而判斷證照、公章持有人是否有權持有證照、公章，主要依據(jù)為公司章程及與此有關的法律規(guī)定。根據(jù)上述法律規(guī)定，無權占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權利人可以請求返還原物。本案中，一方面，2015年9月22日14時，某商貿(mào)有限公司召開了股東大會，選舉劉某、吳某、曾某為公司新一屆董事，原董事會職務終止。另一方面，周某沒有持有某商貿(mào)有限公司公章的資格，無權接收某商貿(mào)有限公司的公章，故某商貿(mào)有限公司的法定代表人劉某有權向周某主張返還公司公章。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 委托辦理工商注冊手續(xù) 受托方不返還公章等相關文件
• 銀行卡在境外遭盜刷 如何維權
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認定
• 債務人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權人撤銷權？