案情簡(jiǎn)介：涉案專利是否侵犯他人實(shí)用新型專利權(quán)
2012年6月12日，原告向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了涉案發(fā)明專利，2014年6月18日經(jīng)授權(quán)公告，原告取得專利號(hào)為第201210196400.5號(hào)，名稱為“一種X射線貨柜車實(shí)時(shí)透視成像系統(tǒng)”之發(fā)明專利權(quán)。2014年4月18日，原告向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)實(shí)用新型專利，2014年8月13日，經(jīng)授權(quán)公告，原告取得了證書號(hào)為3747461號(hào)的“防輻射的車道快速檢查設(shè)備”實(shí)用新型專利權(quán)。上述兩項(xiàng)專利權(quán)一直正常交納專利年費(fèi)，法律上處于有效狀態(tài)。2014年3，4月份，被告深圳市金晟安智能系統(tǒng)有限公司以有意代理專利產(chǎn)品名義，在被告副總經(jīng)理帶領(lǐng)下，一行數(shù)人多次到原告公司治談，了解專利產(chǎn)品技術(shù)細(xì)節(jié)之后一去不返，隨后仿制出同類產(chǎn)品大肆銷售，其侵權(quán)行為給原告專利產(chǎn)品造成較大沖擊。2016年8月11日，被告深圳市金晨安智能系統(tǒng)有限公司“高速公路綠通車輛X射線透視成像自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)＂通過(guò)所謂專家評(píng)審正式推向市場(chǎng)，根據(jù)《專利法》第11條、第59條、第65條，原告作為專利權(quán)人，要求被告停止制造、銷售、使用涉嫌侵犯原告發(fā)明及實(shí)用新型專利權(quán)的綠通快檢系統(tǒng)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。
法院判決：駁回原告起訴
人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，廣州市凌特電子有限公司主體不適格，依法應(yīng)當(dāng)駁回起訴。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！北景钢?，廣州市凌特電子有限公司主張涉案的發(fā)明專利及實(shí)用新型專利權(quán)，但卻沒(méi)有提供證據(jù)證明其為涉案兩項(xiàng)專利的權(quán)利人或利害關(guān)系人，不能證明其是與本案有直接利害關(guān)系的法人，不符合起訴的條件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定：“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！北景敢婪☉?yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
律師說(shuō)法：關(guān)于本案的法律分析
根據(jù)被告官網(wǎng)宣傳，其侵權(quán)產(chǎn)品推廣頁(yè)面復(fù)制了原告使用手冊(cè)封面圖片，涉嫌同時(shí)侵犯了原告發(fā)明專利權(quán)和實(shí)用新型專利權(quán)。最近，被告通過(guò)招投標(biāo)簽訂了在吉林省高速公路系統(tǒng)銷售、使用該涉嫌侵權(quán)綠通快檢系統(tǒng)的買賣合同并在吉林省高速公路管理局所管轄的三個(gè)主干收費(fèi)站：敦化的西溝收費(fèi)站、德惠的拉林河收費(fèi)站、松原的風(fēng)華收費(fèi)站進(jìn)行安裝應(yīng)用。原告請(qǐng)求法院以被告安裝在以上述收費(fèi)站綠通快檢系統(tǒng)作為侵權(quán)比對(duì)實(shí)物，結(jié)合原告掌握的被告相同產(chǎn)品信息，認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品與原告的專利技術(shù)基本相同，完全落入了原告發(fā)明及實(shí)用新型專利保護(hù)范圍，被告制造、許諾銷售、銷售、使用的”高速公路綠通車輛X射線透視成像自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)“產(chǎn)品構(gòu)成侵犯發(fā)明及實(shí)用新型專利權(quán)
以上就是關(guān)于涉案專利是否侵犯他人實(shí)用新型專利權(quán)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李建律師
