案例簡介：房屋被惡意過戶所有權人維權提起訴訟
原告訴稱，寶山區(qū)的系爭房屋原系原告動遷分配的公房。原告于2002年2月至5月間委托被告辦理該房屋承租人變更及購買公有住房的相關手續(xù)。此后，原告明確告知被告不再出售該房屋，但被告隱瞞已經(jīng)辦理好售后公房手續(xù)的情況，還偽造原告簽名將該房屋轉讓給被告，并由被告向銀行申請抵押貸款?，F(xiàn)原告起訴，要求確認原被告之間簽訂的上海市房地產(chǎn)買賣合同無效。
被告辯稱，原告因委托中介出售該房屋，被告表示愿意幫助原告辦理購買公有住房的相關手續(xù)后收購該房屋，購買公房的相關費用由被告承擔，房屋買賣的價格為11萬元。此后被告于簽訂房屋買賣合同當日向原告支付現(xiàn)金1萬元，余款10萬元等貸款后再支付給原告，但由于被告急于應付其他債務，將貸款挪作他用，沒有向原告付款。買賣合同中房價為25萬元是為多申請貸款而寫，并不真實。雙方買賣合同是有效的，不同意原告的訴訟請求。
法院判決：房屋買賣合同無效 恢復產(chǎn)權原狀
法院認為，本案買賣合同無效，被告應滌除房屋抵押登記、恢復產(chǎn)權原狀。判決如下：1、原告與被的房屋買賣合同無效；2、被告滌除系爭房屋的抵押登記；3、被告配合原告辦理系爭房屋產(chǎn)權變更登記，將該房屋產(chǎn)權登記恢復至原告所有。
律師說法：房屋被惡意過戶所有權人如何維權
首先，雖然原告在2002年2月確有委托相關中介公司轉讓房屋的意圖，并簽訂過書面協(xié)議，但并無向被告出售房屋的明確意思表示，且雙方在一年多時間內(nèi)均無任何履約行為，直到2003年4月，被告才以原告名義辦理售后公房手續(xù)，并簽訂本案房屋買賣合同，而且被告還自認原告未到房地產(chǎn)交易中心辦理房屋買賣手續(xù)，該合同中房價款系為多申請貸款而故意虛報高價，此后也未向原告支付房款，未要求原告交付房屋，綜合以上各種情況，足以認定本案房屋買賣合同非原告真實意思表示，應為無效。
其次，合同無效后，房屋產(chǎn)權登記應當恢復為原告所有，由于該房屋已經(jīng)被設定抵押，故產(chǎn)權登記恢復原狀的具體履行應當待被告償還相關債務，滌除抵押登記后再進行。另外，被告雖然辯稱其曾向原告支付1萬元購房款，但無相關付款憑證，故法院對于被告辯稱的付款事實不予認定。
以上就是對“房屋被惡意過戶所有權人如何維權”相關問題的解答。房屋交易過程中，如果您遇到諸如此類糾紛問題，請咨詢所在地房產(chǎn)方面的專業(yè)律師。
法律依據(jù)：1、《合同法》第五十五條第（二）項民事法律行為應當具備下列條件：（二）意思表示真實。2、《合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
徐紅英律師：13818076833
徐紅英律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：徐紅英
咨詢電話： 13818076833
關注徐紅英律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：徐紅英
咨詢電話：13818076833
關注徐紅英律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注徐紅英律師
