色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網 > 律師專欄 > 楊鐘三律師 > 違約繳納租金引來糾紛,違約方是否還具有合同解除權?

違約繳納租金引來糾紛,違約方是否還具有合同解除權?

2017-08-22    作者:楊鐘三律師
導讀:案情簡介:違約繳納租金引來糾紛2005年10月27日,原告朱某與被告江蘇省昆山市安紳酒店管理有限公司(以下簡稱安紳酒店)簽訂《租賃合同》一份,合同約定原告將房屋租賃給被告使用,原告配合被告安紳酒店的經營管理活動,為...

案情簡介:違約繳納租金引來糾紛

2005年10月27日,原告朱某與被告江蘇省昆山市安紳酒店管理有限公司(以下簡稱安紳酒店)簽訂《租賃合同》一份,合同約定原告將房屋租賃給被告使用,原告配合被告安紳酒店的經營管理活動,為被告安紳酒店提供一切正常經營活動所必需的條件;被告按期支付原告租賃收益,被告逾期支付物業(yè)租賃收益的,原告有權要求被告安紳酒店實際履并繳納滯納金;合同履行期限內,如遇有不可抗力及政府動遷、規(guī)劃調整等情況,或因原告原因造成的物業(yè)損壞或滅失,被告對此不負修復或賠償責任,若被告認為實際情形已致使無法繼續(xù)履行合同的,則有權解除合同。根據原被告簽訂的租賃合同,原告將房屋交付被告使用,被告按期支付租金,后因被告逾期支付租金,部分出租人封堵被告酒店致使被告無法經營,被告認為實際情形致使無法繼續(xù)履行合同,要求解除合同。原告認為沒有達到解除合同的法定和約定條件不同意解除。

法院審理:雙方租賃合同被解除

江蘇省昆山市人民法院經審理認為:根據原被告簽訂的合同,原告提供房屋,為被告經營活動提供便利條件,被告按期支付租金,在被告逾期支付租金構成違約后,部分承租人封堵被告經營場所造成被告無法經營、合同無法繼續(xù)履行,雖然合同無法履行的責任不可歸責與原告,但根據雙方簽訂的租賃合同“被告認為實際情形已致使無法繼續(xù)履行本合同的,則有權解除本合同”這一條款,被告在合同實際無法履行的情況下擁有合同解除權,被告這一權利來源于合同約定,被告的違約行為不影響其權利的行使,本院據此判決解除原被告簽訂的租賃合同。本院判決后,原被告雙方均未上訴。

律師說法:違約方是否還具有合同解除權

本案的主要問題是違約行為是否影響合同當事人的解除權。在本案中,原被告簽訂《租賃合同》,合同約定了雙方的權利義務,被告在違約的情況下是否還擁有合同規(guī)定的解除權。對此,有不同觀點,一種觀點認為,在本案中,被告作為合同違約方無權解除合同,租賃合同無法履行因為被告逾期支付租賃收益導致承租人不滿,進而承租人封堵酒店造成合同無法履行,被告的違約行為導致合同無法履行,因此被告無權解除合同;另一種觀點認為,根據合同約定,被告認為實際情形無法繼續(xù)履行合同的,被告有權解除,而不論合同無法履行的責任由誰承擔。

筆者認為,在市場經濟環(huán)境下,民事行為奉行意思自治、契約自由,對于當事人在平等自愿基礎上簽訂的合同,如果沒有法定無效情形,應當尊重當事人意志,尊重合同效力。當事人之間關于民事權利義務的約定,在合同成立、生效后對雙方當事人都有約束力,任何一方當事人均可依據合同行使權利?!逗贤ā返诰攀龡l規(guī)定“當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同”。在本案中,原被告簽訂的合同明確約定若被告認為實際情形已致使無法繼續(xù)履行本合同的,則有權解除本合同。根據合同這一約定,被告在經營場所被封堵、合同無法繼續(xù)履行時有權解除合同。另根據《合同法》第九十四條第二款“在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務,當事人可以解除合同”,這里的當事人可以是合同任何一方,無論是守約方還是違約方,本案中被告逾期支付租賃收益,其行為已經表明不履行主要債務,此時作為合同當事人的被告即使是違約方也有權解除合同,至于解除合同給另一方造成的損失當事人可以請求賠償?;谝陨显颍诒景钢?,被告有權解除合同,對于被告違約行為給原告造成的損失原告可以向被告要求賠償。

以上就是違約繳納租金引來糾紛,違約方是否還具有合同解除權的案例介紹,希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢房產方面的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問題。

  • 楊鐘三律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。

    關注微信“楊鐘三律師”(微信號11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

  • 掃描二維碼,關注楊鐘三律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“楊鐘三律師網”)