辯解書
尊敬的審判長、審判員：
我沒有實施侵占廣東省廣府人珠某巷后裔海外聯(lián)誼會（下稱：聯(lián)誼會）財產(chǎn)的行為，也沒有實施挪用聯(lián)誼會資金的行為。聯(lián)誼會、公安機關(guān)和檢察機關(guān)只是把自己的猜測懷疑作為控告、偵查和指控起訴的事實，特別是聯(lián)誼會，藏匿證據(jù)，籍向廣東澤某司法會計鑒定所（下稱澤某所）提交鑒定資料的機會，提交不具有事實依據(jù)的《情況說明》和證人證言，澤某所違反《司法鑒定程序通則》的規(guī)定，作出違法、虛假的鑒定意見，公安機關(guān)和檢察機關(guān)以此為依據(jù)，順遂聯(lián)誼會的目的和意愿，一步一步錯誤地把我推向被告席。因此，懇望法庭查清事實，判決我無罪。
事實的真相是：聯(lián)誼會現(xiàn)任法定代表人、執(zhí)行秘書長何某樺等人把聯(lián)誼會換屆過程中發(fā)生的矛盾，歸咎到我一個人身上，從而對我進行誣告陷害和打擊報復，把公司行為污蔑為我的個人行為?，F(xiàn)將一審判決認定、抗訴和未認定的相關(guān)事實，分別陳述如下：
一、一審判決認定的三起事實是錯誤的。
（一）、一審判決認定《起訴書》一（一）第19虛列蘋果電腦購置費報銷4998元，是錯誤的。事實是：
1、2012年中旬，聯(lián)誼會在荔灣區(qū)茶葉批發(fā)市場購買茶葉和茶具一批，因銷售商無法提供發(fā)票，經(jīng)過衷某某同意用別的發(fā)票代替；
2、陪同購買茶葉、茶具的有聯(lián)誼會秘書長衷某某、南雄市政府駐廣州辦事處正副主任黃某明、李秋蘭和衷某某的司機陳清泉；
3、費用報銷單上清楚寫明購買物品的明細，經(jīng)過衷某某審核簽字。
（二）、一審判決認定《起訴書》一（一）15-18項指控辯解人虛列王某某辦公用品購置費報銷38256.30元，是錯誤的。事實是：
1、以上四項指控是陪同衷某某一起到王某某購買禮品贈送會內(nèi)領(lǐng)導及相關(guān)部門；
2、臨近中秋節(jié)，衷某某叫我陪她到王某某購買冬蟲夏草慰問會長黎某某，因為聯(lián)誼會的每項開支必須經(jīng)過衷某某審核簽字才能報銷，所以她提出先由我墊付錢，為了方便財務(wù)做賬，王某某百貨按照衷某某的要求開具發(fā)票內(nèi)容，發(fā)票經(jīng)過衷某某審核簽字后向出納報銷我墊付的錢，沒有虛列行為。
（三）、一審判決認定《起訴書》一（二）第2項指控辯解人較協(xié)議多報銷車費200628.31元，是錯誤的。事實是：
1、廣東澤某司法會計鑒定所出具的《鑒定意見書》是錯誤的，到我拿到一審判決時，都沒有看到這20多萬元費用的原始憑證，不清楚控方憑什么證明這些費用全部是我的私家車使用的費用；
2、聯(lián)誼會在2012年-2013年因會務(wù)繁多，除了使用我的私家車外，還要租賃車輛，例如：外租車輛運輸書籍、資料、物品等到各地開展活動；召開各種會議的會場停車費；聯(lián)誼會領(lǐng)導（30多人）的秘書和工作人員報銷車輛費用（加油費、路橋費和停車費）；停車場租賃費用；聯(lián)誼會工作人員外出辦事的的士費；
3、我在一審法庭多次提到要核對車輛費用的原始憑證，在一審第二次開庭我再次提出，并且在第二次開庭筆錄最后一頁寫明要求公訴人出示車輛費用的原始憑證給我核對。因此一審法院在我沒有核對車輛費用的原始憑證的情況下，將以上費用都計算到我的車輛使用費上，判決是錯誤的。
二、荔灣區(qū)人民法院對荔灣區(qū)人民檢察院起訴、指控不予認定的事實是正確的。
在一審過程中，上訴人的辯護律師向法院提交了大量的證據(jù)，在證明荔灣區(qū)人民檢察院的指控是錯誤的同時，也證明了我的辯解的真實性。因此，荔灣區(qū)人民法院對除上述一列舉的三項外（含抗訴部分）不予認定，是正確的。
（一）、指控事項：虛列《廣府文化論壇?？肪庉嬞M135200元。
1、聯(lián)誼會委托廣某公司編印《廣府人》?？?，雙方簽署了書面合同，合同金額為151000元。
2、合同約定廣某公司負責《廣府人》?？脑O(shè)計、編輯、校對、印刷和運輸?shù)裙ぷ?，《廣府人》?？?00多頁，支付印刷費15800元。
3、《廣府人》?？呀?jīng)交付給聯(lián)誼會。
（二）、指控事項：虛列“世廣會”光碟制作費139920元。
1、聯(lián)誼會委托廣州聯(lián)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱聯(lián)某公司）制作《千年珠某》光碟，雙方簽訂了合同，合同金額31.48萬元，數(shù)量4000套，款項分兩筆即30%、70%支付，共支付20多萬元，還有6萬多元沒有支付，光碟已經(jīng)交付使用；
2、聯(lián)某公司按合同約定履行了合同義務(wù)，沒有虛列行為。
（三）、指控事項：虛列贈送澳門廣府人聯(lián)誼會光碟制作費150750元。
1、聯(lián)誼會委托聯(lián)某公司制作光碟，雙方簽訂了合同，金額150750元，數(shù)量2010套；
2、聯(lián)某公司按照聯(lián)誼會的要求，將制作好的光碟送給澳門聯(lián)誼會，開具了收據(jù)；
3、出納出錯多支付了150750元給聯(lián)某公司，發(fā)現(xiàn)后就返還給聯(lián)誼會了。
（四）、指控事項：虛列“贈送羅貴后裔南遷880周年慶典光碟制作費52000元”。
1、聯(lián)誼會委托聯(lián)某公司制作光碟，雙方簽訂了合同，金額52000元，數(shù)量800套；
2、聯(lián)某公司按照聯(lián)誼會的要求將制作好的光碟運送到江門市；
3、聯(lián)某公司開具票據(jù)，經(jīng)衷某某審核簽字確認。
（五）、指控事項：虛列換屆大會理事牌、捐贈牌，報銷25382.16元。
1、聯(lián)誼會委托廣某公司此項目，雙方簽訂了合同，合同明確約定了數(shù)量和金額；
2、廣某公司將制作好的理事牌、捐贈牌交付給了聯(lián)誼會，并開具了票據(jù)；
3、經(jīng)過衷某某和何某某審核簽字確認。
（六）、指控事項：重報三家報紙公告費118000元。
1、聯(lián)誼會與智某公司簽訂了代理刊登公告的《代理合同》，合同內(nèi)容明確約定了刊登報紙名稱、公告內(nèi)容和刊登日期，代理費用共440360元，118000元不包括在440360元內(nèi)；
2、聯(lián)誼會在2012年-2013年期間因會務(wù)需要刊登公告不少于五次，每次公告都同時在《羊城晚報》、《廣州日報》、《南方日報》、《文匯報》和《大公報》等報社刊登，會多次付給同一家報社刊登公告的費用，但每次刊登的內(nèi)容是不一樣的，不能混淆；
3、提供了聯(lián)誼會與智某公司簽訂的《代理合同》、轉(zhuǎn)賬憑證和發(fā)票予以證明。
（七）、指控事項：重報《廣東梁氏源流》?？M用33000元。
1、聯(lián)誼會委托廣某公司編印《廣東梁氏源流》?？?，雙方簽訂了書面合同；
2、聯(lián)誼會與廣某公司簽訂的合同約定不包括著作權(quán)的費用，因此，聯(lián)誼會的領(lǐng)導同意此項費用由聯(lián)誼會支付給梁某棉教授，此筆款的收據(jù)是梁某棉教授開具的。
（八）、指控事項：重報天某公司印刷費22672元。
廣某公司只報銷了一次22672元印刷會訊、會議資料的費用，而另一筆費用是聯(lián)誼會直接從銀行支付給天某印刷廠印刷其他資料的費用，與廣某公司和我沒有任何關(guān)系。
（九）、指控事項：以差價轉(zhuǎn)租的方式多收取辦公室租金和押金354156元。
聯(lián)誼會提出為了方便工作租用聯(lián)某公司的辦公室，租用前黎某某親自到辦公室看過，同意后雙方簽訂了房屋租賃合同，聯(lián)誼會是按約定支付租金和押金。
（十）、指控事項：挪用340366元，超過三個月未歸還。
1、聯(lián)誼會委托廣某公司負責《廣府風情》攝影大賽事宜，雙方鑒定了合同，聯(lián)誼會按約定向廣某公司支付了340366元；
2、廣某公司接受委托后，做了以下具體工作：登報征集作品、收集作品、篩選作品、評選作品等；
3、因雙方發(fā)生意見，解除了合同，于是，廣某公司將所收款項全部退回給聯(lián)誼會。
三、荔灣區(qū)人民法院不予認定的、荔灣區(qū)人民檢察院提出抗訴的16起指控是錯誤的。
（一）職務(wù)侵占（一）虛列更名公告費”61580.00元。
1、廣某公司接受聯(lián)誼會的委托，在《羊城晚報》、《廣州日報》、《南方日報》、《大公報》和《文匯報》刊登更名公告，廣某公司與《羊城晚報》、《廣州日報》洽談的優(yōu)惠折扣作為支付給廣某公司的報酬，要求廣某公司負責與上述五家報社洽談刊登的時間、版面、價格等相關(guān)事宜，負責策劃、起草、修改和編輯公告內(nèi)容；
2、廣某公司代聯(lián)誼會向《廣州日報》社支付刊登更名公告的費用96800.00元；
3、李某、黃某東和黃某睿是廣某公司員工，李某的工資、獎金和提成均由廣某公司發(fā)放，在有廣某公司抬頭的工資表的領(lǐng)款人處有李某的親筆簽名，領(lǐng)取工資時間在2010年12月至2013年12月，一直沒有間斷。由于她是羊城晚報社的退休員工，所以不需要繳納社保，黃某東和黃某睿的社保由廣某公司繳納。李某在廣某公司《珠某》編輯部擔任主編，負責招聘編輯人員，《珠某》雜志上印有協(xié)辦單位為廣某公司，以上情況足以證明李某是完全知道自己是廣某公司員工，其所作的是虛假證言；
4、廣某公司的工資單有兩種：一是匯總工資單，單上負責人或者領(lǐng)導處有我的簽名，出納或者經(jīng)辦人處有嚴某萍的簽名；二是獨立個人工資單，單上有經(jīng)辦人嚴某萍的簽名，領(lǐng)款處有領(lǐng)款人簽名；
5、黃某東在一審出庭作證證明自己是廣某公司的員工，并提交廣某公司為其繳納社保的記錄予以佐證。黃某東在法庭上回答公訴人每月工資是4-5千元，并不是公訴人所說的黃某東說不清楚在廣某領(lǐng)取多少工資，抗訴意見所說明顯不是事實。
6、聯(lián)誼會提供李某2010年10月、11月的工資單，藉此證明李某是聯(lián)誼會的員工是錯誤的。事實是：聯(lián)誼會提出與廣某公司合作的考核條件是（1）廣某公司編輯一本樣書；（2）廣某公司拉回贊助款。因此，廣某公司招聘了劉某東、李某等人設(shè)立了編輯部，同時向聯(lián)誼會提出兩個條件：（1）在考核期間拉回來的贊助款按雙方談妥的比例分成；（2）聯(lián)誼會支付劉某東和李某編輯樣書期間的工資。于是，廣某公司按照聯(lián)誼會的要求編輯了樣書《慈善之星-黎某》，并向羅某云、黎某、盧某平和蔡某玲等人拉回贊助款21萬元。廣某公司通過了聯(lián)誼會的考核，雙方簽署了《合作協(xié)議》，將廣某公司拉回來的贊助款按雙方談妥比例進行分成。
（二）職務(wù)侵占（一）4以策劃、編輯兩本?？拿x報銷了人民幣21萬元。
1、聯(lián)誼會提出與廣某公司合作的考核條件是（1）廣某公司編輯一本樣書；（2）廣某公司拉回贊助款。廣某公司同時向聯(lián)誼會提出兩個條件：（1）聯(lián)誼會支付劉某東和李某編輯樣書期間的工資；（2）在考核期間拉回來的贊助款按雙方談妥的比例分成。于是，廣某公司按照聯(lián)誼會的要求編輯了樣書《慈善之星-黎某》，并向羅某云、黎某、盧某平和蔡某玲等人拉回贊助款21萬元。廣某公司通過了聯(lián)誼會的考核，雙方簽署了《合作協(xié)議》。
2、這21萬元是在考核期間拉回的贊助款，分別由四人贊助組成的：（1）在聯(lián)誼會與廣某公司在簽署《合作協(xié)議》前的考核期間，廣某公司以邀請羅某云、盧某平擔任《珠某》會刊顧問的方式，分別向其拉回贊助款各10萬元、5萬元；（2）在編輯樣書《慈善之星-黎某》時，向黎某拉回贊助款5萬元；（3）邀請蔡某玲做《珠某》封面人物，向蔡某玲拉回贊助款1萬元。因此，羅某云、盧某平和黎某的贊助款，都是在聯(lián)誼會考核廣某公司期間拉回的贊助款，所以在簽訂《合作協(xié)議》前就已經(jīng)到賬，聯(lián)誼會也按考核前談妥的贊助款分成比例將廣某公司拉回來的贊助款進行分成
3、聯(lián)誼會要求以編輯、策劃?？拿x對贊助款進行分成，并要求廣某公司出具相同內(nèi)容的收據(jù)。理由是方便財務(wù)做賬。之后，雙方?jīng)]有以贊助款的名義進行分成。廣某公司先后按《合作協(xié)議》約定的2:8、5:5比例進行分成，最后，把全部21萬元贊助款給了聯(lián)誼會。
4、黎某的贊助款實際到賬時間是2010年10月27日，是其兒子黎宏照從中山市的公司以印刷費的名義通過銀行匯入聯(lián)誼會賬戶。
（三）職務(wù)侵占（一）5使用與該項目無關(guān)的其他發(fā)票及兩張假發(fā)票報銷了族譜印刷費140410元。
1、廣某公司受聯(lián)誼會的委托墊資代購族譜，廣某公司向馮某明書屋購買族譜一批，當時馮某明書屋出示了族譜目錄經(jīng)聯(lián)誼會確認后，工作人員按照族譜目錄清點驗收后裝箱運到聯(lián)誼會辦公室，之后，廣某公司通過銀行轉(zhuǎn)賬匯給馮某明53000元；
2、報銷單的費用140410元是由購買族譜和編印《珠某》會刊兩項費用組成，一是按照《合作協(xié)議》和《補充協(xié)議》的約定，聯(lián)誼會向廣某公司支付每期編印《珠某》的費用80100元；二是墊資購買族譜的款項60310元，現(xiàn)金支付7310元，包括運費等；
3、陳某培的《情況說明》不是事實，我沒有收過他的任何款項，如果有收到他的12000美金，折合人民幣7-8萬人民幣，他會向我索取收款收據(jù)。
（四）職務(wù)侵占（一）9使用虛假的東方賓館的發(fā)票虛列賬目報銷23600元。
1、廣某公司沒有收到聯(lián)誼會支付的23600元；
2、聯(lián)誼會每年在東方賓館召開多次會議，由于聯(lián)誼會人員少，會議的流程和接待服務(wù)、會場的布置等工作均委托廣某公司負責，酒水、鮮花、禮儀、照相、視頻拍攝相關(guān)費用由廣某公司墊資；
3、發(fā)票是東方賓館提供的，廣某公司的工作人員無法辨別真假；
4、東方賓館把餐飲費、住宿費、會場租賃費、其他費用分開核算和收取，因此，分兩次以上向東方賓館支付費用是正常的，因為在東方賓館開會的次數(shù)多、相距時間久，我不可能記清楚每項開支。
（五）職務(wù)侵占（一）10在聯(lián)誼會已支付會議費的情況下，一年后又以同樣的理由報銷了人民幣33072元。
1、荔灣區(qū)人民檢察院提交法庭的證據(jù)中，吳某芳的證人證言證明了智某公司更名為炫公司；
2、報銷單上注明是9月18日“首屆世廣會倡議大會”的費用，而指控是“執(zhí)行會長會議費”，該項指控明顯是錯誤的；
3、該費用確實在會議期間開支了，聯(lián)誼會分兩次支付給東方賓館的費用不包括33072元，聯(lián)誼會支付的是餐飲費、住宿費和場地租賃費，33072元是支付場地布置費用等，包括制作背景板、鮮花、PPT制作、水果、點心和外聘工作人員（禮儀小姐等）的費用；
4、聯(lián)誼會舉辦該會議邀請了38個國家和地區(qū)的100多位嘉賓，聯(lián)誼會工作人員少，很多工作委托給智某公司和廣某公司辦理。費用報銷單上清楚注明是“9月18日首屆世廣會倡議大會”的費用，而檢察院沒有搞清楚情況，將兩個會議混淆了。
（六）職務(wù)侵占（一）12以其他印刷廠開具的其他用途的發(fā)票報銷會訊及會議材料印刷費人民幣51880元。
1、此筆費用是聯(lián)誼會委托廣某公司編印會訊12-15期、17-24期會訊、五屆一次會議材料及團長會議文件匯編等，在費用報銷單后面附有結(jié)算明細表。
2、聯(lián)誼會委托廣某公司編印的會訊和會議資料大部分在省府印刷廠印刷，由于要收取15%的稅，廣某公司基本不在省府印刷廠開具發(fā)票，會找其他印刷廠的發(fā)票代替，有1-2次在省府印刷廠開發(fā)票，是因為沒有找到其他印刷廠的發(fā)票；
3、會訊和會議資料包含印刷費和編輯、排版、校對等費用。
（七）職務(wù)侵占（一）13、14項：虛列商標注冊咨詢費和會徽注冊咨詢費，報銷人民幣30300元。
1、聯(lián)誼會委托智某公司負責廣府人商標和世廣會會徽的注冊事宜，智某公司就此向有關(guān)公司進行了咨詢和洽談，并收集了有關(guān)資料、LG的調(diào)色和大小尺寸的調(diào)整，代簽合同和墊資代理費用等；
2、因考慮到商標和會徽的所有權(quán)屬于聯(lián)誼會，智某公司只是中間代辦人，而商標和會徽的注冊需要較長的時間才能辦妥，聯(lián)誼會需要保留合同和發(fā)票，考慮以上因素，最終智某公司以聯(lián)誼會的名義與商標和會徽代理公司簽訂合同，發(fā)票抬頭寫聯(lián)誼會；
3、QQ聊天記錄就是當時洽談商標注冊事宜的記錄，經(jīng)辦人在網(wǎng)上QQ聊天、洽談業(yè)務(wù)一般都是用昵稱，不能因為沒有用真實名字在QQ聊天就否定是智某公司辦理的。
（八）職務(wù)侵占（二）1項：較協(xié)議約定多報銷費用人民幣924682.26元。
1、924682.26元是廣某公司按照《合作協(xié)議》約定拉回來的贊助款；
2、當時按照衷某某的意見將贊助款先匯入聯(lián)誼會的賬戶，然后以策劃、編輯會刊的名義對贊助款進行分成，并要求廣某公司出具相同內(nèi)容的收據(jù)，理由是方便財務(wù)做賬。之后，雙方?jīng)]有以贊助款的名義進行分成。廣某公司先后按《合作協(xié)議》約定的2:8、5:5比例進行分成，最后，將全部贊助款（包括21萬元）都給了聯(lián)誼會。
3、報銷單上的內(nèi)容按照衷某某的意見填寫，以策劃編輯會刊名義報銷屬于正常報銷行為，沒有用虛假理由；
4、廣某公司提供的籌款一覽表是聯(lián)誼會出納、會計一起核對賬目后做的，由于贊助人會在不同時間多次贊助款項，而財務(wù)不夠細心將時間寫錯了。經(jīng)核對沒有超出贊助款的范圍；
5、90多萬元的贊助款有贊助人出具意愿書，每份意愿書都已經(jīng)說明其贊助意愿，能充分證明是他們當時的贊助意愿并不是控方所說的只有30萬元；
6、按照衷某某的要求贊助款先匯入聯(lián)誼會的賬戶，聯(lián)誼會收到款項后是怎樣開具收據(jù)內(nèi)容，聯(lián)誼會沒有規(guī)定財務(wù)要向我匯報，我也無權(quán)干涉，我只知道聯(lián)誼會的收據(jù)是固定格式。
（九）職務(wù)侵占（二）3報銷98000.00元。
由于聯(lián)誼會與廣州君某影視傳播有限公司終止合作關(guān)系，聯(lián)誼會急需找家公司托管服務(wù)器，聯(lián)誼會找到聯(lián)某公司簽署托管合同，17750元就是服務(wù)器遷移、托管和數(shù)據(jù)更新的費用。后來因為聯(lián)誼會網(wǎng)站沒有人維護不能正常使用，衷某某提出由聯(lián)某公司維護網(wǎng)站，維護費按照之前給廣州君某影視傳播有限公司每年98000元的標準給聯(lián)某公司，聯(lián)某公司做了一些維護工作，使聯(lián)誼會網(wǎng)站能夠正常使用。
（十）職務(wù)侵占（三）1重復報銷150750元。
1、聯(lián)誼會委托聯(lián)某公司制作這批光盤，雙方簽訂了合同，合同中明確數(shù)量是2010套，金額是150750元，我不可能重復報銷；
2、沒有重復報銷，是出納忙中出錯，造成的失誤。2013年1月24日，我按照合同約定填寫一份費用報銷單與聯(lián)誼會結(jié)算，聯(lián)誼會當時并沒有將款項付給聯(lián)某公司；2013年7月23日，聯(lián)誼會出納嚴某萍填寫一份費用報銷單給我簽名時，因為時間相隔了半年我忘記曾經(jīng)填寫過費用報銷單；
3、會計發(fā)現(xiàn)兩筆款項一樣后通知我核對，核對后在2013年底就返還給聯(lián)誼會，根本不存在控方所說的案發(fā)前退贓。
（十一）職務(wù)侵占（三）2重復報銷《大公報》公告費52950元。
1、在2011年-2013年期間，聯(lián)誼會在《大公報》刊登了多次公告，每次刊登的時間、版面、內(nèi)容都不一樣；
2、刊登公告的標題與次數(shù)：（1）聯(lián)誼會更名公告；（2）廣府學會成立公告；（3）世廣會倡議會議暨籌備委員會成立大會公告；（4）世廣會正式召開大會公告；（5）香港巡演粵劇《魂牽珠某巷》公告；（6）祝賀成立110周年慶典公告；（7）《大公報》專訪黎某某（以上共7次）；
3、據(jù)我回憶，52950元由39350元和13600元兩筆費用組成，39350元是《大公報》專訪黎某某的費用，13600元是聯(lián)誼會工作人員參加《大公報》110周年慶典活動的費用，參加人員有黎某某、衷某某、李某、林某某和黃某東，《大公報》只負責黎某某一個人的費用。
（十二）職務(wù)侵占（三）4重復報銷67628.40元。
1、聯(lián)誼會組織廣東粵劇院在香港演出四場慈善與宣傳相結(jié)合的粵劇《魂牽珠某巷》的大型活動，委托廣某公司負責組織觀眾、邀請香港和內(nèi)地領(lǐng)導以及捐贈人到會場觀摩演出，組織頒獎儀式和答謝會；
2、廣某公司按照聯(lián)誼會的要求墊付的費用有：租賃劇院貴賓室、劇院宣傳欄、戶外宣傳欄，香港運輸費、租車費、餐費和工作人員加班費等費用；
3、聯(lián)誼會支付給廣東粵劇院的80萬元只是演出的費用，不包括上面第2項列舉的費用；
4、籌集的100萬款項不會在演出期間到賬，要經(jīng)過一段時間才能經(jīng)銀行劃賬到聯(lián)誼會的賬戶。
（十三）職務(wù)侵占（三）7重復報銷25060元。
此筆費用是應(yīng)聯(lián)誼會根據(jù)會務(wù)需求，要求廣某公司加印1-4期會訊的費用，報銷時已經(jīng)注明。
（十四）職務(wù)侵占（四）1收取澳門聯(lián)誼會268319元澳門幣（折合人民幣208100元）未交回聯(lián)誼會。
1、2012年8月3日，聯(lián)誼會委托廣某公司編印《濠江廣府情》，雙方簽訂了合同，合同款248400.00元。合同簽訂后，聯(lián)誼會由于資金緊張，只付給廣某公司75000元印刷費，廣某公司通過銀行將該款支付了亞華公司的印刷費；
2、廣某公司向澳門廣府人聯(lián)誼會會長梁伯進籌集兩項贊助款，其中一項是贊助編印《濠江廣府情》208100元，黎某某和衷某某都表示同意，但未將此情況告知梁伯進，所以，聯(lián)誼會與澳門聯(lián)誼會還是以編印費和運輸費的名義結(jié)算；
3、該筆贊助款已經(jīng)全部給了聯(lián)誼會。
（十五）職務(wù)侵占（四）2收取澳門聯(lián)誼會港幣174500元未交回聯(lián)誼會。
1、這筆款由澳門廣府人聯(lián)誼會向南雄捐款80000元和“南粵行”吃住行等費用組成，廣某公司按照聯(lián)誼會和澳門廣府人的意見墊付；
2、廣某公司只是向澳門廣府人聯(lián)誼會收回墊付的費用。
聯(lián)誼會委托廣某、聯(lián)某和智某公司的業(yè)務(wù)，雙方大部分簽訂了書面合同，即便沒有簽訂合同，三家公司提供了真實的服務(wù)，收取聯(lián)誼會支付的報酬合法有據(jù)，我本人沒有侵占聯(lián)誼會財物的目的和行為，也沒有挪用聯(lián)誼會的資金，所以，懇請法庭依法判決我無罪。
辯解人：
2017年2月23日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
