石群林販賣毒品、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害案
安徽省高級(jí)人民法院
刑事裁定書
（2011）皖刑終字第00167號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)安徽省安慶市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳俊華，男。2009年9月4日因涉嫌犯販賣、運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）胡清清，綽號(hào)“古惑仔”，男。2009年12月26日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，2010年1月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）周雪祥，男。2009年9月15日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）賀立志，男。2009年9月18日因涉嫌犯販賣、運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）吳峰，男。2009年2月2日因犯故意傷害罪被宿松縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2009年6月8日刑滿釋放。2009年9月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）朱進(jìn)平，綽號(hào)“朱八”，男。2008年10月6日因犯尋釁滋事罪被宿松縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2009年2月15日刑滿釋放；2009年9月22日因敲詐勒索和吸食毒品被上海市公安局閔行分局決定行政拘留十日；2009年10月2日因涉嫌犯販賣毒品罪被網(wǎng)上追逃由上海市公安局閔行分局羈押，同年10月11日被刑事拘留，11月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
原審被告人嚴(yán)冬冬，男。2009年11月8日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。2010年12月29日被取保候?qū)彙?/p>
法定代理人嚴(yán)五旺，男，1970年2月15日出生，漢族，安徽省宿松縣人。系嚴(yán)冬冬之父。
原審被告人詹穎，男。2009年9月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。2010年12月29日被取保候?qū)彙?/p>
原審被告人方艷玉，綽號(hào)“老表”，男。2009年5月22日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，同年9月13因犯強(qiáng)奸罪被宿松縣人民法院判處有期徒刑三年（未執(zhí)行）?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
原審被告人虞志凱，曾用名虞自雄，小名“小凱”，男。2009年9月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。2010年12月29日被取保候?qū)彙?/p>
上訴人（原審被告人）石群林，綽號(hào)“夯拋”，男。2009年9月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
原審被告人徐梅梅，曾用名徐敏，綽號(hào)“敏大”、“敏奶奶”，女。2009年9月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。2010年12月29日被取保候?qū)彙?/p>
原審被告人楊青，綽號(hào)“楊孬”，男。2009年10月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2010年12月29日被取保候?qū)彙?/p>
原審被告人王陶，男。2009年6月21日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候?qū)?，同?8日被逮捕，同年8月12日因犯故意傷害罪被宿松縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月（未執(zhí)行）。2011年1月10日被取保候?qū)彙?/p>
上訴人（原審被告人）羅傳家，綽號(hào)“滾多”、“傳傳”，男。1997年4月16日因犯盜竊罪被湖北省武漢市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十二年，2005年7月28日因減刑被釋放。2009年9月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）姚波，綽號(hào)“小胖”，男。2009年9月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）朱強(qiáng)，男。2009年9月15日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
辯護(hù)人汪超，安徽安聯(lián)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）柴偉，男。2009年9月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）吳先宜，男。2009年9月14日因涉嫌犯販賣、運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
上訴人（原審被告人）賀周任，男。2009年9月18日因涉嫌犯販賣、運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
辯護(hù)人張松，安徽光淮律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）葉海龍，男。2009年11月19日因涉嫌犯販賣毒品罪被浙江省溫嶺市公安局抓獲，同月24日被宿松縣公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿松縣看守所。
辯護(hù)人陳榮，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
安徽省安慶市中級(jí)人民法院審理安慶市人民檢察院指控原審被告人石群林犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、原審被告人羅傳家、姚波、徐梅梅、朱進(jìn)平、周雪祥、楊青、嚴(yán)冬冬、葉海龍、胡清清、吳先宜、陳俊華、賀周任、賀立志、方艷玉、王陶犯販賣毒品罪、原審被告人柴偉犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、介紹賣淫罪、原審被告人朱強(qiáng)犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪、介紹賣淫罪、原審被告人虞志凱犯販賣毒品罪、尋釁滋事罪、原審被告人吳峰、詹穎犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪一案，于二〇一〇年十二月二十一日作出（2010）宜刑初字第00035號(hào)刑事判決。原審被告人石群林、羅傳家、姚波、朱強(qiáng)、柴偉、吳先宜、賀周任、葉海龍、陳俊華、胡清清、周雪祥、賀立志、吳峰、朱進(jìn)平均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
一、石群林等二十一名被告人販賣毒品的事實(shí)
2008年8月至2009年9月3日，被告人石群林以支付現(xiàn)金或通過銀行匯款、轉(zhuǎn)賬方式，多次從被告人羅傳家手中以每粒麻古60元和每克冰毒400元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)毒品，然后以每粒麻古100至120元和每克冰毒1000元的價(jià)格在宿松、太湖兩地進(jìn)行販賣。石群林從羅傳家處購(gòu)買麻古和冰毒共支付給羅傳家732500元。羅傳家除自己送過三次毒品（共計(jì)300粒麻古、15克冰毒）給石群林外，其他販賣給石群林的麻古和冰毒均指使被告人姚波從武漢乘坐長(zhǎng)途客車送到宿松縣交給石群林。石群林除自己販賣毒品，還安排被告人朱強(qiáng)、柴偉和章偉偉（另案處理）在太湖和宿松涼亭駐點(diǎn)販賣，并指使被告人朱強(qiáng)、柴偉、葉海龍、胡清清、周雪祥、嚴(yán)冬冬、詹穎、方艷玉、吳峰、虞志凱、徐梅梅、朱進(jìn)平、楊青、王陶以及出租車駕駛員吳先宜、賀周任、陳俊華、賀立志等人直接販賣。具體如下：
1、2008年8月份的一天，被告人石群林指使被告人朱進(jìn)平送10粒麻古到太湖龍山宮賓館給高亮，收取1200元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱進(jìn)平供述證實(shí)2008年8月份，石群林讓其送10粒麻古到太湖龍山賓館給高亮，高亮給了1300元錢，其中100元錢是車費(fèi)。（2）證人高亮證言證實(shí)其在石群林手下的馬仔手上購(gòu)買過毒品，先后買過一萬多元的麻古和冰毒，麻古是120元一粒，冰毒是500元一小袋。
2、2008年八九月份，被告人石群林先后四次共以70粒麻古、3.5克冰毒抵償陳軍9000元的欠款。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年八九月份其在陳軍的家里給陳軍1袋冰毒、10粒麻古，抵1500元錢；同月叫一個(gè)“伢兒”給陳軍2袋冰毒、20粒麻古，抵3000元錢；在蓮塘街租住屋給陳軍2袋冰毒、20粒麻古，抵3000元錢；在華玲賓館一個(gè)房間給陳軍2袋冰毒、20粒麻古，抵3000元錢。（2）證人陳軍證言證實(shí)2008年五六月份的時(shí)候，其幫石群林從他人手中借了一萬元錢。2008年八九月份的時(shí)候，石群林先后四次用70粒麻古、3.5克冰毒抵償了欠款9000元。
3、2008年9月份的一天，被告人石群林指使被告人王陶送0.5克冰毒到華玲賓館樓下給李陳，收取500元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)王陶送過麻古或冰毒給李陳，具體是什么時(shí)候記不起了。（2）被告人王陶供述證實(shí)第二次是2008年9月份的一天石群林打電話讓其送一小袋冰毒到宿松華玲賓館，將東西交給一個(gè)開黃色現(xiàn)代車的人。（3）證人李陳證言證實(shí)時(shí)間是2008年的9月，其打電話給石群林要一袋500元錢的冰毒。其開黃色現(xiàn)代車到華玲賓館樓下等，過了大概五分鐘，一個(gè)人華玲賓館里走出來，給其1袋冰毒，其給了他500元錢。（4）辨認(rèn)筆錄證實(shí)李陳在12張男性免冠照片中辨認(rèn)出6號(hào)王陶就是販賣毒品給自己的人。
4、2008年九十月份，被告人石群林和被告人朱強(qiáng)、葉海龍一起先后五次送毒品到太湖給章偉偉販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其帶朱強(qiáng)和葉海龍送毒品到太湖給章偉偉販賣五六次，每次50粒麻古，5袋冰毒（0.5克每袋）。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2008年9月到10月，石群林帶其與葉海龍去了四五次太湖給章偉偉送毒品，基本上每次送50粒麻古、5小袋冰（0.5克每袋）。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)2008年9月到11月，石群林帶其與朱強(qiáng)送毒品到太湖給章偉偉販賣五六次，每次的量是50粒麻古，5袋冰毒（0.5克每袋）。（4）證人章偉偉證言證實(shí)2008年九十月，石群林安排朱強(qiáng)、葉海龍送毒品到太湖給他五六次，每次50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
5、2008年九十月份，被告人石群林指使被告人朱強(qiáng)、葉海龍先后二十次乘坐被告人吳先宜駕駛的出租車送毒品到太湖給章偉偉販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其讓朱強(qiáng)、葉海龍坐吳先宜的車十余次送毒品到太湖交給章偉偉，每次是50粒麻古、5袋冰毒（0.5克每袋）。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其與葉海龍送毒品到太湖給章偉偉有二十余次，都是坐吳先宜的車，每次都是50粒麻古、5小袋冰毒。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)其與朱強(qiáng)坐吳先宜的出租車送過二十余次毒品到太湖給章偉偉，每次都是50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。（4）被告人吳先宜供述證實(shí)其知道是去送毒品后，和朱強(qiáng)、葉海龍等人送過十余次毒品到太湖，是章偉偉和楊九鵬接的貨。（5）證人章偉偉證言證實(shí)2008年九十月石群林安排朱強(qiáng)、葉海龍坐吳先宜的車送毒品到太湖給他最少有二十次，每次50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
6、2008年九十月份的一天，被告人石群林指使被告人朱強(qiáng)送50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒到太湖給章偉偉販賣。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其讓朱強(qiáng)單獨(dú)一次送50粒麻古、2.5克冰毒到太湖給章偉偉。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2008年九十月份的時(shí)候其單獨(dú)一次送50粒麻古、2.5克到太湖給章偉偉。（3）證人章偉偉證言證實(shí)2008年九十月份石群林安排朱強(qiáng)單獨(dú)給其送過一次毒品到太湖，是50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
7、2008年九十月份的一天，被告人石群林和被告人葉海龍、朱強(qiáng)送50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒到太湖給章偉偉販賣。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其與葉海龍、朱強(qiáng)、徐剛四個(gè)人送過一二次毒品給章偉偉，是50粒麻古、5袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2008年九十月份，其與石群林、徐剛、葉海龍四個(gè)人一起送毒品到太湖給章偉偉，那次是送50粒麻古、5袋冰毒。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)石群林帶其與朱強(qiáng)、徐剛四個(gè)人送過一二次毒品到太湖交給章偉偉販賣，每次是50粒麻古、5小袋冰（0.5克每袋）。（4）證人徐剛證言證實(shí)其與石群林一起到太湖去過二三次。（5）證人章偉偉證言證實(shí)石群林、葉海龍、朱強(qiáng)、徐剛送過一二次毒品到太湖給他，是50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
8、2008年九十月份的一天，被告人石群林和被告人朱強(qiáng)、葉海龍一起乘坐被告人陳俊華駕駛的出租車送50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒到太湖給章偉偉販賣。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其帶朱強(qiáng)和葉海龍送毒品到太湖給章偉偉，其中有一次是陳俊華開車送去的。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)有一次其與葉海龍、石群林坐陳俊華的車送毒品到太湖給章偉偉。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)有一次石群林帶其與朱強(qiáng)坐陳俊華的車送毒品到太湖交給章偉偉販賣。（4）證人章偉偉證言證實(shí)2008年九十月份朱強(qiáng)、葉海龍、石群林坐陳俊華的車送毒品到太湖，交給其50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
9、2008年10月的一天，被告人石群林指使被告人柴偉、王陶、詹穎乘坐被告人賀立志的車送0.5克冰毒到太湖縣給一個(gè)太湖人，收取500元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)王陶同柴偉、詹穎坐不知是哪個(gè)師傅的車送毒品到太湖去過。（2）被告人王陶供述證實(shí)在2008年10月的一天晚上，其與柴偉、詹穎三個(gè)人坐賀立志的車到太湖，到太湖柴偉將東西交給一個(gè)其不認(rèn)識(shí)的太湖佬，收了500元錢。（3）被告人賀立志供述證實(shí)2008年10月王陶、柴偉、詹穎坐其車送一袋冰毒到太湖交給一個(gè)不認(rèn)識(shí)的太湖人，太湖人給了500元錢。（4）被告人柴偉供述證實(shí)其與王陶坐賀立志車到太湖賣過一袋冰毒給一個(gè)太湖佬，詹穎好像也在。
10、2008年10月，被告人朱強(qiáng)、葉海龍先后兩次幫被告人石群林販賣給陳軍麻古共計(jì)15粒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)朱強(qiáng)、葉海龍幫其販賣過毒品。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2008年10月其與葉海龍送二次毒品給陳軍（冬瓜臘），一次是5粒麻古、一次是10粒麻古，5粒那次沒有收錢，10粒那次給了800元錢。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)2008年10月，其和朱強(qiáng)給冬瓜臘（陳軍）送過二次毒品，一次是5粒麻古，一次是10粒麻古，5粒那次沒有給錢，10粒那次收了800元錢。
11、2008年10月的一天，被告人石群林指使被告人朱強(qiáng)和葉海龍送10粒麻古到宿松縣安瑞大酒店給查文忠，收取1200元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱強(qiáng)的供述證實(shí)2008年10月一天，其和葉海龍二人到安瑞大酒店送10粒麻古給“查老八”（查文忠），葉海龍收1200元錢。（2）被告人葉海龍的供述證實(shí)其和朱強(qiáng)一起到安瑞大酒店送10粒麻古給“查老八”。
12、2008年11月，被告人石群林指使被告人吳峰、詹穎乘坐被告人吳先宜駕駛的出租車先后兩次送毒品到太湖給被告人朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)其讓吳峰和詹穎兩人一起坐吳先宜的車送毒品到太湖二次，每次都是50粒麻古和5小袋冰（0.5克）。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其在太湖期間，詹穎、吳峰一起坐吳先宜的車給其送過二三次毒品，每次一般都是50粒麻古、5小袋冰（每袋0.5克）。（3）被告人吳峰供述證實(shí)送毒品到太湖交給朱強(qiáng)有過二次，時(shí)間是2008年11月份其取保候?qū)彽臅r(shí)間段，石群林叫其和詹穎送過二次毒品到太湖交給朱強(qiáng)販賣，都是五十粒麻古、0.5克一袋的冰毒5袋，都是坐吳先宜的車子送毒品到太湖交給朱強(qiáng)的。（4）被告人詹穎供述證實(shí)其和吳峰送過兩次毒品到太湖給朱強(qiáng)，每次是5小袋冰毒和50粒麻古，都是吳先宜的車送的。（5）被告人吳先宜供述證實(shí)2008年11、12月的時(shí)候，吳峰和詹穎坐過其車送過二三次毒品到太湖給朱強(qiáng)。
13、2008年11月，被告人石群林指使被告人吳先宜駕駛出租車先后三次送毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)吳先宜單獨(dú)送過十余次毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次的量是50粒麻古、5小袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)吳先宜單獨(dú)送過二三十次，每次一般都是50粒麻古、5小袋冰（每袋0.5克）。（3）被告人吳先宜供述證實(shí)朱強(qiáng)到太湖販毒大約是在2008年11月份的時(shí)候，其單獨(dú)送過三次毒品到太湖交給朱強(qiáng)。
14、2008年11月，被告人朱強(qiáng)攜帶被告人石群林交給的50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒到太湖販賣。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)朱強(qiáng)第一次在太湖販賣的時(shí)候，其交給朱強(qiáng)50粒麻古、5袋冰毒，和章偉偉交上來的20余粒麻古、1至2袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其第一次在太湖販賣的時(shí)候，石群林交給其50粒麻古、5袋冰毒，和章偉偉交上來的20粒麻古、1至2袋冰毒。（3）證人章偉偉證言證實(shí)2008年11月中旬，其交給石群林毒品20粒麻古，2袋冰毒（每袋0.5克）。
15、2008年11月至2009年1月，被告人石群林指使被告人葉海龍乘坐被告人吳先宜駕駛的出租車送四次毒品到太湖給駐點(diǎn)販賣毒品的被告人朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年11月到2009年1月，葉海龍坐吳先宜的車送四五次毒品到太湖給朱強(qiáng),每次的量是50粒麻古、5小袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)葉海龍坐吳先宜的車送了四五次，每次都是50粒麻古、5小袋冰（每袋0.5克）。（3）被告人葉海龍供述證實(shí)石群林在2008年11月初安排朱強(qiáng)在太湖販賣毒品，其坐吳先宜的車單獨(dú)送過四五次毒品到太湖給朱強(qiáng)，每次50粒麻古和5袋冰毒（每袋0.5克）。（4）被告人吳先宜供述證實(shí)葉海龍坐其車送四五次毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣。
16、2008年11月至2009年1月，被告人石群林指使被告人賀周任駕駛出租車先后兩次送毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年11月到2009年1月，賀周任單獨(dú)送過二三次毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次的量是50粒麻古、5小袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2008年11月到2009年1月，賀周任單獨(dú)送過二三次，每次一般都是50粒麻古、5小袋冰（每袋0.5克）。（3）被告人賀周任供述證實(shí)2008年11月到2009年1月之間，石群林叫其送過二三次毒品到太湖交給朱強(qiáng)販賣。每次是40至50粒紅色的麻古、四五小袋冰毒。
17、2008年11月至2009年1月，被告人石群林指使被告人賀立志駕駛出租車先后兩次送毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年11月到2009年1月，賀立志單獨(dú)送過二三次毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次的量是50粒麻古、5小袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其在太湖販賣毒品期間，賀立志單獨(dú)送過二三次，每次一般都是50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
18、2008年11月至2009年1月，被告人石群林先后五次送毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年11月至2009年1月，其自己送過五六次給朱強(qiáng)，每次的量是50粒麻古、5袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其在太湖駐點(diǎn)販賣期間，石群林自己給其送過五六次毒品，每次50粒麻古、5袋冰毒。
19、2008年11月至2009年1月，被告人石群林安排被告人柴偉先后三次送毒品到太湖給朱強(qiáng)販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2008年11月到2009年1月，柴偉送過三四次毒品給朱強(qiáng)在太湖販賣，每次的量是50粒麻古、5小袋冰毒。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)其在太湖駐點(diǎn)販賣毒品期間，柴偉送了三四次毒品到太湖，每次一般都是50粒麻古、5小袋冰毒（每袋0.5克）。
20、2009年1月至6月，被告人石群林指使被告人吳先宜單獨(dú)送毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)、柴偉販賣二十次，指使被告人賀周任單獨(dú)送毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)、柴偉販賣十次，指使被告人賀立志單獨(dú)送毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)、柴偉販賣一次，指使被告人陳俊華送毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)、柴偉販賣兩次，每次100粒麻古、10克冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年1月份到2009年的五六月份，其安排朱強(qiáng)和柴偉在涼亭販賣毒品。吳先宜單獨(dú)送過二十余次，賀周任單獨(dú)送過十余次，賀立志單獨(dú)送過一二次，陳俊華送過二三次，每次是100粒麻古、10克冰毒。（2）被告人柴偉供述證實(shí)石群林安排其和朱強(qiáng)在涼亭販賣毒品的時(shí)間是2009年1月到2009年6月。石群林叫出租車駕駛員吳先宜、賀周任、賀立志、陳俊華送毒品到?jīng)鐾?。吳先宜單?dú)送過二十余次，賀周任單獨(dú)送過十余次，賀立志單獨(dú)送過三次，陳俊華送過三次左右。每次接麻古100粒和10克冰毒。（3）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2009年1月到2009年6月，石群林叫吳先宜單獨(dú)送過二十余次，賀周任單獨(dú)送過十余次，賀立志單獨(dú)送過一二次，陳俊華送過二三次毒品給他，每次是100粒麻古、10克冰毒。（4）被告人吳先宜供述證實(shí)石群林安排朱強(qiáng)和柴偉在涼亭販賣的時(shí)間是2009年上半年，石群林叫其單獨(dú)送過三四次。（5）被告人陳俊華供述證實(shí)朱強(qiáng)和柴偉在涼亭販賣的時(shí)間段，柴偉和朱強(qiáng)叫其從宿松帶過三次毒品到?jīng)鐾ぁ＃?）被告人賀周任供述證實(shí)在2009年的1月到6月的時(shí)候，石群林叫其送過十余次毒品到?jīng)鐾そ唤o朱強(qiáng)，送三次毒品給柴偉，每次大概是100左右粒麻古和一大袋冰毒（10余克）。
21、2009年1月至6月，被告人石群林指使被告人周雪祥乘坐賀周任駕駛的出租車先后兩次共送300粒麻古和15克冰毒到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)和柴偉販賣。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)朱強(qiáng)、柴偉在涼亭販賣的時(shí)間段，其叫周雪祥坐賀周任的車送二次毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)，一次是100粒麻古5克冰毒，一次是200粒麻古10克冰毒。（2）被告人柴偉供述證實(shí)石群林叫周雪祥坐賀周任的出租車送過二次毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)。（3）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2009年1月到2009年6月，石群林叫周雪祥坐賀周任的車送二次毒品到?jīng)鐾そo他，一次是100粒麻古、5克冰毒，一次是200粒麻古、10克冰毒。（4）被告人周雪祥供述證實(shí)石群林叫其二次帶毒品到?jīng)鐾そo朱強(qiáng)，一次是100粒麻古、冰毒5克左右，一次是200粒麻古、10克左右冰毒，100粒麻古、5克冰毒那次是坐賀周任的車。
22、2009年一二月間，被告人石群林指使被告人周雪祥乘坐余建中駕駛的車輛送10粒麻古到太湖縣晉熙鎮(zhèn)查文忠家販賣給查文忠，收取1200元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人周雪祥的供述證實(shí)第一次是石群林聯(lián)系的一個(gè)涼亭的王建忠（音）的車子送其到太湖，在“查老八”家里給了“查老八”5粒麻古，收了“查老八”600元錢。第二次也是坐王建忠的車子到“查老八”的家里，是5粒麻古，也是收了“查老八”600元錢。（2）證人余建中的證言證實(shí)石群林及手下從2008年9月到2009年2月13日共計(jì)包其車有二十余次。2009年1至2月間，周雪祥打電話和我聯(lián)系過二次送毒品到太湖。因?yàn)槠湟郧罢J(rèn)識(shí)“查老八”，所以周雪祥用其車送毒品給“查老八”這兩次記得特別清楚。
23、2009年2月，被告人石群林指使被告人柴偉送5粒麻古到宿松縣華玲賓館地下車庫(kù)給李陳，收取500元錢。2009年6月21日，被告人石群林指使被告人柴偉送10粒麻古到華玲賓館停車場(chǎng)給李陳，收取1200元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人柴偉供述證實(shí)其幫石群林給李陳送過二回毒品。2009年2月在華玲地下停車庫(kù)送給李陳5粒麻古，收500元。2009年6月21日，在華玲停車場(chǎng)送10粒麻古給李陳，收1200元。（2）證人李陳證言證實(shí)2009年2月，柴偉在華玲賓館地下車庫(kù)送給其5粒麻古，其給了500元錢。2009年6月21日，柴偉在華玲停車場(chǎng)給其送過10粒麻古，其給了1200元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)李陳從12張不同男性照片中辨認(rèn)出柴偉就是販賣毒品給他的人。
24、2009年2月份的一天,被告人石群林帶被告人周雪祥開車送10粒麻古到太湖縣晉熙鎮(zhèn)查文忠家販賣給查文忠,收取1200元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年2月，其開車帶周雪祥到查文忠家里，送10粒麻古給查文忠，收1200元錢。（2）被告人周雪祥供述證實(shí)2009陽歷2月一天，其和石群林一起到“查老八”家，送10粒麻古，錢是由石群林結(jié)的，是石群林開自己的紅色廣本飛度車去的。
25、2009年二三月份的一天，被告人石群林指使被告人朱強(qiáng)、方艷玉送10粒麻古到宿松縣海天麗景大酒店給鄧安，收取1200元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2009年二三月的時(shí)候，其與方艷玉送10粒麻古到海天麗景的一個(gè)房間交給鄧安，鄧安給了其1200元錢。（2）被告人方艷玉供述證實(shí)有一次石群林叫其和朱強(qiáng)送10粒麻古給在海天的鄧安，當(dāng)時(shí)鄧安給了其1200元錢。（3）證人鄧安證言證實(shí)朱強(qiáng)和另外一個(gè)人送10粒麻古到海天大酒店一的個(gè)房間給其，收1200元。
26、2009年二三月份的一天，查文忠到?jīng)鐾べ?gòu)買毒品吸食，被告人石群林指使被告人方艷玉從宿松縣城將20粒麻古送到?jīng)鐾び刹駛ァ⒅鞆?qiáng)販賣給查文忠；被告人石群林指使被告人方艷玉從涼亭先后共帶150粒麻古、2克冰毒到宿松縣城。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人柴偉、朱強(qiáng)供述證實(shí)2009年三四月份的時(shí)候，當(dāng)時(shí)查文忠到?jīng)鐾ふ沂毫仲I毒品，涼亭的毒品不多，方艷玉到縣城從石群林手里帶回20粒麻古，給查文忠不記得收了多少錢。（2）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)方艷玉從涼亭帶毒品到縣城給石群林有兩次是25粒麻古、2袋冰，有四、五次是25粒麻古，當(dāng)時(shí)毒品是其給方艷玉的。（3）被告人方艷玉供述證實(shí)2009年三四月的時(shí)候他帶過一次毒品交給柴偉，是20粒麻古，當(dāng)時(shí)是太湖的查文忠來涼亭找石群林買毒品，當(dāng)時(shí)涼亭的毒品不夠了，石群林就安排他從縣里帶20粒麻古到?jīng)鐾そ唤o柴偉。他二次帶給石群林的毒品麻古20至25粒、兩袋冰毒（約1克），四五次是只有20至25粒麻古。
27、2009年4月份的一天，被告人石群林在華玲賓館6樓一房間內(nèi)以600元的價(jià)格賣給李松麻古3粒、冰毒0.3克。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)李松找其買過幾次毒品。2009年4月份時(shí)候，在華玲賓館6樓一個(gè)房間其給李松3粒麻古和1小袋冰毒，收600元錢。（2）證人李松證言證實(shí)2009年4月份，其找石群林買毒品，石群林叫其去華玲賓館，到了后，其拿出600元錢給石群林，石群林給了三粒麻古和一袋冰毒。
28、2009年4月，被告人石群林指使被告人柴偉先后兩次共販賣給陳軍麻古7粒和冰毒0.3克，收取1000元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人柴偉供述證實(shí)其送過三次毒品給陳軍（冬瓜臘），一次是送2粒麻古和一袋300元錢的冰，收500元錢；一次是陳軍到501樓下來拿，其將5粒麻古拿到樓下交給陳軍，收了600元錢。（2）證人陳軍證言證實(shí)2009年4月份，其發(fā)信息給石群林要買毒品，石群林叫柴偉給其送300元錢的冰毒和2粒麻古，付了500元。還有一次，其聯(lián)系石群林購(gòu)買毒品，其從柴偉手上拿了5粒麻古，付了500元。
29、2009年4月份的一天，被告人虞志凱幫被告人石群林送10粒麻古到海天麗景歌廳販賣給楊志剛，收取1200元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人虞志凱供述證實(shí)其在海天麗景的一個(gè)房間里送過10粒麻古給楊志剛，收1200元錢。（2）證人楊志剛證言證實(shí)2009年4月份，其電話聯(lián)系石群林買毒品，石群林叫一個(gè)小伙子送10粒麻古到海天麗錦的歌廳門口，是以120元一粒的價(jià)格，其給了他1200元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)楊志剛從12張不同男性照片中辨認(rèn)出虞志凱就是販賣毒品給他的人。
30、2009年4月份的一天，被告人虞志凱幫被告人石群林送5粒麻古到華玲賓館門口給李松，收取600元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人虞志凱供述證實(shí)其送過一次毒品給李松，在華玲賓館樓下給李松5粒麻古，收600元錢。（2）證人李松證言證實(shí)2009年4月份，其打電話給石群林要5粒麻古。在華玲賓館樓下，石群林讓虞志凱（經(jīng)照片辨認(rèn)）送來5粒麻古，其給了虞志凱600元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)李松從12張不同男性照片中辨認(rèn)出虞志凱就是販賣毒品給他的人。
31、2009年四五月份的一天，被告人石群林指使被告人朱強(qiáng)送10粒麻古到宿松縣華玲賓館給李陳，收取1200元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱強(qiáng)供述證實(shí)2009年四五月份，其到華玲賓館送10粒麻古給李陳，收1200元。（2）證人李陳證言證實(shí)朱強(qiáng)共給其送過二十多次毒品，4粒的一次，5粒的十次，6粒的七八次，10粒的一次。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)李陳從12張不同男性照片中辨認(rèn)出朱強(qiáng)就是販賣毒品給他的人。
32、2009年四五月份的一天，被告人石群林指使被告人胡清清送2粒麻古和0.1克冰毒到安瑞大酒店門口給洪源，收取300元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人胡清清供述證實(shí)其與嚴(yán)冬冬一起到安瑞門口，將用衛(wèi)生紙包裹的東西給洪源，洪源給了300元錢。其后來告訴嚴(yán)冬冬包裹的東西是毒品，買毒品的人叫洪源。（2）被告人嚴(yán)冬冬供述證實(shí)2009年四五月份，胡清清帶其認(rèn)識(shí)石群林后，有一天石群林讓胡清清去送個(gè)東西。胡清清與其一起到安瑞門口，胡清清從口袋里拿出一個(gè)用衛(wèi)生紙包裹的東西給一個(gè)人，那人給了三四百元錢給胡清清。胡清清后來告訴其是毒品，買毒品的人叫洪源。
33、2009年四五月份的一天，被告人石群林指使被告人嚴(yán)冬冬送10粒麻古到安瑞大酒店1108房間給吳亞峰，收取1200元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人嚴(yán)冬冬的供述證實(shí)其送過一次毒品給吳亞峰，是在安瑞1108房間給吳亞峰10粒麻古，收1200元。（2）證人吳亞峰證言證實(shí)2009年4月份，其打電話給石群林說要10粒麻古。過了十余分鐘嚴(yán)冬冬到房間給其10粒麻古，其給了嚴(yán)冬冬1200元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)吳亞峰從12張不同男性照片中辨認(rèn)出嚴(yán)冬冬就是販賣毒品給其的人。
34、2009年5月份的一天，被告人石群林指使被告人朱進(jìn)平和胡清清送10粒麻古到宿松縣孚玉鎮(zhèn)北門街胡文生家給胡文生，收取1200元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱進(jìn)平供述證實(shí)石群林給其打電話說七毛（胡文生）要10粒麻古，其騎摩托車帶胡清清到七毛的家里，胡清清進(jìn)去的，其在門口等。（2）被告人胡清清供述證實(shí)2009年5月份，其和朱進(jìn)平到胡文生家里給胡文生10粒麻古，收1200元錢。（3）證人胡文生證言證實(shí)其打電話給石群林說要10粒麻古，過了幾分鐘后，朱進(jìn)平帶胡清清騎一部摩托車到其家門口，胡清清給了10粒麻古，其給了胡清清1200元錢。（4）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出胡清清就是販賣毒品給他的人。
35、2009年5月份的一天，胡文生找被告人石群林購(gòu)買毒品吸食，被告人石群林指使被告人吳先宜送10粒麻古交給朱進(jìn)平，由朱進(jìn)平送給胡文生。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人朱進(jìn)平供述證實(shí)2009年5月份，石群林讓他幫忙送10粒麻古到黃商超市對(duì)面的七毛（胡文生）家，并讓開出租車的吳師傅送東西給他。吳師傅交給他10粒麻古就走了，其騎摩托車將10粒麻古送到黃商超市對(duì)面的七毛家交給了七毛。（2）證人胡文生證言證實(shí)2009年5月份的一天晚上，其打電話給石群林要10粒麻古，后朱進(jìn)平送給其10粒麻古。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出朱進(jìn)平就是幫石群林販賣毒品，并送過毒品給過自己的人。
36、2009年5月份的一天晚上，被告人石群林指使被告人嚴(yán)冬冬送20粒麻古到宿松縣第二加油站門口給胡文生，收取2000元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人嚴(yán)冬冬供述證實(shí)2009年5月份，其在第二加油站旁邊送20粒麻古給胡文生，收2000元錢。（2）證人胡文生證言證實(shí)2009年5月份的一天晚上，其打電話給石群林要20粒麻古。過了三四十分鐘，嚴(yán)冬冬送過來20粒麻古，其給了嚴(yán)冬冬2000元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出嚴(yán)冬冬就是幫石群林販賣毒品，并過送毒品給自己的人。
37、2009年5月份的一天晚上，被告人石群林指使被告人方艷玉送10粒麻古到全速網(wǎng)吧門口給胡文生，收取1000元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人方艷玉供述證實(shí)2009年5月份左右，其送10粒麻古到全速網(wǎng)吧門口給胡七毛（胡文生）。（2）證人胡文生證言證實(shí)2009年5月份的一天晚上，其打電話給石群林要10粒麻古。過了五六分鐘，有一個(gè)人打電話讓其到全速網(wǎng)吧門口拿，其到全速網(wǎng)吧后，方艷玉給了10粒麻古，他給了方艷玉1000元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出方艷玉就是幫石群林販賣毒品，并過送毒品給自己的人。
38、2009年5月，被告人石群林指使被告人楊青先后兩次共販賣給胡文生麻古20粒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人楊青供述證實(shí)2009年5月份，其幫助石群林送給胡文生二次麻古，每次10粒。（2）證人胡文生證言證實(shí)楊青送給過他二次毒品，每次都是10粒，二次是20粒，他給了2400元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出楊青就是幫石群林販賣毒品給他的人。
39、2009年五六月份，被告人石群林指使被告人胡清清先后四次共送給李松18粒麻古和1.2克冰毒，收取3300元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人胡清清供述證實(shí)2009年5月，其在面粉廠附近交給李松3粒麻古和200元錢的冰，收500元；2009年6月23日在新電影院送5粒麻古給李松，收600元錢；2009年6月27日在安瑞送5粒麻古一袋0.5克的冰給李松，收1100元錢；2009年6月29日在安瑞七樓送5粒麻古一袋0.5克冰毒給李松，收李松1100元錢。（2）證人李松證言證實(shí)2009年5月份的一天晚上，其打電話給石群林要3粒麻古、200元錢的冰毒。過了大概一刻鐘，胡清清送來3粒麻古和一小袋冰毒，其給了胡清清500元錢，2009年6月23日下午，其打石群林手機(jī)要5粒麻古，后胡清清送過去5粒麻古，他給600元錢給胡清清。2009年6月27日晚上他打電話給胡清清要5粒麻古，一袋冰，過了十余分鐘胡清清就去安瑞給了他5粒麻古、一袋冰，他給了胡清清1100元錢；2009年6月29日下午，他打電話給石群林要5粒麻古、一袋冰。后在安瑞，胡清清送過去5粒麻古和一袋冰，他給了胡清清1100元錢。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)李松從12張不同男性照片中辨認(rèn)出胡清清就是販賣毒品給他的人。
40、2009年5月至8月，被告人嚴(yán)冬冬幫被告人石群林先后二十次以麻古每粒120元、冰毒每克1000元的價(jià)格共販賣給鄧安麻古200粒、冰毒0.3克。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人嚴(yán)冬冬供述證實(shí)其送毒品給鄧安有二十余次的樣子，每次都是10粒麻古。其送到鄧安家二次，每次是10粒，每次1200元錢。在益龍煙酒門口送過7次毒品給鄧安，每次10粒，共計(jì)70粒，收8400元錢。有一次在第二加油站送10粒麻古給鄧安，收1200元。在安瑞送過7次毒品給鄧安，其中5次都是10粒麻古，一次是10粒麻古和一袋300元的冰毒，有一次是5粒，共計(jì)是65粒和一袋300元錢的冰毒，收了8100元錢。送的麻古最少在200粒，冰毒送的不多，就300元的冰毒，總的收了2萬元左右。（2）證人鄧安證言證實(shí)嚴(yán)冬冬給其送過二三十次毒品，每次都是10粒麻古。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)鄧安從12張不同男性照片中辨認(rèn)出嚴(yán)冬冬就是販賣毒品給他的人。
41、2009年6月至8月，被告人石群林指使被告人吳先宜先后兩次送毒品到太湖給柴偉販賣，每次30粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒；指使被告人嚴(yán)冬冬乘坐被告人吳先宜駕駛的出租車送30粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒到太湖給柴偉販賣；指使被告人賀周任先后兩次送毒品到太湖給柴偉販賣，每次50粒麻古、5小袋（2.5克）冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年6月至8月，嚴(yán)冬冬坐吳先宜的車送過一次，是30粒麻古和5袋冰毒。吳先宜單獨(dú)送過七八次毒品給柴偉，每次都是30粒麻古和5袋冰毒。賀周任送過二次到太湖給柴偉，每次50粒麻古和5袋冰毒。（2）被告人柴偉供述證實(shí)后來石群林讓吳先宜給其帶了三次，每次是30粒麻古和5袋冰。在太湖定點(diǎn)販毒20天左右，第一次帶了50粒麻古和5袋0.5克的冰毒，其間吳先宜送了兩次毒品，一次是30粒麻古和5袋0.5克的冰毒，一次是和嚴(yán)冬冬一起，送了30粒麻古5袋0.5克的冰毒。賀周任送過兩次毒品，一次是2009年8月在思源賓館送50粒麻古和5袋冰毒，還有一次也是在思源賓館送了50粒麻古和5袋冰毒。（3）被告人嚴(yán)冬冬供述證實(shí)2009年7月份的時(shí)候，其乘坐吳先宜的出租車送過一次毒品到太湖交給柴偉販賣，大概是40至50粒麻古、五六袋冰毒。（4）被告人吳先宜供述證實(shí)到2009年7月份，石群林讓其單獨(dú)送毒品到太湖給柴偉，一直送到2009年8月底。其單獨(dú)送過三次毒品到太湖去交給柴偉進(jìn)行販賣；胡清清和嚴(yán)冬冬坐過其車到太湖去送毒品給柴偉。（5）被告人賀周任供述證實(shí)2009年6月到8月，柴偉單獨(dú)在太湖販賣的時(shí)候，其單獨(dú)送過二次，大概是50余粒麻古、五六小袋冰毒。
42、2009年6月至8月，被告人石群林指使被告人胡清清先后兩次乘坐被告人陳俊華駕駛的出租車送毒品到太湖給柴偉販賣，每次50粒麻古、10袋5克冰毒；指使被告人胡清清先后三次乘坐賀周任駕駛的出租車到太湖送毒品給柴偉販賣，每次50粒麻古、10袋5克冰毒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年6月至8月，胡清清坐陳俊華的車二次送毒品到太湖給柴偉販賣，每次的量是50粒麻古和10袋冰毒。胡清清坐賀周任的車三次送毒品到太湖給柴偉販賣，每次的量是50粒麻古和10袋冰毒。（2）被告人柴偉供述證實(shí)胡清清坐陳俊華的車二次送毒品到太湖給其販賣，每次的量是50粒麻古和10袋冰毒。胡清清坐賀周任的車三次送毒品到太湖給他販賣，每次的量是50粒麻古和10袋冰毒。（3）被告人胡清清供述證實(shí)柴偉在太湖幫石群林販賣毒品的時(shí)候是在2009年6月份，其送過五次毒品給柴偉，坐陳俊華車二次，坐賀周任車三次送毒品到太湖交給柴偉在太湖販賣的。送的五次都是一樣的量，每次都是50粒麻古和10小袋冰毒。（4）被告人陳俊華供述證實(shí)2009年七八月份，石群林讓其送一個(gè)綽號(hào)“古惑仔”的人兩次送毒品到太湖交給柴偉。（5）被告人賀周任供述證實(shí)2009年6月到8月的時(shí)候，胡清清坐過其三次車送毒品到太湖交給柴偉販賣。
43、2009年6月,被告人石群林先后四次以每粒120元的價(jià)格賣給胡文生麻古40粒。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年6月份，其先后送過四次毒品給胡文生，每次10粒，計(jì)40粒，收4800元。（2）證人胡文生證言證實(shí)石群林自己也親自給他送過四次毒品，每次10粒，四次共40粒，總的給了石群林4800元。
44、2009年6月，被告人石群林指使被告人柴偉先后兩次共販賣給胡文生麻古20粒，收取2400元。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人柴偉供述證實(shí)2009年6月份，其送過兩次毒品給胡文生，一次送10粒麻古，共20粒，收2400元錢。（2）證人胡文生證言證實(shí)2009年6月份柴偉給其送了兩次麻古，每次10粒，每粒120元。（3）辨認(rèn)筆錄證實(shí)胡文生從12張不同男性照片中辨認(rèn)出柴偉就是幫石群林販賣毒品給他的人。
45、2009年6月16日，楊青打電話給被告人石群林購(gòu)買毒品吸食，被告人柴偉接電話后安排被告人嚴(yán)冬冬送給楊青10粒麻古，收取900元，2009年8月10日，被告人柴偉在宿松縣四牌樓8號(hào)樓501室石群林租住處販賣給楊青12粒麻古，收取700元錢。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人柴偉供述證實(shí)2009年8月10日其在石群林租住地交給楊青12粒麻古，收楊青700元錢。2009年6月16日其讓嚴(yán)冬冬送10粒麻古給楊青，收900元錢。（2）被告人嚴(yán)冬冬供述證實(shí)其有一次送10粒麻古給楊青，收楊青900元錢。（3）被告人楊青供述證實(shí)2009年6月16日，其打電話給石群林要10粒麻古。過了十余分鐘嚴(yán)冬冬就送來10粒麻古，其給了900元錢。2009年8月10日下午，其打電話給石群林，當(dāng)時(shí)是柴偉接的，其對(duì)柴偉說要12粒麻古。在501石群林租住地，柴偉給了其12粒麻古，其給了柴偉700元錢。
46、2009年6月16日，被告人石群林指使被告人徐梅梅送10粒麻古到安瑞酒店販賣給李陳。2009年8月份的一天，被告人石群林指使被告人徐梅梅在宿松縣四牌樓8號(hào)樓501室石群林租住處販賣給李陳8粒麻古。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）被告人石群林供述證實(shí)2009年上半年，有兩次李陳打電話找其要麻古，其就讓李陳去找徐梅梅，叫徐梅梅給李陳，錢是由其與李陳結(jié)算的，好像每次都是10粒麻古。（2）被告人徐梅梅供述證實(shí)2009年6月16日，其送10粒麻古到安瑞停車場(chǎng)交給李陳。還有一次在安瑞501租住地給李陳8粒麻古,錢是和石群林結(jié)算的。（3）證人李陳證言證實(shí)2009年6月16日，其打電話給石群林要10粒麻古。后在安瑞停車場(chǎng)徐梅梅送給其10粒麻古，其給了1200元錢給徐梅梅。徐梅梅總的送過二次。2009年8月份又送
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
