色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫奎律師 > 間接授意構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪

間接授意構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪

2017-01-14    作者:孫奎律師
導(dǎo)讀:【案情】被告人彭某系被告人屈某雇傭的駕駛員。2015年8月2日,彭某根據(jù)屈某的安排,駕駛罐車到某化工廠廢水池裝運(yùn)廢水前往重慶大足污水處理廠進(jìn)行污水處理。裝車后罐車因水溫過高出現(xiàn)故障,屈某指示彭某將車開到修理廠修車,...

【案情】

被告人彭某系被告人屈某雇傭的駕駛員。2015年8月2日,彭某根據(jù)屈某的安排,駕駛罐車到某化工廠廢水池裝運(yùn)廢水前往重慶大足污水處理廠進(jìn)行污水處理。裝車后罐車因水溫過高出現(xiàn)故障,屈某指示彭某將車開到修理廠修車,并多次要求屈某想辦法處理罐車?yán)锏膹U水。8月6日晚屈某以次日要用車為由,再次電話催促彭某想辦法處理廢水。次日凌晨,彭某將該罐車開到大足區(qū)某橋處,將罐車?yán)锼b運(yùn)的廢水傾倒在橋下的河溝,導(dǎo)致大足城區(qū)飲用水源受到嚴(yán)重污染。屈某在得知廢水被非法傾倒河溝后,也沒有采取任何補(bǔ)救措施。

【分歧】

關(guān)于屈某是否構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪,產(chǎn)生了兩種觀點(diǎn):

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,屈某并沒有指使彭某將污水非法傾倒,非法傾倒行為是彭某的個(gè)人行為,與屈某無關(guān),屈某不構(gòu)成共同犯罪。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,屈某作為雇主,明知彭某在本案條件下無法按照相關(guān)規(guī)定處理污染物,仍要求其盡快處理,是對(duì)彭某非法傾倒行為間接、概括的授意,屈某構(gòu)成共同犯罪。

【評(píng)析】

筆者同意第二種意見,理由如下:

1.明知雇員無法按照國家規(guī)定處理污染物,雇主仍要求其處理,是對(duì)污染環(huán)境行為的間接授意。

在污染環(huán)境案中,雇主為了躲避法律責(zé)任,往往并不直接明確授意指使雇員違反國家相關(guān)規(guī)定,非法處理污染物,而是概括地要求雇員盡快處理。在這種情況下,如果雇主明知雇員無法按照國家規(guī)定處理污染物,而只能采取違反國家環(huán)境保護(hù)法規(guī)及生產(chǎn)經(jīng)營許可制度的方式非法處理,仍要求其處理的,是雇主對(duì)雇員的間接授意。因?yàn)樵谧约簾o法按照國家規(guī)定進(jìn)行處理的情況下,雇員知曉雇主仍要求自己處理的實(shí)質(zhì)意思所指,雇員受該實(shí)質(zhì)意思所指而為,雙方在心理上產(chǎn)生了共同污染環(huán)境的意思聯(lián)絡(luò)。本案中,事前雇主屈某明知彭某不可能在當(dāng)天晚上把污水運(yùn)往有資質(zhì)的處理廠處理,仍因第二天要用車要求彭某想辦法盡快處理。事后在得知污水被傾倒在河溝后也沒有及時(shí)采取任何補(bǔ)救措施。這足以說明屈某認(rèn)識(shí)到自己對(duì)彭某的要求會(huì)發(fā)生某種危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生,屈某對(duì)彭某構(gòu)成了間接授意。

2.間接授意構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪。

共同犯罪在主觀上要求有共同的故意,各行為人有相同的犯罪故意并且有意思聯(lián)絡(luò)。意思聯(lián)絡(luò)是指各行為人都能認(rèn)識(shí)到自己的行為不是孤立無援,而是與他人主觀上彼此聯(lián)絡(luò),認(rèn)識(shí)到整個(gè)犯罪活動(dòng)具有內(nèi)部一致性。所以不論是明示的直接授意,還是默許、暗示的間接授意,只要各行為人形成了上述意思聯(lián)絡(luò),即是共同的故意。本案中,屈某通過暗示、默許對(duì)彭某進(jìn)行間接授意,二人形成了故意犯罪的意思聯(lián)絡(luò)。意思聯(lián)絡(luò)并不要求其預(yù)見因果關(guān)系的一切細(xì)節(jié),只要預(yù)見到共同行為會(huì)產(chǎn)生某種或一定的結(jié)果即可。所以,雖然屈某并不能預(yù)見彭某何時(shí)何地通過何種方式處理廢水,只要屈某能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見彭某會(huì)非法處理廢水從而對(duì)環(huán)境造成破壞,二人即形成意思聯(lián)絡(luò),構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪。

3.認(rèn)定共同犯罪符合污染環(huán)境罪從傳統(tǒng)人類中心到生態(tài)中心轉(zhuǎn)變的立法本意。

修改之前的重大環(huán)境污染事故罪條文表述的為“致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的”,保護(hù)的是人身財(cái)產(chǎn),這是傳統(tǒng)的人類中心主義刑法觀。傳統(tǒng)的人類中心主義把人類視為價(jià)值判斷的唯一主體,其他存在的物具有的僅僅是工具價(jià)值,只需判斷它能否滿足和實(shí)現(xiàn)人的需要和利益。修改后的污染環(huán)境罪條文表述為“嚴(yán)重污染環(huán)境的”,保護(hù)的是生態(tài)環(huán)境本身,這就突破了我國傳統(tǒng)法益保護(hù)的色彩,注重了生態(tài)環(huán)境法益的保護(hù),實(shí)現(xiàn)了從人類中心主義轉(zhuǎn)為生態(tài)中心主義的刑罰觀。這種刑罰觀的轉(zhuǎn)變要求在司法中嚴(yán)格適用污染環(huán)境罪,準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪,嚴(yán)懲污染環(huán)境的行為,依法將直接行為人背后的直接或間接的授意指使人入罪,加大打擊力度,使從事有關(guān)污染物產(chǎn)出、運(yùn)輸、處理等各行各業(yè)的從業(yè)人員都能夠認(rèn)識(shí)到污染環(huán)境行為帶來的罪責(zé)后果,充分發(fā)揮刑法最后手段性的功能,樹立嚴(yán)格依規(guī)處理污染物的意識(shí),為生態(tài)環(huán)境發(fā)展保駕護(hù)航。

  • 孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫奎律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)