致：尊敬的佛山市南海區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及辦案人員
我們受吳炳國(guó)委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所指派，為涉嫌故意傷害案的犯罪嫌疑人吳炳國(guó)提供法律幫助。
犯罪嫌疑人：吳炳國(guó)，男，漢族，廣東省佛山市南海區(qū)東方紅周塘尾村人，在佛山市南海區(qū)羅村XXX商場(chǎng)擔(dān)任保安員，因涉嫌2008年12月6日晚上在佛山市南海區(qū)羅村聯(lián)星大道XXX商場(chǎng)附近發(fā)生的一起故意傷害致人死亡案，于2008年12月7日被佛山市公安局南海分局以涉嫌故意傷害刑事拘留，現(xiàn)羈押于佛山市南海區(qū)看守所。
我們接受委托后，廣泛深入地調(diào)查了案件有關(guān)情況，并對(duì)本案案情研究和綜合分析。經(jīng)了解，佛山市公安局南海分局將吳炳國(guó)移送貴院提請(qǐng)批捕，為便于貴院客觀了解本案，現(xiàn)本著實(shí)事求是、依法辦案的原則，就本案有關(guān)問題依法、慎重向貴院出具律師意見如下，供參考。
2008年12月6日晚上8點(diǎn)20分左右，在佛山市南海區(qū)羅村聯(lián)星大道XXX商場(chǎng)停車場(chǎng)門口發(fā)生的一起故意傷害致人死亡案中，陳其坤用隨身攜帶的刀具致某醫(yī)療門診部派發(fā)傳單的被害人林某死亡，確實(shí)已觸犯《刑法》，構(gòu)成犯罪。但吳炳國(guó)、朱鼎、冉莫朝、龔再駿等人是否構(gòu)成共同犯罪值得商榷。
一、吳炳國(guó)在主觀上沒有共同犯罪的故意。
吳炳國(guó)是佛山市南海區(qū)羅村XXX商場(chǎng)的保安員。案發(fā)當(dāng)晚8點(diǎn)20分左右，吳炳國(guó)正在商場(chǎng)停車場(chǎng)上班，其與朱鼎、冉莫朝、龔再駿等人看見距離商場(chǎng)停車場(chǎng)入口處30米處，商場(chǎng)的休班同事陳其坤正與一個(gè)派醫(yī)療門診傳單的被害人林某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并有肢體推撞?；谑峭玛P(guān)系，吳炳國(guó)與朱鼎、冉莫朝、龔再駿一起過去了解情況，在此期間，由于被害人林某很囂張，吳炳國(guó)踢了被害人林某一腳并致其跌倒。被害人林某起身后以為是陳其坤踢的，便追著陳其坤打，陳其坤在被追趕過程中使用刀具捅了一刀被害人林某腹部并致其死亡。吳炳國(guó)等人并不知曉陳其坤隨身攜帶刀具并突然使用刀具傷害被害人林某。根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，各個(gè)共同犯罪人必須具有共同犯罪的主觀故意才能構(gòu)成共同犯罪。吳炳國(guó)等人既沒有與陳其坤事前通謀，也沒有臨時(shí)起意共同傷害，對(duì)陳其坤隨身攜帶刀具并不知曉，陳其坤使用刀具傷害被害人林某的行為更是出乎吳炳國(guó)等人預(yù)料，吳炳國(guó)在本案中缺乏共同犯罪的主觀故意。
二、吳炳國(guó)沒有實(shí)施共同傷害被害人林某并致其死亡的行為。
根據(jù)刑法第234條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪的傷害程度僅限輕傷、重傷、傷害致死三種情況，輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構(gòu)成本罪，屬于治安處罰范圍。從犯罪行為看，吳炳國(guó)踢了被害人林某一腳，僅僅是肢體推撞的行為，從當(dāng)時(shí)情況看，這一腳連“輕微傷“也難以構(gòu)成。被害人林某的死亡，完全是犯罪嫌疑人陳其坤在林某追趕過程中使用隨身攜帶的刀具捅傷導(dǎo)致，而這突發(fā)的傷害行為完全是由于陳其坤臨時(shí)起意實(shí)施的，屬臨時(shí)起意的突發(fā)性傷害行為。吳炳國(guó)并沒有實(shí)施傷害被害人林某的犯罪行為，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，吳炳國(guó)無須對(duì)陳其坤故意傷害致死的犯罪行為承擔(dān)共同責(zé)任。
三、吳炳國(guó)在案發(fā)后積極配合辦案機(jī)關(guān)調(diào)查工作。
案發(fā)后，吳炳國(guó)積極配合派出所調(diào)查工作，并錄了口供。當(dāng)晚回家后，在凌晨三時(shí)接到主管電話后，亦主動(dòng)回到商場(chǎng)配合調(diào)查。從以上事實(shí)看，吳炳國(guó)主動(dòng)、積極配合辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，也表明吳炳國(guó)“心底無私天地寬”；即使構(gòu)成犯罪，其行為亦屬自首情節(jié)。
綜上所述，從目前的情況看，吳炳國(guó)并沒有共同犯罪的主觀故意，也沒有實(shí)施傷害林某并致其死亡的行為，吳炳國(guó)不構(gòu)成故意傷害的共同犯罪。
吳炳國(guó)出身于家境貧困的農(nóng)民家庭，作為一位未滿18歲的未成年人不得不為生計(jì)到XX打工。我們基于律師信仰為吳炳國(guó)提供法律幫助，我們認(rèn)為，吳炳國(guó)是否構(gòu)成故意傷害的共同犯罪仍存在疑問。因此，懇請(qǐng)貴院在審查佛山市公安局南海分局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕吳炳國(guó)時(shí)能夠予以充分考慮上述情況，并作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。我們相信，這與貴院一貫謹(jǐn)慎、專業(yè)的辦案作風(fēng)也是高度吻合的。
此致
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
律師：王思魯
2008年12月21日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
