事件回顧：

日前，韓媒曝出朝鮮《勞動(dòng)新聞》刊載了一副涉嫌造假的新聞?wù)掌?。不過(guò)，這可不是朝鮮媒體第一次照片造假了。領(lǐng)導(dǎo)合影、羊群、武器、堆成小山的面包，都可以是假照片。只有你想不到，沒(méi)有他們做不到?。▉?lái)源：中國(guó)新聞周刊）

法邦點(diǎn)評(píng)：

制造虛假新聞承擔(dān)的法律責(zé)任

制造虛假新聞?wù)咧圃旒傩侣?，這是一種違背職業(yè)道德的做法，而且在一定程度上已經(jīng)觸犯了法律。

追究行為人制造虛假新聞的法律責(zé)任，要根據(jù)其具體行為種類、行為性質(zhì)和社會(huì)危害性大小結(jié)合相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行。自由撰稿人制造虛假新聞的行為可能引起如下三大法律關(guān)系的產(chǎn)生：一是民事法律關(guān)系，主要包括自由撰稿人與特定媒體的因投稿而形成的合同關(guān)系、因假新聞侵權(quán)而與受害人形成的債的關(guān)系和基于委托寫(xiě)作而產(chǎn)生的自由撰稿人與委托人之間的合同關(guān)系等；二是刑事法律關(guān)系。在特定情形下，自由撰稿人制造虛假新聞的行為可能構(gòu)成刑事犯罪；三是行政法律關(guān)系。自由撰稿人制造虛假新聞的行為在法律有明文規(guī)定的情況下也可以構(gòu)成行政違法，從而在行為人與主管行政機(jī)關(guān)之間形成特定的行政法律關(guān)系。相應(yīng)地，自由撰稿人制造虛假新聞的行為，往往要承擔(dān)如下三種法律責(zé)任：

（1）民事責(zé)任。首先，自由撰稿人必須退回特定媒體已經(jīng)給付的稿費(fèi)或喪失請(qǐng)求給付稿費(fèi)的權(quán)利。其次，在媒體無(wú)過(guò)錯(cuò)的前提下，因虛假新聞而給特定媒體的形象、名譽(yù)造成損害的，自由撰稿人還必須依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。最后是自由撰稿人對(duì)第三人的民事責(zé)任。虛假新聞對(duì)第三者如特定公民、法人或其他社會(huì)組織的合法權(quán)益構(gòu)成損害的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

（2）行政責(zé)任。自由撰稿人制造虛假新聞的行為如屬于我國(guó)《治安管理處罰條例》第十九條第五款規(guī)定情形的（捏造或者歪曲事實(shí)、故意散布謠言或者以其他方法煽動(dòng)擾亂社會(huì)秩序的），應(yīng)視為擾亂公共秩序的行為，必須受到治安處罰。此外，自由撰稿人制造虛假新聞的行為違反其他行政法律、法規(guī)的，應(yīng)依相關(guān)的行政法律法規(guī)追究行為人的行政法律責(zé)任。

（3）刑事責(zé)任。為發(fā)表虛假新聞而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，司法機(jī)關(guān)可依刑法第二百八十條追究自由撰稿人的刑事責(zé)任；發(fā)表的虛假新聞涉及到編造恐怖信息的，依刑法修正案（三）的規(guī)定，自由撰稿人也會(huì)受到刑律追究；制造虛假新聞，還可能構(gòu)成誹謗罪等犯罪。重視依法追究自由撰稿人制造虛假新聞的刑事責(zé)任，無(wú)疑可以有效地減少此類違法犯罪行為的產(chǎn)生。

在此還需指出，以上自由撰稿人制造虛假新聞可能涉及到的法律責(zé)任，對(duì)新聞從業(yè)人員或其他撰稿人也是適用的。而且，由于身份特定和法律管制嚴(yán)格，他們?nèi)绻圃焯摷傩侣?，將面臨著更多更重的法律制裁。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

朝鮮的大躍進(jìn)

@豬哥翔：毛大躍進(jìn)年代：＂人有多大膽，地有多大產(chǎn)＂；＂不怕做不到，只怕想不到＂。可憐朝鮮還在當(dāng)寶用。

@枊人：打腫臉充胖子唄。

@呆頭呆腦的北極熊：假、大、空。

結(jié)語(yǔ)：

領(lǐng)導(dǎo)合影、羊群、武器、堆成小山的面包，看到這些造假的照片您有沒(méi)有想起58年的中國(guó)大躍進(jìn)時(shí)期的那些口號(hào)，“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)”，還有“確保雙千斤，力爭(zhēng)三千斤”。如今我們已經(jīng)從這些不切實(shí)際的浮夸口號(hào)中吸取了教訓(xùn)。社會(huì)的發(fā)展還是需要腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印，切勿脫離實(shí)際。（法邦網(wǎng)）