無鼻女網(wǎng)絡(luò)求助引爭議

金可，這個(gè)26歲來自湖北的姑娘，在知乎上回答了一個(gè)提問“你最苦的時(shí)候是什么時(shí)候，是怎么熬過來的？”原本可能不會引起波瀾的答案因?yàn)榕浒l(fā)了她本人的照片而引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友們沒有想到，這個(gè)字里行間充滿了自信的女孩，因?yàn)榧膊男⊥饷脖惝愑诔Ｈ恕獩]有鼻子和上唇。如今，在騰訊大渝網(wǎng)的關(guān)注下，為她募集捐款的項(xiàng)目正式上線。目標(biāo)30萬元，僅僅3天，便有近1.5萬人參與了捐款，目前已籌款25萬元。

然而近期，網(wǎng)友們從最初的集體點(diǎn)贊和祝福分裂成兩派，一邊是支持金可的人，另一邊則認(rèn)為受到了欺騙，開始對金可講述的故事產(chǎn)生懷疑。不少網(wǎng)友開始找尋隱藏在金可微博和發(fā)文中的細(xì)節(jié)。最終，在這部分網(wǎng)友們口中，金可變成了一個(gè)用著iphone7、Macbook，玩著價(jià)值上萬元萊卡相機(jī)的“不差錢”。

之后，記者嘗試聯(lián)系金可本人，但暫未獲回應(yīng)。據(jù)了解，金可正考慮再次發(fā)文，全面回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑。

個(gè)人求助行為暫無法律約束

2016年9月1日，《中華人民共和國慈善法》正式施行。明確了慈善活動的范圍與定義，規(guī)范了慈善組織的資格與行為。然而，金可的行為并不是慈善募捐，而是屬于個(gè)人求助?！洞壬品ā芬?guī)定慈善活動是針對不特定的受益人開展的公益活動，金可為了自己求助，是私益行為，不符合《慈善法》有關(guān)“慈善”的定義，也不在《慈善法》的調(diào)整范圍之內(nèi)，慈善法規(guī)定的善款管理、信息披露等相關(guān)規(guī)定也不適用在個(gè)人求助的活動中。許多做過慈善、奉獻(xiàn)過愛心的朋友都十分關(guān)注善款的去向及使用情況，但由于個(gè)人求助行為所取得的款項(xiàng)屬于贈與，歸于受贈人個(gè)人所有。因此目前法律上對個(gè)人求助所得捐款的后續(xù)處理還沒有規(guī)定，只能靠道德來限制。

羅一笑事件引發(fā)的信任危機(jī)至今還未完全消失，金可事件再次將網(wǎng)絡(luò)平臺個(gè)人求助這一話題推上了風(fēng)口浪尖。有人說傻傻的善良勝過聰明的冷漠，但善良是纖細(xì)的，悉心呵護(hù)才能長久地發(fā)光發(fā)熱。羅素說：“若理性不存在，則善良無意義。”希望規(guī)范個(gè)人求助行為的相關(guān)法律法規(guī)盡快出臺，為我們的善良提供理性的保護(hù)。