案情簡(jiǎn)介

2007年3月13日，正明公司與福人德公司簽訂了福人德特許經(jīng)營(yíng)合同。合同主要約定了以下內(nèi)容：一、授權(quán)區(qū)域。福人德公司授權(quán)正明公司在浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)銀座大街447號(hào)開設(shè)臺(tái)州店。二、特許的內(nèi)容。1、經(jīng)福人德公司授權(quán)，正明公司在合同期限內(nèi)成為福人德品牌紅珊瑚產(chǎn)品的專賣店，正明公司只能在其設(shè)立的臺(tái)州店內(nèi)經(jīng)營(yíng)本合同約定的授權(quán)的福人德品牌的產(chǎn)品。2、正明公司履行特許經(jīng)銷權(quán)以本合同確認(rèn)的自身名義進(jìn)行，自籌經(jīng)費(fèi)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任與義務(wù)。3、經(jīng)福人德公司書面授權(quán)，正明公司有權(quán)在臺(tái)州店的裝潢、裝飾中使用福人德系列名稱、標(biāo)示和商標(biāo)；有權(quán)在臺(tái)州店的裝潢、裝飾中使用福人德公司設(shè)計(jì)的全套“福人德專賣店”視覺標(biāo)示識(shí)別系統(tǒng)及促銷用品，但正明公司只能按福人德公司提供的視覺標(biāo)示識(shí)別手冊(cè)使用“福人德專賣店”及福人德系列名稱、標(biāo)示和商標(biāo)。4、正明公司有權(quán)使用“福人德專賣店”、“福人德專賣”的名稱，但正明公司不得在其注冊(cè)的公司名稱或其他商業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)名稱中使用“福人德”名稱。三、特許經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品：福人德品牌紅珊瑚系列產(chǎn)品。合同還對(duì)特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、價(jià)格與結(jié)算方式、合同的變更或解除、合同生效和期限和特許雙方的權(quán)利義務(wù)作了約定。

后雙方在合同履行中出現(xiàn)糾紛，訴至法院。法院在審理過程中又查明一、福人德公司成立于1991年9月27日，系臺(tái)港澳法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括：生產(chǎn)非金銀飾品及手工藝品、辦公設(shè)備、文具、家俱、電子元器件、電動(dòng)玩具、服裝；銷售自產(chǎn)產(chǎn)品。福人德公司認(rèn)可其就特許經(jīng)營(yíng)方式從事商業(yè)活動(dòng)未向國(guó)家相關(guān)行政部門申請(qǐng)辦理過審批事宜，經(jīng)營(yíng)范圍不包括特許經(jīng)營(yíng)。二、福人德公司獲得由中華人民共和國(guó)漁政漁港監(jiān)督管理局頒發(fā)的中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用許可證上載明的經(jīng)營(yíng)方式為零售、物種學(xué)名為紅珊瑚制品。

知名特許經(jīng)營(yíng)律師崔師振點(diǎn)評(píng)：

1、特許人福人德公司作為臺(tái)港澳法人，屬于境外企業(yè)，應(yīng)當(dāng)遵守我國(guó)大陸地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。一是從事特定行業(yè)需要事先獲得國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)審批；二是從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，需要向原審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)黾印耙蕴卦S經(jīng)營(yíng)方式從事商業(yè)活動(dòng)”的經(jīng)營(yíng)范圍。本案中，法院正是依據(jù)福人德公司違反了這兩條做出判決的。

2、本案中，按照2008年7月15日，《農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局關(guān)于加強(qiáng)紅珊瑚保護(hù)管理工作的通知》中第二條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“取得經(jīng)營(yíng)利用資格的企業(yè)或個(gè)人必須在指定場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)利用紅珊瑚制品”，福人德公司在此處經(jīng)營(yíng)未獲得國(guó)家漁政管理部門的審批，與其取得《中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用許可證》核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)地址不符，應(yīng)屬違法經(jīng)營(yíng)。

3、福人德公司供給正明公司紅珊瑚制品的經(jīng)營(yíng)方式為批發(fā)，但福人德公司從國(guó)家漁政管理部門獲得的審批經(jīng)營(yíng)方式則為“零售”。福人德公司通過特許經(jīng)營(yíng)合同供給正明公司經(jīng)營(yíng)紅珊瑚制品的實(shí)際經(jīng)營(yíng)方式有悖于國(guó)家漁政管理部門核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)方式，即違反了國(guó)家漁政局核發(fā)的《中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用許可證》中核定的經(jīng)營(yíng)方式，

4、《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中“限制外商投資產(chǎn)業(yè)目錄”中包含“特許經(jīng)營(yíng)”活動(dòng)?！渡虡I(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（2004年）第三十三條規(guī)定：外商投資企業(yè)以特許經(jīng)營(yíng)方式從事商業(yè)活動(dòng)的，應(yīng)向原審批部門提出申請(qǐng)?jiān)黾印耙蕴卦S經(jīng)營(yíng)方式從事商業(yè)活動(dòng)”的經(jīng)營(yíng)范圍。福人德公司在2007年3月與正明公司簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同時(shí)，未向國(guó)家相關(guān)行政部門就特許經(jīng)營(yíng)方式從事商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行審批。因此，法院的判決是正確的。