中新網(wǎng)廣州1月27日電 繼廣州市市長陳建華、佛山市市長劉悅倫表態(tài)稱“如有要求，愿意公開財(cái)產(chǎn)”后，深圳市市長許勤27日在廣州舉行的廣東省人大記者會上稱，他完全贊成陳建華與劉悅倫的意見，也會跟他們一樣。

每一位市長的表態(tài)中，幾乎都隱含著對上級的通知與要求。

許勤表示，深圳會按照國家和廣東省的相關(guān)部署和要求積極推動官員財(cái)產(chǎn)公開。

廣州市市長陳建華在廣州市人大記者會上說，“我本人表態(tài)，如果接到通知要求公示，我會帶頭公示?！?/p>

廣州市副市長兼公安局長謝曉丹表態(tài)了：“只要上級有規(guī)定，我肯定愿意公開個人財(cái)產(chǎn)?！?/p>

佛山市市長劉悅倫在廣東省人大會議上表示，如果有要求他也將公示財(cái)產(chǎn)，“我跟陳市長(陳建華)的態(tài)度完全一樣，已經(jīng)做好了準(zhǔn)備”。

韶關(guān)市委書記鄭振濤表示，官員財(cái)產(chǎn)公示是制度安排，不是個人表態(tài)的問題，“我們既然愿意參與試點(diǎn)，本身就表明了態(tài)度。”

在舉國上下反腐呼聲越來越強(qiáng)烈的情況下，官員財(cái)產(chǎn)公示被視為反腐利器，成為廣泛關(guān)注的話題。盡管爭論不斷，支持的，反對的，各種聲音不絕于耳。不過，無論從國際慣例，還是民主發(fā)展的方向，官員財(cái)產(chǎn)公示恐怕都是大勢所趨，誰也抵擋不住。

在這股反腐敗的洪流之中，一些官員順應(yīng)時(shí)代要求，不僅積極回應(yīng)民眾關(guān)切，而且充分表明了干凈從政的積極態(tài)度。

十八大以來，中央多次提到反腐敗，習(xí)近平也是罕見地6次提到反腐敗，足見反腐敗的嚴(yán)峻形勢，以及中央的決心與態(tài)度。而在改革開放的前沿，廣東省，在政改方面正在積極推進(jìn)，不僅正在三個地方試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公示，更有如此多的市長密集表態(tài)支持財(cái)產(chǎn)公開，這是一個難得的信號，值得關(guān)注。

首先，官員財(cái)產(chǎn)公示或成廣東又一輪改革之先。習(xí)近平當(dāng)選總書記之后出京的第一站就是廣東，并且要求廣東“努力成為發(fā)展中國特色社會主義的排頭兵，深化改革開放的先行地、探索科學(xué)發(fā)展的試驗(yàn)區(qū)”，也就是對廣東的三個定位。那么在新一輪的改革開放中，深水區(qū)的改革，觸及根本利益的改革將是繞不過去的，尤其是政治改革的問題，而官員財(cái)產(chǎn)公開又是首當(dāng)其沖。從廣東多位市長的表態(tài)之中，既能看到此前廣東反腐敗之教訓(xùn)，又能領(lǐng)悟日后廣東之清醒，唯有公開，才是治本之策，才能又領(lǐng)全國改革之先。

其次，有一個疑問，為什么官員財(cái)產(chǎn)公開都得要等上級的通知？其實(shí)，中央早就對官員財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度作出過規(guī)定，也就是說，官員財(cái)產(chǎn)一直是要求申報(bào)的，只不過，過去的申報(bào)情況是不向社會公開的。可是這個報(bào)告的內(nèi)容是有的，只是想不想把對組織報(bào)告的內(nèi)容，再對社會說一說。

那么這些官員為什么非得等上級的通知要求才公開呢？這里面恐怕涉及到一個規(guī)則的問題，在這個規(guī)則下，大家都在等待。

還有，有一個追問，就是能夠表態(tài)公開財(cái)產(chǎn)的市長們、官員們，全國還有多少？能夠表態(tài)公開財(cái)產(chǎn)的官員們，除了要領(lǐng)改革之先，還得個人有充分的自信，至少要充分證明自己的清白與干凈。而這樣的官員，在全國，我以為還是有很多的，但恐怕也有很多是經(jīng)不起的，不講真的公開財(cái)產(chǎn)，恐怕就連表個態(tài)都會發(fā)抖，因?yàn)樽约憾嗟貌缓靡馑嫉呢?cái)產(chǎn)，如何能夠有表態(tài)公開的勇氣。也因此，“特赦論”、“隱私論”、“搖號論”、“奴隸論”等等阻撓財(cái)產(chǎn)公開的論調(diào)才會甚囂塵上。