日前，有這樣一則報(bào)道，河南省的張某在其工作的地方拾得一手機(jī)上網(wǎng)卡，其以為該卡余額沒有多少錢，于是就拿回家插在了電腦無線上網(wǎng)盒內(nèi)。他見此上網(wǎng)卡可以上網(wǎng)使用，于是就用該卡上網(wǎng)看電影、聊qq，用了7個(gè)月，后于2012年6月被移動(dòng)公司發(fā)現(xiàn)該手機(jī)上網(wǎng)卡的上網(wǎng)流量費(fèi)共計(jì)25萬余元。而該男子也因?yàn)槠涫褂脛e人卡上網(wǎng)欠下巨額流量費(fèi)的行為，被警方刑事拘留。

這則新聞一經(jīng)報(bào)道，就得到社會(huì)的關(guān)注并引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。一張小小的手機(jī)上網(wǎng)卡，卻讓該男子為此付出了巨大代價(jià)。該如何追究該男子的刑事和民事責(zé)任呢？筆者就此問題談幾點(diǎn)看法：

首先，對(duì)張某的刑事責(zé)任的認(rèn)定問題。張某拾得他人的手機(jī)卡進(jìn)行上網(wǎng)的行為，從刑法的規(guī)定來看，屬于盜竊行為，雖然卡是他拾得的，但他利用他人的手機(jī)卡進(jìn)行上網(wǎng)，其明知其使用行為會(huì)消耗他人卡內(nèi)的電話費(fèi)用，卻仍然長(zhǎng)時(shí)間使用，這無疑也是一種盜取的行為。后經(jīng)查張某因用他人的上網(wǎng)卡欠下巨額上網(wǎng)費(fèi)共計(jì)25萬余元，其已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。

我國(guó)刑法第264條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

在司法實(shí)踐中，由于盜竊罪量刑情節(jié)比較復(fù)雜，最高人民法院對(duì)不同盜竊行為的處罰情節(jié)及標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定?！皵?shù)額較大”是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上。“數(shù)額巨大”是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5000元至2萬元以上?！皵?shù)額特別巨大”是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬元至10萬元以上。因此，張某的盜竊數(shù)額屬于特別巨大的情形。

那么，有些人會(huì)覺得中國(guó)移動(dòng)公司是否應(yīng)有提醒義務(wù)。確實(shí)，在該案件中，張某上網(wǎng)7個(gè)月欠下巨額流量費(fèi)，在此期間移動(dòng)應(yīng)該對(duì)其欠費(fèi)情況應(yīng)予以提醒。但是，張某作為一個(gè)成年人，其對(duì)使用他人手機(jī)卡進(jìn)行上網(wǎng)的行為，是應(yīng)該有認(rèn)知和辨別能力的。他明知這樣做會(huì)消耗他人手機(jī)卡的大量費(fèi)用，仍然使用，這明顯是一種故意的行為。因此，其承擔(dān)民事賠償責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

綜上，通過上述案例，我們可以看到，任何占小便宜，貪圖別人的錢財(cái)而以身犯險(xiǎn)的行為都是可怕的。殊不知天網(wǎng)恢恢疏而不漏，法律的威嚴(yán)不僅在于在事前對(duì)我們的警示，更體現(xiàn)在以身試法的行為必將會(huì)付出慘痛的代價(jià)！ （來源：法邦網(wǎng) 作者：呂方征 王俠）

（呂方征律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）