案情簡(jiǎn)介：因盜竊抗拒抓捕犯搶劫罪

2014年7月21日7時(shí)許，被告人王某某駕駛踏板摩托車在新鄉(xiāng)市新飛大道東干橋橋南路東慢車道上，趁正在買衣服的被害人張某不備，將其掛在電動(dòng)車車把上的時(shí)尚手提女包盜走。張某發(fā)現(xiàn)包被盜后，追上抓住被告人王某某駕駛的摩托車的后車架，王某某為抗拒抓捕繼續(xù)駕車逃跑，將張某拖行10余米，造成被害人張某多處外傷，經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，張某所受損傷屬輕微傷。包內(nèi)有現(xiàn)金480元，蒙娜麗莎女士錢包1個(gè)，流行美金屬發(fā)飾插針4個(gè)，天語T93型手機(jī)1部，經(jīng)新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，以上物品總價(jià)值644元。

法院判決: 被告人王洪舉犯搶劫罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元

刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月21日起至2018年1月20日止。

律師說法：何種情況會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪？

我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”?？梢?，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。在這二類轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，第一類是基于前提行為“攜帶兇器”而轉(zhuǎn)化，第二類是基于后續(xù)行為“使用暴力或者以暴力相威脅”而轉(zhuǎn)化，二者相對(duì)而言，“攜帶兇器”是靜態(tài)的、消極的，而“使用暴力或者以暴力相威脅”是動(dòng)態(tài)的、積極的。我國刑法263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?？梢?，以上兩種轉(zhuǎn)化型搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)與搶劫罪相同，行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰；（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；（4）使用兇器或以兇器相威脅的；（5）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

以上就是關(guān)于“因盜竊抗拒抓捕犯搶劫罪，何種情況會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪？”如果您有任何有關(guān)法律的問題，歡迎隨時(shí)來電咨詢。

（呂方征律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）