據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，日照一對(duì)夫妻結(jié)婚時(shí)簽下《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》，約定任何一方因?qū)橐霾恢叶鴮?dǎo)致離婚時(shí)，將放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終,法院肯定了《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》的合法效力，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)判歸一方所有。

李某是日照市嵐山區(qū)人，2010年,他在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識(shí)了白某。兩人在網(wǎng)上越聊越投機(jī)，李某向白某提出了結(jié)婚請(qǐng)求，白某同意并于2010年11月與李某結(jié)婚。結(jié)婚登記當(dāng)天,李某和白某還簽訂了一份《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》，約定雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，任何一方必須忠誠(chéng)于婚姻，因?yàn)椴恢艺\(chéng)于婚姻的行為導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院肯定了《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》的合法效力，這是為什么呢？其實(shí)這在我國(guó)法律上是有依據(jù)的。

一、《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

本案中，李某和白某簽訂《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》是在沒(méi)有受到脅迫的平等地位下自愿簽訂的,協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有損害他人和公共利益,并且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這樣的民事法律行為就有效。

二、《婚姻法》規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)可以采用約定制，該協(xié)議的內(nèi)容合法。

《婚姻法》第十九條規(guī)定了夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但約定必須采用書面協(xié)議。本案實(shí)體和形式要件均符合該條規(guī)定。

三、《婚姻法》規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，這是協(xié)議的基礎(chǔ)。

雖然表面上《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》對(duì)一方的自由和權(quán)利作出了限制,但符合社會(huì)倫理道德，同時(shí)也是我國(guó)婚姻法制定的一個(gè)基本原則和理念。

《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書》應(yīng)該受到法律保護(hù)，這對(duì)有婚外情的過(guò)錯(cuò)一方，也是一個(gè)很有效的法律制約，法律沒(méi)有理由不去保護(hù)它。

（周好律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）