筆者處理過不少婚姻家庭類的糾紛，無論是夫妻財產(chǎn)的分割，還是離婚子女問題的處理，亦或收養(yǎng)繼承，自認(rèn)為還是有一定廣度的閱歷。然而，昨日在法邦網(wǎng)上看到一則新聞， 卻引發(fā)了筆者另一個思考——異性婚姻中一方或雙方是同性戀，如何處理離婚問題？

很多人認(rèn)為，這種事情依照《婚姻法》處理就可以，有什么可討論的呢？但筆者不敢茍同，舉個比較簡單的例子，如果認(rèn)定夫妻感情破裂，難道要比照正常異性離婚案件中的標(biāo)準(zhǔn)？

要討論這個問題，我們就要首先解決一個問題，即同性戀者為何結(jié)異性婚姻？這里的原因有很多，大概分為兩類，一類婚前不知道自己是同性戀，另一類是出于某種目的而與異性結(jié)婚。第一類人我們無需拿來討論，而第二類人，很值得探討一下。筆者曾關(guān)注過同性戀群體，對他們的生活狀態(tài)有一定的了解。他們之所以與異性結(jié)婚，很大一部分原因來自于家庭和社會的壓力，另一方面，也是他們隱藏自己性取向的手段。很多女同性戀者找到男同性戀者結(jié)婚，而婚后，沒有正常的夫妻生活，繼續(xù)維持著婚前的生活。這種既能躲避社會歧視又能與自己的伴侶繼續(xù)保持關(guān)系的所謂“雙贏”辦法，在同志間很流行。但這種情況下，離婚時，如何確定離婚標(biāo)準(zhǔn)還是很困難的。

我國《婚姻法》所規(guī)定的離婚的原則是“夫妻感情確已破裂”，而在雙方都是同性戀的異性婚姻中，是否依然適用這個標(biāo)準(zhǔn)呢？如果繼續(xù)適用，則會產(chǎn)生一個解決不了的問題。因為《婚姻法》默示的一點是“夫妻間確有感情”，然后離婚時候才能以“夫妻感情確已破裂”作為標(biāo)準(zhǔn)。但這種“雙贏”式的結(jié)婚，雙方本就沒有什么夫妻感情可言，何來“感情確已破裂”？在法庭判決離婚時，將遇到不小的困難（除非雙方對離婚無爭議）。如何處理好這個問題，成為一個新的課題。

除筆者前面所闡述的問題之外，還有一種可能，即婚姻一方是同性戀者，且婚前已經(jīng)知曉。在這種情況下，如果異性戀的一方不知曉，那么同性戀的一方就可能涉嫌“騙婚”， 這種行為，是否能被認(rèn)定為“夫妻感情確已破裂”的又一標(biāo)準(zhǔn)呢？就目前的司法實踐來看，恐怕沒有哪個法官敢適用這一標(biāo)準(zhǔn)。

在此，筆者拋磚引玉，提出一點自己的想法，望朋友、同行批評指正。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將“同性戀”作為確定“夫妻感情確已破裂”的又一標(biāo)準(zhǔn)?！巴詰佟辈粚儆谌魏渭膊。嘤袆e于其他標(biāo)準(zhǔn)中的諸多要素，甚至在對“夫妻感情”造成破壞這一點上，“同性戀”的程度要比重婚或有配偶者與他人同居更為惡劣，尤其是一方明知自己是同性戀，又同異性結(jié)婚以達(dá)到某種目的的情況下。故筆者建議，在《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情卻已破裂的若干具體意見》中增加一條作為第十四條，即一方婚后有證據(jù)證明對方確系“同性戀”，且生活中互不履行夫妻義務(wù)的。簡單的增加此項條款可能無法全面的解決上述諸多問題，條款本身也有待完善，但千里之行始于足下，筆者相信，只要法律人一起努力，一定會讓我國的法律更加完善，法治更加健全。

（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）