近日看到一則新聞，說(shuō)是一對(duì)90后小夫妻認(rèn)識(shí)20天左右就登記結(jié)婚了，而婚后卻發(fā)現(xiàn)兩人并不合適，無(wú)法共同生活，于是在登記兩個(gè)月后離婚了，還因?yàn)椴识Y問(wèn)題鬧到了法院。在我們看來(lái)，這早已經(jīng)不算是新聞，新一代的青年們，不愿意浪費(fèi)更多的時(shí)間去經(jīng)驗(yàn)愛(ài)情，更不愿意全身心的經(jīng)營(yíng)家庭，出現(xiàn)矛盾時(shí)第一個(gè)想到的就是離婚，而離婚真的能解決問(wèn)題嗎？我還是忍不住要問(wèn)，當(dāng)面對(duì)離婚時(shí)，我們還記得當(dāng)初為什么結(jié)婚嗎？

我們中國(guó)人面對(duì)婚姻，總是想法設(shè)法的逃避一些事情，而這些事情絕大多數(shù)成為了我們婚姻的絆腳石。比如，結(jié)婚時(shí)的彩禮問(wèn)題。

什么是彩禮？彩禮又稱聘禮，是我國(guó)自古以來(lái)的習(xí)俗。有些地方習(xí)俗稱為納征，征是成功的意思，即送彩禮之后，婚約正式締結(jié)，一般不得反悔。若有反悔時(shí)，若女方反悔，彩禮要退還男方的；若男方反悔，則彩禮一般不退。

彩禮并非法律術(shù)語(yǔ)，在法律上，彩禮稱為“婚約財(cái)產(chǎn)”。而我國(guó)《婚姻法》解釋二也對(duì)彩禮的返還問(wèn)題做出了規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！贬槍?duì)第（三）項(xiàng)中的生活困難，司法解釋給出了具體的標(biāo)準(zhǔn)，即是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?duì)于法條中的第（一）項(xiàng)則規(guī)定的很明確，只要沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，彩禮都要返還。而唯有第（二）項(xiàng)中的“共同生活”有些模糊不清，一起生活多久算是“共同生活”呢？一天兩天？還是一年兩年？筆者個(gè)人認(rèn)為，這里的“共同生活”必須是持續(xù)穩(wěn)定的在較長(zhǎng)的時(shí)間范圍里共同生活，不能是一天兩天或一月兩月，至少也要是一年以上，還要綜合考慮婚前基礎(chǔ)等相關(guān)情況作出判斷。

新聞中的90后小夫妻，前后在一起的時(shí)間不足3個(gè)月，且在沒(méi)有了解對(duì)方的情況下草率結(jié)婚，缺乏感情基礎(chǔ)。故筆者認(rèn)為，法院通過(guò)調(diào)解的方式最后令女方返還彩禮中的32000元，是符合法律規(guī)定的，也是在充分尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上作出的。除此之外，筆者還建議通過(guò)司法解釋的方式進(jìn)一步明確“共同生活”的含義，以便更好的處理此類案件。

（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）