近日，河南光山校園血案的陰霾尚未散去，網(wǎng)絡(luò)又出現(xiàn)這樣一段催人淚下的視頻：洛陽近日發(fā)生一起11歲童工被黑心老板活活打死案件。事發(fā)西工區(qū)臨澗路一家饅頭店，故事的細節(jié)令人發(fā)指，店老板的兇殘更是讓人難以想象，受害男童年僅11歲，只比他自家孩子大幾歲，孩子母親癱瘓、父親酗酒打牌，男童因生活所迫，在饅頭店干活，不要工錢管吃住就行。每天夜里兩三點就起來干活，大冬天在三輪車上蓋個塑料袋睡覺，男童經(jīng)常被毆打，一兩個月內(nèi)被打了一二十次。12月7日，男孩再次遭毆打，肋骨被打斷，傷及內(nèi)臟。老板卻毫無所動，等孩子快不行了才送醫(yī)院，結(jié)果孩子搶救無效身亡。目前，嫌疑人已被警方刑事拘留，案件正在審理當中。

面對男孩如此悲慘的命運，讓廣大網(wǎng)民又一次在憤怒中密切關(guān)注此惡劣事件的發(fā)展。兇手的殘暴和麻木不僅人怨天怒，其行為也必將受到法律的嚴懲。但此事件背后，到底存在多少法律問題，誰該為孩子的死負責呢，筆者就此案件引發(fā)的法律問題進行了簡要的分析：

首先，是孩子父親的責任。作為孩子的監(jiān)護人，孩子的父親在母親沒有勞動能力的情況下，沒有對孩子盡到監(jiān)護、撫養(yǎng)責任，已經(jīng)構(gòu)成遺棄罪。我國刑法第261條規(guī)定，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為，構(gòu)成遺棄罪。

其次，我國刑法規(guī)定第二百三十四條規(guī)定，故意非法損害他人身體的行為構(gòu)成故意傷害罪。饅頭店老板虐待毆打男童并致其死亡的行為，已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。且其行為屬于故意傷害他人身體致人死亡的情形，應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。同時根據(jù)《勞動法》第94條的規(guī)定：用人單位非法招用未滿十六周歲的未成年人的，由勞動行政部門責令改正，處以罰款；情節(jié)嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。因此，饅頭店老板非法雇傭童工的行為還違反了勞動法。

綜上所述，饅頭店老板的卑劣行為不僅要承擔我國刑法規(guī)定的相關(guān)刑事責任，同時要承擔因小男孩死亡附帶的民事賠償責任。但愿這樣的悲劇不再重演，希望家長們對孩子承擔起更多的撫養(yǎng)、監(jiān)管權(quán)利，同時也希望社會多給予貧困家庭的關(guān)注與幫助。

（呂方征律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）