北游客放生千條蛇 全村男人上陣圍捕

據(jù)《燕趙都市報(bào)》放生數(shù)千條蛇，在興隆縣一村莊引起恐慌林業(yè)部門正在對(duì)放生動(dòng)物進(jìn)行是否有毒及是否攜帶病菌樣本檢測(cè)。如何科學(xué)放生成了一個(gè)值得探討的話題。6月1日，北京十多位男女相約來到河北興隆縣北水泉鄉(xiāng)苗耳洞村外，將數(shù)千條蛇和鴿子、黃雀等鳥類放生，此舉引起了當(dāng)?shù)卮迕竦牟粷M和恐慌。如此大面積的放生已經(jīng)不是第一次，近年來已發(fā)生多起未經(jīng)許可的放生行為，這種放生行為不僅會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)匚锓N造成傷害，甚至?xí)纬蓯盒援a(chǎn)業(yè)鏈。如何科學(xué)放生成為了一個(gè)值得探討的話題。

科學(xué)放生不可取，放生是個(gè)偽命題

我們很多所謂錢多的好心人，例如放生數(shù)千條蛇的十幾個(gè)北京人，利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，去給無辜的野生動(dòng)物和無辜的人制造了很多麻煩和不幸，也給很多人帶來了不義之財(cái)。

名為愛之，實(shí)則害之。我不想過于指責(zé)這些錢多的放生客。其實(shí)主要的還是中國(guó)人骨子的觀念造成的，一味地主觀妄為，而不能認(rèn)識(shí)到自己行為的可笑、可悲、可嘆、可恨。

尊重客觀規(guī)律包括尊重自然規(guī)律、社會(huì)發(fā)展規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律。如果不能這樣，一味強(qiáng)行妄為，可能要壞大事了。

據(jù)《燕趙都市報(bào)》，一位林業(yè)工作人員告訴記者，一定要堅(jiān)持科學(xué)放生。放生之前，首先要獲得當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的批準(zhǔn)，否則本以為是做了好事，其實(shí)卻是對(duì)野生動(dòng)物的殘害，加速了野生動(dòng)物的死亡，甚至放生者還要被追究法律責(zé)任。

林業(yè)工作人員和學(xué)者們的“科學(xué)放生”其實(shí)是十分可笑的，放生本來就是多事了，何來“科學(xué)放生”。盲目放生是錯(cuò)誤了，科學(xué)放生簡(jiǎn)直就是十分滑稽的事。盲目放生會(huì)形成惡性產(chǎn)業(yè)鏈，難道科學(xué)放生就不能嗎？

“科學(xué)放生”是偽科學(xué)，科學(xué)放生比盲目放生還可悲。盲目殺人就是惡行，難道能夠倡導(dǎo)“科學(xué)殺人”嗎？任何帶有商業(yè)性質(zhì)的放生交易過程，無疑對(duì)于一切野山動(dòng)物都是一場(chǎng)噩夢(mèng)，對(duì)于人類的未來也是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

對(duì)于一切具有商業(yè)性質(zhì)的放生行為應(yīng)以法律嚴(yán)格加以禁止。用法律甚至包括刑法來嚴(yán)懲用于放生的交易雙方，是立法者無奈地也是當(dāng)前必須的選擇。

我們?nèi)祟惒粦?yīng)當(dāng)以大自然的主人的架子去對(duì)待我們?nèi)祟惖呐笥?。野山?dòng)物應(yīng)該是我們?nèi)祟惖呐笥?。人類?yīng)該放下架子，與它們朝夕相處。人類不能憑借自身優(yōu)勢(shì)肆意捕殺他們，更不要人為地制造出放生產(chǎn)業(yè)鏈來迫使很多無辜的生命流離失所、客死他鄉(xiāng)。

善舉也會(huì)導(dǎo)致惡果，地球上的野生動(dòng)物本來也有自己美麗的家園，然而一旦放生商業(yè)化，盲目放生和科學(xué)放生都是對(duì)它們的戕害，而不是拯救。

放生不是你想放，想放就能放

最后本律師強(qiáng)烈呼吁，放生必須經(jīng)過生態(tài)評(píng)估，放生應(yīng)當(dāng)限于公務(wù)行為，禁止一切民間放生行為，運(yùn)用法律嚴(yán)懲通過買賣的一切商業(yè)放生行為，特別是大規(guī)模商業(yè)性放生。

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）