河南散打選手上官鵬飛昏迷42天后不幸去世，引發(fā)了國人尤其是武術(shù)界的同情和哀悼，也推動(dòng)了國人對(duì)競(jìng)技體育尤其是對(duì)抗性競(jìng)技體育比賽的思考。深入反思體育比賽的體制問題，為運(yùn)動(dòng)員提供足夠的人身保障，建立體育比賽的法律規(guī)則與制度，是競(jìng)技體育良性發(fā)展的前提，也是人道主義精神的要求。

目前，我國體育比賽法律制度尚未健全。其問題可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：

其一，商業(yè)性競(jìng)技體育比賽發(fā)展迅猛，但比賽規(guī)則的制定十分落后。體育競(jìng)技存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)抗性比賽的風(fēng)險(xiǎn)尤其明顯。在雙方的激烈對(duì)抗之中，身體的猛烈碰撞、力量的激烈對(duì)抗往往會(huì)使運(yùn)動(dòng)員受傷、殘廢以至死亡。而這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展體育事業(yè)所必須要承受的。因此，制定科學(xué)的比賽規(guī)則，建立體育比賽風(fēng)險(xiǎn)的可容忍度，對(duì)于保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的人身安全以及體育賽事的可觀賞性均具有重要意義。運(yùn)動(dòng)員在比賽中違反規(guī)則，造成對(duì)方嚴(yán)重傷害的，不能因體育比賽而阻卻其故意傷害的侵權(quán)和刑事法律責(zé)任。本案中，上官鵬飛最近幾個(gè)月比賽中曾被KO(擊倒制勝)過的，然而卻又上場(chǎng)比賽了，而按照國際標(biāo)準(zhǔn)，被KO過的選手半年內(nèi)不得參賽。上官鵬飛的致命傷，就是后腦挨的那一拳。而后腦是嚴(yán)格禁止擊打的人體部位。由此可見，我國競(jìng)技體育在體育規(guī)則方面仍有較大差距。

其二，對(duì)可容忍的正常比賽風(fēng)險(xiǎn)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)化解和分解制度。運(yùn)動(dòng)員的受傷情況既然在所難免，就應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)，分解該風(fēng)險(xiǎn)，而不是由運(yùn)動(dòng)員自身獨(dú)自承受該風(fēng)險(xiǎn)。常見的風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制有賽前體檢制度、競(jìng)技保險(xiǎn)制度、競(jìng)技醫(yī)療保障制度、比賽組織者的責(zé)任制度等等。

賽前體檢是保護(hù)選手安全的第一道關(guān)。如新聞報(bào)道中提到的，全世界最高級(jí)別的搏擊賽事——UFC(美國自由搏擊)的賽前體檢極其嚴(yán)格，檢查項(xiàng)目多達(dá)十幾項(xiàng)。與此相比，在國內(nèi)的大部分比賽中，賽前檢查基本上就是做一下腦電圖和心電圖以及稱重而已。

在競(jìng)技保險(xiǎn)方面，應(yīng)當(dāng)為運(yùn)動(dòng)員提供專門的高額意外保險(xiǎn)，而不是為壓低成本以最低標(biāo)準(zhǔn)投保普通意外險(xiǎn)。

在醫(yī)療條件方面，應(yīng)當(dāng)建立賽事醫(yī)療保障制度，設(shè)立專門的醫(yī)療救護(hù)小組在賽場(chǎng)提供急診救護(hù)和送院治療。

此外，還應(yīng)當(dāng)建立比賽組織者的責(zé)任保險(xiǎn)制度，以避免比賽組織者單純享受比賽收益，逃避責(zé)任而延誤運(yùn)動(dòng)員救治的情況發(fā)生。

綜上，散打名將之死給我們帶來的沉痛反思，必須以建立完善的、人道的體育比賽法律制度為方向。唯有如此，才能避免悲劇再次發(fā)生，才能體育比賽健康發(fā)展下去。

（王海平律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）