河南散打選手上官鵬飛昏迷42天后不幸去世，引發(fā)了國人尤其是武術界的同情和哀悼，也推動了國人對競技體育尤其是對抗性競技體育比賽的思考。深入反思體育比賽的體制問題，為運動員提供足夠的人身保障，建立體育比賽的法律規(guī)則與制度，是競技體育良性發(fā)展的前提，也是人道主義精神的要求。

目前，我國體育比賽法律制度尚未健全。其問題可以歸結為以下幾個方面：

其一，商業(yè)性競技體育比賽發(fā)展迅猛，但比賽規(guī)則的制定十分落后。體育競技存在巨大的風險。對抗性比賽的風險尤其明顯。在雙方的激烈對抗之中，身體的猛烈碰撞、力量的激烈對抗往往會使運動員受傷、殘廢以至死亡。而這種風險的發(fā)展體育事業(yè)所必須要承受的。因此，制定科學的比賽規(guī)則，建立體育比賽風險的可容忍度，對于保護運動員的人身安全以及體育賽事的可觀賞性均具有重要意義。運動員在比賽中違反規(guī)則，造成對方嚴重傷害的，不能因體育比賽而阻卻其故意傷害的侵權和刑事法律責任。本案中，上官鵬飛最近幾個月比賽中曾被KO(擊倒制勝)過的，然而卻又上場比賽了，而按照國際標準，被KO過的選手半年內不得參賽。上官鵬飛的致命傷，就是后腦挨的那一拳。而后腦是嚴格禁止擊打的人體部位。由此可見，我國競技體育在體育規(guī)則方面仍有較大差距。

其二，對可容忍的正常比賽風險，缺乏風險化解和分解制度。運動員的受傷情況既然在所難免，就應該積極應對該風險，分解該風險，而不是由運動員自身獨自承受該風險。常見的風險化解機制有賽前體檢制度、競技保險制度、競技醫(yī)療保障制度、比賽組織者的責任制度等等。

賽前體檢是保護選手安全的第一道關。如新聞報道中提到的，全世界最高級別的搏擊賽事——UFC(美國自由搏擊)的賽前體檢極其嚴格，檢查項目多達十幾項。與此相比，在國內的大部分比賽中，賽前檢查基本上就是做一下腦電圖和心電圖以及稱重而已。

在競技保險方面，應當為運動員提供專門的高額意外保險，而不是為壓低成本以最低標準投保普通意外險。

在醫(yī)療條件方面，應當建立賽事醫(yī)療保障制度，設立專門的醫(yī)療救護小組在賽場提供急診救護和送院治療。

此外，還應當建立比賽組織者的責任保險制度，以避免比賽組織者單純享受比賽收益，逃避責任而延誤運動員救治的情況發(fā)生。

綜上，散打名將之死給我們帶來的沉痛反思，必須以建立完善的、人道的體育比賽法律制度為方向。唯有如此，才能避免悲劇再次發(fā)生，才能體育比賽健康發(fā)展下去。

（王海平律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）