藥家鑫被處死已過去2個多月，然而余波未平。同情者在網(wǎng)上的口水仗尚未停歇，8月4日藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)更把被害人的遠(yuǎn)房親戚、代理人張顯以名譽(yù)侵權(quán)告上了法庭。要求其“澄清網(wǎng)上不實及惡語攻擊的言論，并作公開道歉”。西安市雁塔區(qū)法院受理了此案，將擇日開庭審理。

張顯， 48歲，為藥案中被害人的代理人。介入藥案后，張顯為該案東奔西跑，出錢又出力。他在新浪微博上的網(wǎng)名叫“西安張顯”，是網(wǎng)民今年春節(jié)以來了解藥案進(jìn)展的重要信息來源。在微博中張顯始終把自己這一方定位為“弱勢”的他很重視輿論，隔三差五就在微博和博客上搜集材料、撰寫文章，表達(dá)死者家屬的質(zhì)疑，引來無數(shù)網(wǎng)友共鳴，同時也把藥家與死者一方的矛盾擺上了臺面。在張顯的文字中，網(wǎng)友們看到傲慢、無理的藥家形象，最典型的例證是：案發(fā)后，藥家父母不僅不主動慰問死者家屬，甚至拒聽他們的電話；直到4個月后拿到法院的傳票，藥家才通過律師主動提出與死者家屬見面商量賠償。2月25日，藥家鑫的母親在死者的老父面前下跪，懇求原諒。但在張顯看來，這是“發(fā)現(xiàn)其他路走不通之后的臨時抱佛腳”，缺乏誠意。

《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！彼^名譽(yù)，從字義上解釋，就是指公民、法人的名望聲譽(yù)。也就是說，一個公民、一個法人的品德、才干、信譽(yù)等在社會中所獲得的社會評價。名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。

張顯的行為是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，我認(rèn)為應(yīng)從以下兩點(diǎn)分析：

一、是否捏造事實

從網(wǎng)絡(luò)新聞的報道中我們可以看到：

1、藥家鑫并非富二代

在藥案中，張顯曾說：“藥家的經(jīng)濟(jì)條件肯定不錯，不然身為學(xué)生的藥家鑫怎么可能買得起、用得起14萬的車？”、“藥家鑫的外公到底是干什么的？一般一個退休的外公，外孫考上大學(xué)獎勵1萬元，不可能讓他用5000元買手機(jī)，拿5000元去臭美（拉雙眼皮等）?！睆堬@是該藥家鑫是富二代的堅持者，他認(rèn)為庭外調(diào)解是“富人花錢買刑”，是“對窮人的不公平”。因此，隨著審判進(jìn)度的推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)中對藥家鑫及其家人的指責(zé)聲越來越響亮，有的言論甚至非常偏激，比如有人甚至說“藥家鑫長得就像殺人犯”，并拋出了“滿門抄斬”論。

可實際的情況是，藥家一家住在藥慶衛(wèi)單位無產(chǎn)權(quán)證房，面積108平方米，并非張顯所說的200平方米以上，也不是張顯所說的有四套房。有網(wǎng)友抱著好奇的心理，自掏腰包買機(jī)票去西安探訪藥家，他的所見所聞證明藥家并不像傳聞的那么富有，而是個非常普通、甚至略顯貧困的工薪家庭。

2、藥家鑫并非官二代

藥慶衛(wèi)于2003年退役，原在某企業(yè)軍代室任工程師，從事技術(shù)管理工作，不是張顯所說的負(fù)責(zé)軍品采購，更不是身居要職?！笨梢姡幖姻尉嚯x官二代的距離還是很遠(yuǎn)的。

二、是否使藥家家屬的社會客觀評價降低

在藥案中，藥家父母一直被扣以“殺人犯家屬”的侮辱性稱謂，甚至還有人網(wǎng)友氣憤之至，拋出“滿門抄斬論”，可“兒子犯罪，為何要株連父母？”藥慶衛(wèi)認(rèn)為，兒子犯下罪孽，父母本已非常痛苦，張顯雪上加霜，導(dǎo)致親屬因謠言而猜忌，使他們孤立無助?！拔覑廴烁钦Z無倫次，經(jīng)常自言自語，現(xiàn)已患上了嚴(yán)重的抑郁焦慮癥，家里猶如人間煉獄”。因輿論壓力和精神壓力過大，藥慶衛(wèi)目前已經(jīng)辭去工作，兩口子只能靠藥家鑫母親900多元一個月的退休金生活。

據(jù)此，我們不難看出，張顯存在捏造事實，藥家家屬的社會客觀評價也因此降低。

注：本文系根據(jù)法邦網(wǎng)資訊“藥家鑫之父狀告張顯侵犯名譽(yù)權(quán)：我家沒錢沒背景”所報道的事實，所作分析。

河南仰天律師事務(wù)所張紅圈律師

律師咨詢熱線：13598873776 0371-55655239

（張紅圈律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）