———再說(shuō)溫州甬溫線特別重大鐵路交通事故賠償事

據(jù)新華網(wǎng)溫州7月26日電，“甬溫線特別重大鐵路交通事故遇難者賠償協(xié)商工作取得進(jìn)展。經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)厣坪筇幚怼?＋1”服務(wù)小組與與遇難者林焱的家屬初步談妥，賠償金額50萬(wàn)元?！?0萬(wàn)元的賠償款，是怎樣得來(lái)的呢？據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道，“據(jù)了解，根據(jù)鐵道部有關(guān)規(guī)定，此次賠償標(biāo)準(zhǔn)是執(zhí)行以17.2萬(wàn)元為基數(shù)再加上20萬(wàn)元保險(xiǎn)理賠總共37.2萬(wàn)元，這個(gè)基數(shù)是固定不變的；另外還加上遇難者家屬交通費(fèi)、埋葬費(fèi)、家屬贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)不超過(guò)45萬(wàn)元；事發(fā)后在短時(shí)間接受談判并簽訂協(xié)議的可視情況酌情予以數(shù)萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)?！?/p>

對(duì)以上報(bào)道祥細(xì)分析，50萬(wàn)賠償款包括15萬(wàn)的賠償限額、22.2萬(wàn)的保險(xiǎn)、7.8萬(wàn)元的交通費(fèi)、埋葬費(fèi)、家屬贍養(yǎng)費(fèi)，以及5萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用。那么，50萬(wàn)元的賠償多不多？因上述50萬(wàn)的賠償款是雙方協(xié)商確定的結(jié)果，是雙方自由意志的表現(xiàn)，雙方自愿原則是民法中的帝王原則，只要當(dāng)事人自愿，50萬(wàn)元的賠償多與不多，無(wú)可厚非。但拋卻協(xié)商這一層面，單就賠償款的確定，筆者認(rèn)為，50萬(wàn)元的賠償款還是太少。筆者曾在“小議溫州動(dòng)車(chē)事故的人身?yè)p害賠償問(wèn)題”小文中曾提出鐵路交通事故應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任法或合同法確定的全部賠償原則進(jìn)行賠償。按照全部賠償原則，每一亡者死亡賠償金，按浙江省2010年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年， 為547180元，喪葬費(fèi)為18697.5元，死亡賠償金和喪葬費(fèi)共計(jì)為565877.5元，如果再加上22.2萬(wàn)元的保險(xiǎn)，每一亡者家屬至少應(yīng)獲得787877.5萬(wàn)元的賠償（該數(shù)額還未包含交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等）。

50萬(wàn)元的賠償費(fèi)雖然還不是我們的期望值，但較之前的“4.28”膠濟(jì)特大火車(chē)相撞事故20萬(wàn)的賠償費(fèi)要多得多。不管怎樣，生命是無(wú)價(jià)的，希望類似的慘劇不再上演！

（帥玉志律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）