2011年05月10日晚，中國性學(xué)女碩士彭露露的導(dǎo)師華中師范大學(xué)彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。晚上5點(diǎn)50分，離講座開始還有10分鐘，記者來到南師大仙林校區(qū)學(xué)正樓401教室，可容納250人的教室座無虛席，就連過道上也擠滿了學(xué)生。講座中，彭教授拋出多個前衛(wèi)的性學(xué)觀點(diǎn)，數(shù)次挑戰(zhàn)傳統(tǒng)性觀念底線。而他的“遭遇性侵犯女性應(yīng)主動遞上避孕套”這一觀點(diǎn)，更是當(dāng)堂激起一名男生的強(qiáng)烈反駁，雙方展開激烈的“唇舌之戰(zhàn)”。

把西方的一些東西如果不考慮我國的國情就抄過來，只會戕害我國的女性。一些專家、學(xué)者打著“科學(xué)”的幌子，制造“精神鴉片”毒害人民，是需要人民群眾高度警惕的。本律師如果也像這些腦子進(jìn)水的專家學(xué)者，就可能會向我國立法機(jī)關(guān)提出修改《刑法》、《治安管理處罰法》的以下建議：

一、將《刑法》第236條增加一款：“在強(qiáng)奸犯罪過程中主動或者積極按照被害人的要求，使用避孕套等避免性傳播疾病的性用具的，可以從輕處罰，其中犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰?！?/p>

二、 將《治安管理處罰法》第66條增加一款：“賣淫、嫖娼過程中主動使用避孕套等避免性傳播疾病的性用具的，應(yīng)當(dāng)從輕處罰?！?/p>

三、 將《刑法》第358條增加一款“實(shí)施組織他人賣淫或者強(qiáng)迫他人賣淫犯罪過程中，明確要求使用避孕套等避免性傳播疾病的性用具的，可以從輕處罰?！?/p>

幸運(yùn)地是本律師的腦子暫時沒有進(jìn)水，以上所謂建議只是讓大家付之一笑而已。我們的民族缺乏懷疑精神，很多本來可以避免的悲劇卻真實(shí)地發(fā)生了。李洪志的“法輪功”的“真善忍”曾經(jīng)毒害多少人，還有張悟本式的所謂專家學(xué)者憑著三寸不爛之舌蠱惑了多少被欺騙的群眾。甚至一些賣保健品的公司都花大價錢雇傭?qū)＜覍W(xué)者蠱惑廣大消費(fèi)者。本律師再次強(qiáng)烈呼吁廣大人民群眾擦亮眼睛。

一些人故意發(fā)表“精神鴉片”一般只是會受到輿論譴責(zé)的，但是我國法律也不是完全置之不理的，出于公共利益考慮，這些專家學(xué)者可能會承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任甚至鋃鐺入獄。例如：我國《刑法》第一百零三條第二款、第一百八十一條、第二百二十二條、第二百四十九條、第二百七十八條、第三百條等條款都有相關(guān)規(guī)定，所以不要認(rèn)為專家學(xué)者可以不受法律限制出于不可告人的目的發(fā)表什么高深見解理論。

彭教授您作為專家，請謹(jǐn)慎言論，不要不顧我國傳統(tǒng)文化和風(fēng)俗習(xí)慣，發(fā)表一些荒謬性學(xué)術(shù)意見！這是對公眾十分不負(fù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)向公眾道歉！建議彭教授發(fā)表一些經(jīng)過歷史檢驗(yàn)且成熟的理論，讓公眾能夠接受！

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）