【案例】
鐘某計劃2009年5月1日和女友結(jié)婚，為了對女友負責，戒完毒的他決定去做婚前檢查，血樣經(jīng)當?shù)丶部刂行乃蜋z至省疾控中心檢測，2008年末，檢測報告單下來顯示血液為HIV-1抗體陽性，也就是鐘某感染了艾滋病毒。這個噩耗打亂了鐘某原本的計劃和生活，因為鐘某曾有吸毒史，且檢測部門為權威部門出具，鐘某對檢驗結(jié)果深信不疑，從此開始了“等死”的生活。
七年中，鐘某的未婚妻子懷疑自己也感染了艾滋病毒選擇不告而別，家中兩位哥哥也沒有來往，而自己也身心俱損。但在七年中，鐘某一直沒有艾滋病人癥狀，鐘某于2015年12月25日抽血復查，結(jié)果顯示其HIV抗原體復合檢測為陰性。
鐘某找到省疾控中心，他們對樣本庫中鐘某2008年的血樣進行了復查，檢測結(jié)果仍為陽性。也就是說出錯可能與血樣檢測登記信息漏洞有關。
從2016年年初至今，鐘某都在為自己失去的七年“討個說法”。他多次要求省疾控中心、市疾控中心給他一個道歉。然而事情過去一年多，他一句安慰的話都沒有收到。
12月初，許多媒體注意到了鐘某，事情才開始有了轉(zhuǎn)機。某律師事務所律師決定免費為他提供法律援助。按照鐘某的意愿，他們提起了民事訴訟，將市疾控中心列為第一被告，省疾控中心列為第二被告。起訴書中，鐘某主要訴求包括三個方面：第一，在艾滋病檢測網(wǎng)絡中更改錯誤登記信息；第二，一份書面的道歉；第三，賠償從2008年至今造成的經(jīng)濟損失和精神損害。
【案例分析】
·疾控中心檢查錯誤屬于誤診嗎？
首先我們所說的誤診并不是指醫(yī)生對于某些疾病的診斷有偏差，而是指診斷結(jié)果和病人實際所患病情不同，并且對病情施以無效或者錯誤的治療，導致病情延誤或者惡化，給患者造成不良后果。通常來說判斷誤診需要考慮：診斷當時是否具有準確的診斷條件，醫(yī)院的等級和所處的地域以及醫(yī)院作出的錯誤判斷，并進行的治療是否給患者的身體造成了損害等。
并且嚴格來說，疾控中心是由政府舉辦的實施國家級疾病預防控制與公共衛(wèi)生技術管理和服務的公益事業(yè)單位，不屬于醫(yī)療機構(gòu)，且對鐘某沒有治療行為，應當不屬于誤診的情形。
·鐘某如何索賠？
最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）生命權、健康權、身體權；
（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
（三）人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
中華人民共和國國家賠償法
第三十四條侵犯公民生命健康權的，賠償金按照下列規(guī)定計算：
（一）造成身體傷害的，應當支付醫(yī)療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍；
（二）造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫(yī)療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度，按照國家規(guī)定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費；
（三）造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費。 前款第二項、第三項規(guī)定的生活費的發(fā)放標準，參照當?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘藴蕡?zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費給付至十八周歲止；其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。
因為疾控中心工作人員的過錯給鐘某造成了精神損害顯而易見。根據(jù)《國家賠償法》相關規(guī)定，行政機關侵犯公民生命健康權并造成身體傷害的，應當支付醫(yī)療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入；致人精神損害造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金；基于鐘某與疾控中心的服務合同關系，鐘某也可依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，主張民事賠償。
·另外除了民事賠償法律責任外，做出誤診的當?shù)丶部夭块T和工作人員，還可能進一步被追究相應的行政乃至刑事責任。
根據(jù)鐘某所述，事實上，鐘某有很多機會，可以早點知道自己并未患上艾滋病。《艾滋病防治條例》第三十四條“疾病預防控制機構(gòu)應當按照屬地管理的原則，對艾滋病病毒感染者和艾滋病病人進行醫(yī)學隨訪。”
2008年至2015年期間，鐘某在市某區(qū)疾控中心共進行了13次醫(yī)學隨訪，但卻由于長期注射毒品，導致血管萎縮，該區(qū)疾控中心的工作人員七年來都沒成功采集鐘某的血樣，這七年來，他一次CD4細胞檢測都沒做過。（CD4細胞是艾滋病病毒的主要攻擊對象，正常成人的CD4細胞為每立方毫米500-1600個，艾滋病病毒感染者的CD4細胞可能會出現(xiàn)進行性或不規(guī)則性下降，通過觀察CD4細胞檢測結(jié)果，可以很快判斷出被檢測者是否患有艾滋病。）因為規(guī)定只有CD4檢測證明是艾滋病才能享受低保，所以鐘某每次醫(yī)學隨訪都去了，而區(qū)疾控中心的醫(yī)生在他手臂上抽不出血，也未發(fā)現(xiàn)什么異常，但還是給他開了低保需要的證明。這個艾滋感染證明，讓他也一次次地給自己心理暗示，“每年都檢查，哪還能弄錯”。導致鐘某的生活受到巨大影響，利益遭受損失。
第三百九十七條國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
所以說，如果上述“誤診”行為，構(gòu)成瀆職性質(zhì)的“玩忽職守”，還可能涉嫌玩忽職守罪。
被誤診為艾滋病的事件雖然概率不大但至今為止也不止是鐘某一個，而對于被誤診的當事人來說，由此造成的嚴重傷害和后果是無法預估的。因此，對于這種誤診，絕不能因其概率小便掉以輕心、麻痹大意，而要想確保做到這一點，除了事前的謹慎小心，事后的全面嚴肅問責追責，同樣不能缺席。
（姚志斗律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
