色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識合同范本法律文書護(hù)身法寶法律導(dǎo)航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動交通合同
23歲女子工作時被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學(xué)生漏洞消費(fèi)超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費(fèi)”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進(jìn)校園
蔡紹輝律師特邀為三年級的四個班級共160名小朋友就法律知識方面進(jìn)行專項(xiàng)課外知識教育。
首頁法邦時評法律名人談熱點(diǎn)追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺民生社會貪腐深度

投毒致人死亡 如何區(qū)分故意殺人罪與故意傷害致人死亡

2017年09月19日    我來說兩句(0人參與)  

導(dǎo)讀:故意殺人罪既遂和故意傷害致人死亡是兩個比較容易混淆的罪名,其最終結(jié)果都造成了被害人的死亡。那么,在司法實(shí)踐中,究竟該如何區(qū)分這兩個相似的罪名?故意向飲水機(jī)投放劇毒化學(xué)品致人死亡,應(yīng)定故意殺人罪還是故意傷害致人死亡呢?下面我們將通過案例為您詳細(xì)解析。

案情簡介:向飲水機(jī)投放劇毒化學(xué)品致人死亡

被告人林森浩與被害人黃某(歿年27歲)分別系xx大學(xué)xx醫(yī)學(xué)院xxxx級影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)專業(yè)、耳鼻咽喉科學(xué)專業(yè)碩士研究生。林森浩因日常某某對黃某不滿,決意采用投放毒物的方式加害黃某。2013331日下午,林森浩以取物為借口,從他人處借得鑰匙后,進(jìn)入xx大學(xué)附屬xx醫(yī)院(以下簡稱“xx醫(yī)院”)xx號樓xxx影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室(以下簡稱“xxx實(shí)驗(yàn)室”),取出其于2011年參與醫(yī)學(xué)動物實(shí)驗(yàn)后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器,并裝入一個黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。當(dāng)日1750分許,林森浩攜帶上述物品回到xxx室,趁無人之機(jī),將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi),后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋,丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。419時許,黃某在xxx室從該飲水機(jī)接水飲用后,出現(xiàn)嘔吐等癥狀,即于當(dāng)日中午到xx醫(yī)院就診。42日下午,黃某再次到xx醫(yī)院就診,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)肝功能受損,遂留院觀察。43日下午,黃某病情趨重,轉(zhuǎn)至該院重癥監(jiān)護(hù)室救治。林森浩在此后直至411日,包括在接受公安人員調(diào)查詢問時,始終未說出實(shí)情。412日零時許,公安機(jī)關(guān)確定林森浩有作案嫌疑并對其傳喚后,林森浩才如實(shí)供述了其向xxx室飲水機(jī)投放二甲基亞硝胺的事實(shí)。416日,黃某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某系因二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭,繼發(fā)多器官功能衰竭死亡。

法院判決:故意向飲水機(jī)投毒致人死亡的,應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪

被告人林森浩明知二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性,而向飲水機(jī)內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液,致被害人接水飲用后中毒。在被害人入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室救治期間,林森浩仍刻意隱瞞真相,編造謊言,殺人故意明顯,且實(shí)施了以投放毒物為手段的殺人行為,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。林森浩及其辯護(hù)律師所提林森浩沒有殺人故意,應(yīng)以故意傷害罪定性的辯解、辯護(hù)意見依法不予采納。林森浩僅因日常某某對被害人不滿,即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識,蓄意采取隱蔽的手法,向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品,殺死無辜被害人,犯罪情節(jié)特別惡劣,屬罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。林森浩歸案后始終如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,但不足以對其從寬處罰。林森浩的辯護(hù)律師建議對林森浩從輕處罰的辯護(hù)意見依法不予采納。

律師說法:如何區(qū)分故意殺人罪與故意傷害致人死亡?

區(qū)別故意殺人罪既遂和故意傷害致人死亡的關(guān)鍵,在于行為人的主觀意圖:如果行為人主觀上具有剝奪被害人生命權(quán)的故意,并希望或放任其死亡結(jié)果的發(fā)生,那么就成立故意殺人罪;如果行為人主觀上僅有損害他人身體健康的故意,沒有剝奪他人生命的故意,那么即使造成了被害人死亡的結(jié)果,也僅成立故意傷害(致人死亡)罪。在本案中,被告人明知是劇毒化學(xué)物品而仍向飲水機(jī)內(nèi)投放的行為,表明其主觀上不僅僅是想損害他人的身體健康,而更重要的是想剝奪他人的生命權(quán),因此其行為應(yīng)被認(rèn)定為故意殺人罪

另外,關(guān)于故意殺人罪既遂和故意傷害致人死亡的法定刑依據(jù)如下:《中華人民共和國刑》第二百三十二條,“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!钡诙偃臈l第二款,“犯故意殺人罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!?/span>

以上就是對“如何區(qū)分故意殺人罪與故意傷害致人死亡?”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息,歡迎咨詢刑事方面的專業(yè)律師。

(劉運(yùn)坤律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)

法邦網(wǎng)-用法律解讀新聞:律師介紹

劉運(yùn)坤律師



[責(zé)任編輯:馬琳]

網(wǎng)友評論

 共0人參與 - 點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場。

時評律師介紹

劉運(yùn)坤律師
劉運(yùn)坤律師,安徽金亞太律師事務(wù)所有組織犯罪業(yè)務(wù)部主任,安徽亞太司法研究所高級研究...
劉運(yùn)坤律師
安徽金亞太律師事務(wù)所

15811286610

罪與非罪 量刑 取保候?qū)?刑事辯護(hù) 刑事自訴 國家賠償

近期更新

時評律師

蔡紹輝律師
時評律師:蔡紹輝
擅長領(lǐng)域:婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承
李先奇律師
時評律師:李先奇
擅長領(lǐng)域:合同糾紛 勞動糾紛
李順濤律師
時評律師:李順濤
擅長領(lǐng)域:醫(yī)療事故 交通事故
高文龍律師
時評律師:高文龍
擅長領(lǐng)域:刑事辯護(hù)
呂方征律師
時評律師:呂方征
擅長領(lǐng)域:罪與非罪 量刑

推薦閱讀

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號 | 京公網(wǎng)安備11010802013176號