父母去世，留下遺產(chǎn)，未對自己的財產(chǎn)如何分配進行遺囑。子女往往會對遺產(chǎn)如何分配發(fā)生爭議；更有甚者，直接占有父母的遺產(chǎn)，耽誤其他繼承人繼承屬于自己的份額。遺產(chǎn)被霸占，如何繼承屬于自己的遺產(chǎn)？請看下文案例。

案情簡介：父母去世 留下房屋

被繼承人孫某和連某系原被告的父母。孫某于2005年11月21日去世，連某于2001年9月1日去世。兩位老人去世時均未留下遺囑。兩位老人共有5個子女即本案原被告。兩位老人去世后留下房屋一套共33平方米，房屋三證在老人去世后由被告孫某丁拿走。2010年3月1日，孫某丁在原告不知情的情況下對上述房屋進行裝修，破壞了房屋結構。隨即原告向被告提出立即停止裝修和一切破壞遺產(chǎn)房結構行為的要求，未果。同時，孫某丁還表示房屋自己要住到死為止。原告多次與被告協(xié)商要求繼承遺產(chǎn)，但被告以長子--現(xiàn)在是這個家的“家長”，不同意為由，不肯讓原告繼承上述房產(chǎn)，侵犯了原告的繼承權。故起訴至法院：1.請求依法判決按份額繼承遺產(chǎn)；2.請求法院判令被告孫某丁停止對遺產(chǎn)房的裝修和破壞結構的一切行為。

法院判決：一、三原告與二被告共同繼承，各享有五分之一的所有權份額。二、駁回原告孫某甲、孫某乙、孫某丙的其他訴訟請求。

經(jīng)審理查明，被繼承人孫某與連某系夫妻，育有五個子女即原告孫某甲、孫某乙、孫某丙和被告孫某丁、孫某戊。連某于2001年9月1日死亡，孫某于2005年11月21日死亡。留下房屋一套。2010年3月，孫某丁開始對該房屋進行裝修。本院認為：公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，應當由其繼承人繼承。孫某死亡時未留下遺囑，故其遺產(chǎn)應按法定繼承辦理。因此，原被告作為孫某的第一順序法定繼承人，應當均等地繼承孫某的遺產(chǎn)。三原告稱孫某丁裝修破壞房屋結構，要求停止裝修和破壞結構的行為，但孫某丁的裝修聘請有資質的單位進行，未破壞房屋結構，且裝修現(xiàn)已進行到油漆階段，也不會破壞房屋結構，故三原告的該訴訟請求缺乏依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、該房屋由原告孫某甲、孫某乙、孫某丙和被告孫某丁、孫某戊共同繼承，各享有五分之一的所有權份額。二、駁回原告孫某甲、孫某乙、孫某丙的其他訴訟請求。

律師說法：繼承權受到侵害 繼承人如何維權？

公民的財產(chǎn)繼承權受到侵害的，可以依據(jù)《民事訴訟法》第三十四條第(三)項、第一百零八條、第一百零九條、第一百一十條的規(guī)定向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院起訴。

最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第18條指出：“自繼承開始之日起的第十八年至第二十年期間內，繼承人才知道自己的權利被侵犯的，其提起訴訟的權利，應當在繼承開始之日起的二十年之內行使，超過二十年的，不得再行提起訴訟。”

《繼承法》第8條規(guī)定：“繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。”依此規(guī)定，繼承權回復請求權的訴訟時效期間為2年。自繼承人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起2年內，繼承人沒有行使其請求權的，人民法院對其權利不再予以保護。《繼承法》規(guī)定的訴訟時效與《民法通則》中規(guī)定的訴訟時效是一致的，因此對繼承權保護的訴訟時效，也應當按照《民法通則》的規(guī)定，適用訴訟時效的中止、中斷。

以上是關于“繼承權受到侵害 繼承人如何維權？”的案例介紹，生活中，繼承權遭到侵害的事情很常見，如您有相關繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。

（孫芹律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）