父母離婚時(shí)，2歲女孩小慧被判給母親撫養(yǎng)，11年后父親在履職過程中死亡，幾十萬元的
工傷賠償都給了繼母，她還能要回自己應(yīng)得的那部分嗎？
工傷賠償是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？下面為您介紹一則案例。
案情簡(jiǎn)介：女孩訴繼母分割亡父工傷賠償
小慧（化名）親生父母1999年
結(jié)婚，2001年生育小慧，兩年后夫妻感情破裂，經(jīng)法院判決準(zhǔn)予離婚，婚生女兒小慧跟隨母親生活，由父親支付撫養(yǎng)費(fèi)。后來小慧父親再婚，又生育一兒一女。2014年9月11日凌晨，小慧父親在駕駛公司車輛辦事時(shí)不幸遭遇車禍死亡，工傷賠償款50多萬元全部打入繼母帳戶，并被取出。多次找人溝通無效，小慧再也沒得到撫養(yǎng)費(fèi)。在母親的代理下，已懂得生活艱難的她準(zhǔn)備將繼母告上法庭，維護(hù)自己的合法權(quán)利。小慧的爺爺奶奶與媳婦的關(guān)系也不好，考慮到將來養(yǎng)老問題，也有此意，因?yàn)?人一同起訴，要求分割共有物——小慧父親工傷賠償款，合計(jì)約29萬元。
小慧繼母在庭審中辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求過高，收到工傷賠償款數(shù)額實(shí)為50萬元，在處理交通事故賠償和處理喪葬事宜時(shí)已經(jīng)花去數(shù)萬元，請(qǐng)求法院依法判決。她同時(shí)提交收條及核算結(jié)算單兩份
證據(jù)。
法院審理：女孩訴求獲支持
法院審理認(rèn)為：小慧父親工作單位支付給被告的賠償款實(shí)際為50萬元，包含喪葬費(fèi)、工亡補(bǔ)助金?？鄢С龅膯试豳M(fèi)2.45萬元，余下47.55萬元作為工亡補(bǔ)助金，父母、配偶、子女均有權(quán)要求平均分割。故原告小慧及其爺爺奶奶的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。有權(quán)分得賠償金的還有小慧繼母及繼母的兩名子女，共計(jì)6人。法院遂依法作出一
審判決：被告應(yīng)付原告小慧7.925萬元，應(yīng)會(huì)小慧爺爺奶奶15.85萬元。
律師說法：工傷賠償是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
《
婚姻法》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；
（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
該法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
當(dāng)事人如果沒有約定，故應(yīng)以本法第十八條進(jìn)行處理。夫妻一方在施工中受傷并得到的工傷賠償款具有人身性，依法屬于該方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)另一方無權(quán)分割。當(dāng)然，如果夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方所得的工傷賠償款屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)就應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割。
以上就是女孩訴繼母分割亡父工傷賠償，工傷賠償是否屬于共同財(cái)產(chǎn)的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。
（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
