導(dǎo)讀：哲學(xué)家蘇格拉底說(shuō)“沒有反思的人生不值得過(guò)”！今天，備受關(guān)注的護(hù)母罪犯于歡二審宣判，從無(wú)期徒刑改判為有期徒刑五年；于歡二審宣判已經(jīng)是終審判決，二審判決的法律適用比一審判決更符合事實(shí)和情節(jié)；為了數(shù)十萬(wàn)的債務(wù)、搭上一條人命又輕重傷三人，是否應(yīng)該反思？

反思一、窮則獨(dú)善其身、富則兼濟(jì)天下！

本案于歡之父母經(jīng)營(yíng)企業(yè)資金緊張，不得已借高利貸經(jīng)營(yíng)，但最后卻無(wú)力按承諾高息履行；說(shuō)明民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和思維有必要改進(jìn)，如何在資金緊張卻無(wú)外援時(shí)進(jìn)行正確的經(jīng)營(yíng)決策，經(jīng)營(yíng)者自己需要反思學(xué)習(xí)，其它社會(huì)機(jī)構(gòu)和國(guó)家機(jī)關(guān)也有義務(wù)和責(zé)任；本案再一次證明，經(jīng)營(yíng)本身不能抵銷借貸利率時(shí)切莫只顧眼前而埋下定時(shí)炸彈。

本案的出借方雖然沒有收到預(yù)期的回報(bào)，但其實(shí)際收回遠(yuǎn)高于銀行的同期回報(bào)、甚至也高于黑市平均回報(bào)利率，在多次通過(guò)各種手段逼債不成時(shí)應(yīng)當(dāng)適可而止；出借人應(yīng)當(dāng)反思，繼續(xù)逼下去有結(jié)果嗎、肯定是好結(jié)果嗎？即使不能兼濟(jì)天下，也應(yīng)該明白出借的本金與收到的回報(bào)不是已經(jīng)很可觀了嗎、能不能退一步？多次警察出面干涉均未制止住其逼債的腳步，說(shuō)明出借人心中除了錢外不但寡情更缺乏基本的法律常識(shí)；

反思二、警察多次出警、仍然造成惡果！

在任何國(guó)家，警察都應(yīng)是維護(hù)社會(huì)平安的基本力量，在我們這樣一個(gè)地域廣人口多的國(guó)家、警察更是必不可少的平安符；本案判決中報(bào)道稱，警察幾次介入只告知雙方訴訟解決，直到發(fā)生傷害前也到了現(xiàn)場(chǎng)卻未能阻止嚴(yán)重后果的發(fā)生，個(gè)人認(rèn)為相關(guān)的警察和類似簡(jiǎn)單執(zhí)法的警察應(yīng)當(dāng)反思；警察可能沒有必要的詢問了解，因此對(duì)事件的雙方?jīng)_突程度估計(jì)不足，若知曉負(fù)債原因系利率高達(dá)每月10%的借貸，是否有必要采取其它預(yù)防措施？對(duì)一方人員眾多在另一方經(jīng)營(yíng)地設(shè)灶的異常行為認(rèn)識(shí)不足，這種情況下、簡(jiǎn)單的訴訟建議是否能夠起到作用，是否有跟蹤記錄；特別是發(fā)生傷害的當(dāng)晚，報(bào)警時(shí)已經(jīng)深夜十點(diǎn)過(guò)、此時(shí)深夜出警是否應(yīng)該多帶警力？警察在接待室?guī)耸茏柚箷r(shí)如果不離開現(xiàn)場(chǎng)、當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)警力支持是否能夠避免或減輕危害后果；所以，個(gè)人認(rèn)為，從一個(gè)又一個(gè)刑事案件中，警察一方應(yīng)當(dāng)反思如何提高執(zhí)法能力和效果，達(dá)到真正地保護(hù)社會(huì)平安。

反思三、民營(yíng)企業(yè)之傷、國(guó)家銀行無(wú)責(zé)？

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，民營(yíng)企業(yè)功不可沒，而且還將進(jìn)一步發(fā)揮重要作用，但國(guó)家政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持總是雷聲大雨點(diǎn)小；民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)資金緊缺時(shí)國(guó)家銀行應(yīng)當(dāng)雪中送炭，但是沒有一個(gè)正面例證，這方面的政策應(yīng)當(dāng)反思！

總之，通過(guò)各方的反思，希望于歡二審宣判案是相關(guān)情況的最后一件；個(gè)人認(rèn)為，只有切實(shí)地用社會(huì)主義的核心價(jià)值觀要求每個(gè)相關(guān)人員，并做到相應(yīng)的行為，才不至于再發(fā)生類似的悲劇。

（陽(yáng)聯(lián)明律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）