導(dǎo)讀：相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。近日，浙江一對未成年姐妹竟因考試成績不佳而相約跳崖，最終姐姐跳崖，妹妹因害怕不敢跳而選擇報警。那么，“相約自殺”的行為應(yīng)當(dāng)如何定性呢？

兩姐妹因考試成績不佳相約跳崖

澎湃新聞網(wǎng)報道稱，溫州瑞安市一對分別為16歲、13歲的堂姐妹相約到江西三清山風(fēng)景名勝區(qū)跳崖自殺，被救起后，稱一時沖動是因?yàn)檫@次期末考試成績不理想。16歲的姐姐小奇（化名）3日跳下20多米高的山崖受傷，13歲的妹妹小萌（化名）因?yàn)閼已绿邲]敢跳，看到姐姐跳下后覺得害怕，報警救助。

一名救援人員稱，因被樹木阻攔、緩沖，傷者無生命危險，但第四節(jié)頸椎粉碎性骨折，壓迫神經(jīng)，送醫(yī)時下半身失去知覺。據(jù)悉，姐姐在被救起后，對自己的沖動行為一直表示后悔。

“相約自殺”行為如何定性？

相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。一般而言，相約自殺案件中常涉及以下幾種情形：

一、其中一方受囑先殺死對方，繼而自殺未逞的，應(yīng)以故意殺人罪論處，但是量刑時可以從寬處罰。這種案件實(shí)質(zhì)上符合受囑托殺人行為的性質(zhì)。盡管我國刑法對受囑托殺人的行為無明確規(guī)定，但按照刑法理論界的通說，這種行為完全符合故意殺人罪的性質(zhì)，應(yīng)以故意殺人罪定性。因?yàn)橹饔^上行為人具有以自己的行為直接剝奪對方生命的認(rèn)識和意圖；客觀上實(shí)施了直接剝奪對方生命的行為。

二、一方教唆對方自殺，同時表示自己一同自殺。在共同自殺時，被教唆者自殺身亡，而教唆者自殺未逞的，對教唆者應(yīng)按教唆自殺處理，定故意殺人罪，

三、相約對方各自實(shí)施自殺行為，其中一方死亡，另一方自殺未逞，未逞一方并不負(fù)刑事責(zé)任，不能認(rèn)定未逞一方犯有故意殺人罪。當(dāng)然，未逞一方如有教唆、幫助死亡一方自殺的行為，應(yīng)另當(dāng)別論。另外，如果雙方相約自殺，在一方實(shí)施自殺行為之后，另一方反悔發(fā)生思想變化而不實(shí)施自殺行為，對實(shí)施自殺的一方有作為義務(wù)和作為能力、故意不予搶救或阻攔搶救而致其死亡的，對未實(shí)施自殺的人，亦應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰。

四、若自殺者均自殺身死，則不追究也無法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

本案中的相約跳崖行為，就屬于上述的第三種情形，即妹妹由于害怕等因素，自殺中止，那么，在此時，妹妹對已經(jīng)跳崖自殺的姐姐負(fù)有救助義務(wù)，且妹妹實(shí)施了報警的行為，并不成立不作為犯罪，因此，本案中的姐姐與妹妹均不成立犯罪，但是，我們也應(yīng)當(dāng)以此為戒，加強(qiáng)對未成年人的教育和引導(dǎo)，幫助其構(gòu)建豁達(dá)、健康的心態(tài)。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！

（丁一元律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）