大白新聞報(bào)道，內(nèi)蒙古高級人民法院對馮志明案二審判決駁回上訴，維持原判。呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長馮志明受賄，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，非法持有槍支、彈藥，貪污案，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金人民幣110萬元。目前馮志明已經(jīng)入獄服刑，已被開除公職、開除黨籍。

遍看判決內(nèi)容，唯獨(dú)沒有關(guān)于涉及呼格案有關(guān)的瀆職類罪名，這不得不說是一大遺憾。不過能夠因?yàn)橐黄鸢讣?，最終挖出這樣一個(gè)大老虎，也是對呼格案一個(gè)交代，可以告慰和呼格一樣受冤屈的當(dāng)事人。他們雖然受了冤屈，但是有一批不屈的靈魂在為他們奔走呼號，才推進(jìn)了中國的法治進(jìn)程，才讓那些草菅人命者受到應(yīng)有的懲罰，這也許就是前進(jìn)中的代價(jià)。

長期以來，我國刑事案件還處于高發(fā)時(shí)期，基層辦案人員素質(zhì)參差不齊，破案手段老套，有罪推定盛行，加上急于求成，刑訊逼供時(shí)有發(fā)生。二十年前的中國，法治還是奢侈品，刑訊逼供和主觀判案還是常態(tài)，一些現(xiàn)在看來是稀松平常的技術(shù)，還難以運(yùn)用到每一起案件中，冤假錯(cuò)案占比甚高。

值得欣慰的是，在法治進(jìn)程飛速發(fā)展中，中國正逐步進(jìn)入法治社會，無罪推定已經(jīng)成為絕大多數(shù)法律人的普遍共識，非法證據(jù)排除也從遙不可及變?yōu)槁蓭熮k案的前置程序，這一切，都使得我們在面對案件時(shí)，有了一些自信和從容。也會有了呼格案等一批冤假錯(cuò)案得以昭雪。盡管馮志明的罪名與呼格案無關(guān)，可正是呼格案的昭雪，才把馮志明推到了被告席上，送進(jìn)了監(jiān)獄。這也正應(yīng)了那句老話，叫做多行不義必自斃，出來混早晚是要還的。

律師君奉勸那些急功近利者和沽名釣譽(yù)者，不要拿別人的生命和自由開玩笑，一時(shí)的榮譽(yù)和獎金，蒙羞的獎?wù)潞蜋?quán)位，可能最終換來的是錚亮的手銬，終身的悔恨。

（江孔順律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）