案情簡(jiǎn)介：女兒死亡賠償金外孫侵占

原告秦某有六個(gè)子女，死者宋某系原告之女，被告曹某某系原告女婿，死者宋某也是被告曹某兄妹三人的母親。2015年7月20日，宋某因交通事故死亡。該事故經(jīng)潁上縣交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，肇事車方賠償給權(quán)利人死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、搶救費(fèi)、參與事故人員誤工費(fèi)交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用45萬元，該款被原告的外孫曹某全部領(lǐng)取。原告要求女婿曹某某及外孫、外孫女四被告將屬于原告的部分給付原告，但四被告置之不理，一直未予給付。為此，原告向潁上縣人民法院提起訴訟，要求四被告給付原告應(yīng)得的賠償款102885.6元。

法院審理：賠償金外婆應(yīng)有份

潁上縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。該案中，被告曹某占有屬于原告的賠償份額，其應(yīng)當(dāng)將該部分返還給原告。賠償義務(wù)人賠償?shù)?5萬元應(yīng)先扣除喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、搶救費(fèi)、參與事故人員誤工費(fèi)交通費(fèi)等,然后參照繼承法進(jìn)行分配。其中原告應(yīng)得的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為13422.5元（16107元×5年÷6人），喪葬費(fèi)23903元，搶救費(fèi)、參與事故人員誤工費(fèi)交通費(fèi)等本院酌定30000元。原告應(yīng)得數(shù)額為91957.4元【13422.5元+（450000元-13422.5元-23903元-30000元）÷5人】。被告曹某辯稱花費(fèi)喪葬費(fèi)約142000元，沒有依據(jù)，法院不予采信，被告曹某某辯稱要求原告返還養(yǎng)老保險(xiǎn)金欠款及房屋拆遷賠償款，因與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系，其應(yīng)另行主張權(quán)利。

律師說法：侵占外婆份額屬于何種行為

我國(guó)《繼承法》規(guī)定遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

本案中，原告和被告處于同一順序繼承人，被告應(yīng)歸還原告的相應(yīng)繼承份額。我國(guó)規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。故該案中，被告曹某占有屬于原告的賠償份額，其應(yīng)當(dāng)將該部分返還給原告。

以上就是女兒死亡賠償金外孫侵占，侵占外婆份額屬于何種行為的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。

（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）