案情簡介：過世前贈予10萬給遠房親戚

劉某是丁老太養(yǎng)女，丁老太去世后，劉某處理完老太太的后事后，轉(zhuǎn)頭就將外甥女譚某告上法庭，稱她擅自取走了母親的遺產(chǎn)，要求她返還丁老太名下的存折和10萬元。譚某則認為，這10萬元是姨奶奶丁老太生前贈予自己的，不應返還。

丁老太是譚某外婆的親妹妹，由于一直沒有生育子女，與譚某十分親近。1965年，丁老太領(lǐng)養(yǎng)了一個女兒，取名劉某。2014年，80多歲的丁老太重病，由于劉某已定居加拿大，便聯(lián)系家住蘇州的遠房外甥女譚某，希望譚某可以把母親接到蘇州照顧。

2014年2月24日，劉某將丁老太送到蘇州，入住福星護理院。丁老太與譚某簽訂《授權(quán)委托書》，明確由譚某“聽取經(jīng)治療醫(yī)師有關(guān)委托人的病情、醫(yī)療措施和醫(yī)療風險等情況的告知與說明；選擇和決定簽署有關(guān)醫(yī)療活動的同意書”。劉某和丁老太還將丁老太的存折、密碼和身份證交給譚某，表示由于她是老太太在國內(nèi)唯一有血緣關(guān)系的人，所以存折內(nèi)的10萬元給她，請她照顧老太太?？紤]到若老人去世取款將很麻煩，譚某當天就去銀行取出了存折中的10萬元。

兩個月后，丁老太經(jīng)搶救無效死亡。劉某處理完老太太的后事后，卻回頭將外甥女譚某告上法庭，稱她擅自取走了母親的遺產(chǎn)，要求她返還丁老太名下的存折和10萬元。而譚某則認為，這10萬元是姨奶奶丁老太生前贈予自己的，不應返還。

法院審理：養(yǎng)女要求返還被駁回

吳中區(qū)法院審理認為，訟爭的10萬元于2014年2月20日存入丁老太銀行賬戶，被告于當月24日支取該筆存款，丁老太于2014年5月1日因病去世?？梢源_認，訟爭錢款所有人為丁老太，且在丁老太去世之前，訟爭錢款已經(jīng)交易完畢。且由于訟爭錢款系實名存款，并設有密碼，如未得到存款權(quán)利人丁老太的同意及協(xié)助，被告是無法從丁老太的銀行賬戶中提取錢款的。法院審理后認為，對原告關(guān)于“被告擅自取款”的主張不予支持，并認為丁老太在其生前已將訟爭錢款予以處分，因此，訟爭錢款不屬于死者丁老太的遺產(chǎn)。由此，即便原告系丁老太的法定繼承人，亦不能基于繼承法律關(guān)系提出要求被告返還訟爭10萬元錢款的主張。由于銀行存折為死者丁老太的遺物，故原告要求被告返還銀行存折的理由正當，該訴訟主張可予支持。法院最終判決，譚某返還劉某開戶人為丁老太的建行存折一本，駁回劉某其他訴訟請求。

律師說法：遺贈財產(chǎn)該不該返還

贈予是贈予人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。遺產(chǎn)繼承則是繼承人依照法律規(guī)定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的行為。生前贈予的財產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)，受贈人無需返還繼承人。

以上就是過世前贈予10萬給遠房親戚，遺贈財產(chǎn)該不該返還的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。

（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）