案情簡介：家庭煮夫不盡責(zé)寫下欠條

黃先生與李女士2002年在學(xué)校相識，為了夢想相約到北京當(dāng)起了北漂族。黃先生在外打零工，李女士成了公司小職員。2006年，李女士的公司發(fā)展得很好，而黃先生多次工作受挫，一直沒有很好的發(fā)展。2007年雙方登記結(jié)婚后，有了一個女兒，為了支持李女士的工作，黃先生當(dāng)起了“家庭煮夫”。由于李女士在外工作辛苦，對黃先生的生活服務(wù)要求也越來越高，如果黃先生沒按時準(zhǔn)備晚飯，或者孩子生病導(dǎo)致她的工作受影響，李女士就表示要給“家庭煮夫”扣“工資”。開始還只是玩笑，慢慢地雙方矛盾升級，在爭吵過程中，黃先生憤憤地寫下欠條，表示自己一旦賺了錢，就把“該扣的工資”交給李女士。

后來，黃先生覺得自己不掙錢，在家里受氣，就提出用李女士的賬戶炒股，李女士出本金，掙的錢雙方對半分，同時每月支付賬戶使用費(fèi)4000元。小夫妻倆就此還寫下了協(xié)議。這樣一來，因“扣工資”和“賬戶使用費(fèi)”產(chǎn)生的欠款，已達(dá)到十余萬元。直至近日，夫妻倆因離婚走入法庭。

庭審中，李女士認(rèn)為：黃先生寫下的“欠條”應(yīng)當(dāng)有效。而黃先生認(rèn)為，所謂的“扣工資”和“賬戶使用費(fèi)”，實(shí)際上是因自己受不了妻子的氣，逞強(qiáng)的做法，應(yīng)屬于夫妻間的玩笑，欠條并沒有實(shí)際的借貸關(guān)系。

法院審理：法院駁回妻子的索債請求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻存續(xù)期間，夫妻收入均屬于共同財(cái)產(chǎn)，所謂的“扣工資”、“賬戶使用費(fèi)”并不具有相應(yīng)的法律效力。因李女士與黃先生之間并不存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故法院對于李女士主張的十余萬元債權(quán)不予支持。

律師說法：丈夫生活欠條能否索賠

夫妻在家庭中地位平等，對共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。如果一方把自己作為債主，在生活中用錢衡量對方對家庭的付出，很有可能導(dǎo)致家庭紛爭甚至破裂。此案中，李女士所謂的“債務(wù)”都不是真實(shí)的金錢往來，在黃先生不予認(rèn)可的情況下，李女士的“債權(quán)”得不到法律的支持。小兩口的做法也確實(shí)讓人好氣又好笑，這樣“過家家”的夫妻，如何能相互扶持、同舟共濟(jì)?“當(dāng)然，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有。”舒怡法官強(qiáng)調(diào)，“但是這樣的約定必須是明確的、正式的、雙方自愿的。

以上就是家庭煮夫不盡責(zé)寫下欠條，離婚時應(yīng)否賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。

（王傳虎律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）